回收PLC

股票价格的高低并不是作为买卖股票的唯一依据，因为无论是低价股还是高价股只要股民买入之后它能维持着上涨行情，能让投资获取收益就是好的，这句话就好比是无论是黑猫还是白猫能抓到老鼠就是好猫。

在A股市场低价股也有上涨的行情，高价股也有上涨的行情，主要的一点是投资者如何能做对市场，并不是股价高低的问题。就好比2017年的行情，当时股市维持着熊市下跌趋势，市场3000多只股票基本上有将近90%的个股走出了一整年的调整行情，期间价值投资股迎来了2~3倍的行情，那在那一年就是价值投资的股票无论是高价优质股还是低价优质股都会迎来上涨行情，这说明了，价格不是关键，价值才是关键。

第一、关注股票的估值。

要去关注个股的估值，而不是去关注个股的价值，因为股市是资金推动型的市场，资金在哪里趋势就哪在哪里。股票对于机构而言在意的并不是它的价格，而是它的价值，股价高价还是低价这是还大部分股民比较在乎的，因为股民的观点就是便宜是机会，却没有深入了解便宜的原因是什么。

但是对于专业的机构团队来讲，它更关注个股的基本面，上市公司的发展前景。股票当下是否存在着低估值中长期投资的机会，因为他们的大资金进入个股是需要时间的，大资金在个股获取到收益也是需要时间，包括出货也是需要时间，那么他们买入的股票一定是不能有较大问题的，一旦有较大问题就会面临着非常严重的损失，所以机构们更注重个股的估值跟个股的安全系数，这也是为什么绩优股非常受到资金的青睐，但并不是股价高低决定了该不该去买。

第二、关注市场的趋势。

所谓市场的趋势就是关注股市的大行情方向，在2015年6月份大盘熊市开始A股走出了四年的下跌行情，但真正在这四年之中到2019年创出新高的股票超不过500家，也就是说3600多只个股仅仅是1/10的股票在这熊市当中迎来了调整，如果股民在此时四年的时间去买入个股，要赚钱的成功率只有10%，那么在这里面就很容易理解了，说明了一点要关注的是市场的趋势，而不是股价的高低，无论股价高还是低只要市场趋势不对，买入都是存在风险的，市场趋势对了，高低股都会上涨。

如果明白了这个道理就知道其实股价高低并不是决定好坏的因素， 虽然股价低上升的空间会比高价股更多，不过高价股上涨的机会反而会比低价股更大，因为它高价有高价的理由，只要估值合理它的高价会一直延续，低价有低价的问题，只要公司存在问题低价股仍会维持着持续调整甚至一直在低位的行情。

因此，买低价股和买高价股并不是衡量买入的理由，真正买入个股的理由还是关注股票的估值和关注市场的趋势，估值好的股票无论它的价格多高仍然是会有资金在不断的买入不断的上涨，它也存在着和整个市场走势不一样的行情，甚至是维持的长期牛市的趋势，

估值低的股票当然风险就相对较高，如果没有让这种股票出现一个特大的利好消息，它就存在着一直下跌的趋势。而市场的趋势也是非常关键的，趋势好所有的股票都有赚钱的机会，趋势差高低股其实都是有风险的，关注趋势也是非常重要的。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

金美圆的财经笔记

我知道很多股民都喜欢低价股。特别是10元以下的股票大多都是股民比较乐意接受的。股价10多元就基本已经到了股民能够忍受的极限了。20元以上的股票极少有股民买。30元以上的股民买的就量多少了。

有一年，我买了100元一股的一只股票居然被同事惊呼为：疯了！

这就是大多数股民的认识：认为股价高的股票容易跌，风险大。股价低的股票安全，不容易跌。

实际上这是一种业余并且是非理性的认识。这是一种来自于本能的错觉。市场上的真实情况并不是这样。

实际情况是高价股的风险并不大，低价股也并不安全。不信，大家可以对高价股和低价股的短期和长期表现做个统计。绝对不是人们想象的那样。低价股和高价股的风险是差不多的。

说实在的，市场中的高价股可能要比低价股更安全一些。

因为高价股大多数都是绩优股或发展前景较好的行业的股票。这样的好股票将来下跌的概率并不大。

低价股大多数都是绩差股甚至警示退市股或者行业前景不佳的股票，这样的绩差股未来下跌的概率要更大一些。

不能用股价高低来比较哪个股票更安全。这就像一根粉笔和一架飞机不能在一起比较一样。

粉笔是很便宜，但是并不代表粉笔不会掉价或粉笔更有价值。飞机都是成百上千万的价格，但这并不表示飞机的价格虚高，或飞机价格以后会暴跌。因为两者完全没有可比性。飞机的价值是粉笔无法比较的。

大多数的高价股都是白马蓝筹股，公司业绩好且稳定，占有更大的市场份额。它们大多是行业王者，当然会股价较贵。

大多数的低价股都是行业中竞争力较低的公司和高价白马股根本就不是一个层次的。同个行业的高价股与低价股就像大润发超市与你们家门口的小卖店比较一样。根本就没有可比性。

如果让你投资，你是投资家门口的小卖店还是大润发超市？

家门口的小卖店没准明年就关门了。而大润发超市明显要安全得多。

孟可的思想空间

根据我股市实战10多年以来的炒股经验，我的观点是买股票不能以股价高低来决定，低价股有低价股的好，高价股有高价股的好，并没有绝对性的买低价股好还是高价股好。如果真要二选一的话，我个人还是会支持买高价股好。

低价股

低价股一般分为三类，其一就是真正的垃圾股，股价才会非常低；其二就是金融股，由于盘子太大了，股票波段太小，股价长期处于低价；其三就是被错杀的优质股票，比如说某优质股票上市公司出现短暂利空，股价短期出现大跌，股价跌到低价股系列。

从这三类低价股当中，真正最好的低价股是被错杀的这类股票，这类股票当然是好股，买入之后一旦止跌恢复上涨趋势，将会带来丰厚的利润；其次就是大象股，这些股票价格虽然跌，但不能代表是垃圾股，只适合价值投资的人买入。低价股当中最差的就是垃圾股，这种低价股最差，建议不要去碰。

高价股

高价股当中同样分为两类，其一就是真正的优质股票，类似哪些白马股，行业龙头股等，这些就是真正的优质股票，类似上证50、深证100，创业板50,另外还有55家行业龙头等，这些高价股是真正的优质股票。其二就是高泡沫的高价股，最典型的就是在二级市场炒作的，完全是被资金盲目推高的高价股，这类股票是没有价值的。

从这两类高价股当中，其中真正的优质股票，业绩长期稳定的公司，这些股票的股价高价都是非常正常的，但这类股才是真正的好股。另外一种虚高的泡沫股，这类高价股都是属于真正的垃圾股，跟低价股的垃圾股没有什么区别。

高低价股的优劣之处

上面我们已经对于低价股和高价股进行分类，低价股中被错杀的是优质股票，这类股票是好的；垃圾股中的低价股，这类股票是非常差的。高价股中白马股，高成长股票就是优质股，而虚高的高价股是最差的股票。从这里可以得知，低价股有好的股票，高价股也是有差的股票。

从高低价股系列中可以告诉我们一个真实的道理，并非所有的低价股都是垃圾股，并非所有的高价股都是好股，所有高低股价都是存在一定的垃圾股和优质股，可以断定买股票不能看股价高低，而是要根据股票多方面进行综合分析，这样才是最好的操作策略。

高低股价的实际例子分析

（1）低价股

如上图，这只低价股，现价是1.42元，这只股票是一只严重被杀的股票，2019年业绩大幅增长，股价持续走跌主要是之前公司高送转，其次就是近几年行情不稳定，导致股价震荡下滑。从公司当前的股票来看，这只股票被低估状态，在低价股是属于优质股。

（2）高价股

如上图，这是当前A股市场的高价股，截止当前股价为202.12元，2019年才上市的，上市时间不足1年，股价自从上市不断的被炒高，上市之后这家公司业绩出现大幅亏损，截止2019年三季度公司亏损，每股收益亏0.56元，这只股票明显就是垃圾股，这种股票绝对不能碰。

总结

通过上面对于高价股进行分类，以及对于高价股和低价股进行实际案例分析，低价股有垃圾股，也有潜力股；另外高价股有泡沫股，也有优质股；所以可以告诉我们，低价股和高价股都是有优劣之处。

从这里也告诉我们，到底买低价股还是高价股，应该要因个股情况而定，针对不同的高低价股票就有不同的价值，能不能买入都是否定的。如果要讲究概率的话，我个人还是支持买入高价股，高价股优质股票多，成功概率大，买低价股买到垃圾股概率大，这就是我炒股十几年以来的实战经营得到的启发。

老金财经

这个问题问的很好，也是许多人的心病，今天我就来具体给大家解释下，到底是买低价股好还是高价股好？

其实，股价的高低从某个程度上确实是可以作为判断买入因素的条件之一，但绝对不是唯一！

下满我具体为我这论点做一个详细解释！

第一个问题，股价高低是否决定了股票的购买价值？

许多人会说，股价高低和买入与否没有关系，我们也绝对不能依靠着股价高低来决定买入或者卖出！

我认为这样的想法是片面的，不能说全对，至少有部分是错误的理解！

用事实和数据说话：

图1是按照股价从高到低的排列顺序列出的一个排序，我们可以看到的是，在这些高价股里有些是行业的龙头企业，有些是涨幅非常不错的高价股，也有一些是所谓的短期热点炒作而起的高价股。

但是如果你以企业的性质来进行统计，会发现一个惊人的占比：那就是高价股里好的企业远远多于差的企业。

这个好指的是基本面的好，指的是行业里龙头地位的好，指的是产业性质的好，等等！

类似于当下和未来发展势头比较好的大消费领域，科技领域，以及医疗领域的股票都是存在于前50，乃至于前100的高价股队伍之中。

而不好的个股也有，例如刚上市的高估次新，就好比前期涨幅过大，炒作过凶的个股，不过这类个股占比较少，占榜的持续性较短；

图2呢？

图2就是股价从低到高的排序，我们可以发现对于那些低价股来说基本都是劣质股、有退市风险个股、夕阳产业个股，以至于超大盘股占比较多，而真正的优质股却非常少。

其中，房地产、石油、机械、水泥建材等产业列占比非常高，新兴企业占比较低。

所以，从高价股排序和低价股排序我们其实可以得出一个结论：高价的高低是有一定的参考价值，但是这并不意味着可以直接决定买卖！这是我们需要解决的第一个问题，不能否定股价高低的参考价值！

第二个问题，低价股和高价股的优劣势在哪里呢？

那么，股价高低到底有什么好处和坏处呢？

其实想要了解这个问题，我们就要明白股价的高低到底决定了什么？其实很容易理解，股价高低决定的就是你买入的筹码数量，而影响的是投资者的情绪！

举个例子：

同样拥有10万元，那么面对一只5元股价的低价股和一只50元股价的高价股，投资者会有什么样的操作呢？

大部分的投资者会选择买入低价股，因为在他们眼里，同样的资金买入更多的筹码会给他们产生一种赚更多钱的感觉。这在心理层面上解释为一种“多多益善的贪便宜效应”，也是一种人性！

另一方面，散户对于高价股和低价股的跌幅情绪波动也是完全不同的。

就好比，一只100元的个股跌到了80元，散户会认为有20元的跌幅，非常巨大，从而产生恐慌心态；

但是对于一只2元股价的个股跌到了1.6元，散户则会更容易接受，甚至情绪上没有100元跌至80元那么恐慌；

但事实是两者跌幅比例是相同的，同样的持股亏损的金额也是相同的。这就造成了散户更容易偏爱“低价股”，而恐惧“高价股”！

而对于股票投资来说，一只股票的散户占比数量越多，其实拉升的难度就越大，而散户占比越少的个股，往往更容易走出好的行情，这就是高价股有时候比低价股更受到机构、牛散、游资青睐的原因之一。

所以，你不得不说股价高低是有一定参考价值的。

第三个问题，到底如何判断一只个股是应该买入还是卖出？

而最后一个问题的解答就是要突出这个论点：“股价的高低从某个程度上确实是可以作为判断买入因素的条件之一，但绝对不是唯一！”

从上面两个解答我们确实可以看出，高价股比低价股更占一些优势，但不是绝对！所以为了避免踩雷，我们就必须通过估值来判断价值！

也就是说，股价高低是我们判断买入的标准之一，但是估值才是衡量买入与否的重要因素，因为它决定了价值。

就拿贵州茅台这只股票来举例子：

在贵州茅台估值处于历史低位，平均市盈率TTM之下的时候，它的股价虽然也有100-300元的区间，属于高价股，但依然有投资买入的价值；

但是当它的估值过高，平均市盈率TTM高于了历史平均值，这个时候股价即便有600-800元，甚至1000-1200元，都应该远离，而不是继续买入或者持有！

所以，决定一只个股能否买入的重要条件是估值，因为它决定了价值！而股价的高低，其实只能作为一种辅助参考的指标，并没有唯一性和决定性。

结论：

我相信，如果你能够正确看懂我上面所提出的三个问题，以及对于三个问题的解答，你会明白“买低价股好还是高价股好？”

概括一下就是：估值决定价值，价值决定买入与否，而股价的高低，更像是一种“调味剂”，能够辅助，到没有决定权！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

琅琊榜首张大仙

今天来说说，股价高低的问题。

对于散户来说，如果短线交易，不要买低价股。股价之所以很低，一定有原因，这种走势很弱的股票，波动会很小，短线的空间就不大。

太高的股票也不要去买，比如上了100元的股票，至少目前中国的股票市场不太合适。最理想的价格区间是15元-50元之间。这个区间的股票，通常都会比较活跃，无论涨幅和振幅，都有可操作性，也是短线最好的选股范围。

要记住一个道理，强者恒强，股市里能充分体现这一点。

刘思远Cc

一般来说，普通投资者喜欢低价股，惧怕高价股，其中最重要的潜意识是：“低价股的上升空间大，而高价股上涨很困难”

这是其实是一个误区，下面谈谈我对低价股和高价股的看法。

——股价绝对值的高低和上涨下跌没有任何关系。

1、一个企业股票价格的高与低与它发行的股本数量有着直接的联系。

同样一个100亿元市值、5亿元净利润的公司，如果A公司总股本有1亿股，那么它的每股价格就是100元，每股盈利5元；如果B公司的总股本是100亿股，那么它的每股价格是1元，每股盈利5分。

但是这两个公司的总市值和利润是一样的，从此角度说，股价没有高低之分。

2、股票的涨跌和股价高低没有必然联系。

低价股未必就跌不动或者跌得少，1元钱的股票当然可以跌到1分钱，甚至是0；高价股未必就涨不起来，贵州茅台从十几年前的100多块涨到现在1000多就是最好的例子。

3、股价高低还和股票有没有送转股有关系。

高价股如果经过拆股，股价一样可以从100元变为1元，而企业本身并没有任何实质价值的变化，只不过增加了些流通性；

而低价股如果没有任何拆股行为，随着业绩的持续上涨一样可以在某一天成为高价股。比如，股神巴菲特掌管的伯克希尔公司，从开始的每股7美元上涨到现在的17万美元，堪称“世界第一高价股”。

——买股票的判断标准不在股价的高低，而在于股票的价值和未来有没有上涨空间。

买股票买的是一个公司的未来成长性，从长期来看，股价涨跌背后的根源在于企业业绩的变化。

衡量股价的高低不应该单纯考虑股价的绝对数值，而是要与公司每股盈利、每股净资产做对比，评估公司未来是否能够可持续发展。

因此，我们在选股时更应该关注股票的内在价值和未来的趋势，而不是当前的价格如何。如果公司所在的行业有前景、它在行业中有足够宽的护城河、有稳定和可以信赖的管理层，那么它就值得投资，否则就要多加小心。

波浪理论杂谈

买低价股还是高价股都无所谓，影响股价的个股基本面，如成长性，估值等，与股价高或低没多大关系。但一般人喜欢低价股。因为低价涨幅翻一倍，感觉没有涨，但帐户资金却翻一倍。其实这都是错觉，涨幅绝对值不大，但收益却好象很大。

现在股市低于2元有70支左右，主要钢铁，能源，ST类。如果低于1元，连继20日成为仙股，有退市。所以低价对个股来说并不是好事。但很多散户买低价股，主要原因在于低价股，绝对涨幅不大，从1.2元涨到3.6元，涨了200%倍，而绝对值才涨2.4元。实际只是心理错觉。个股上涨逻辑有赖于估值是不是高，成长性如何，产品市场占有率如何，研发与新产品贮备及管理者经营能力等 。

高价股标的贵州茅台现在1038元，从历史高点1241元跌下来，调整有一段时间。当红炸子鸡，受到机构和海外资金追捧，机构持有家数达到1250家。北上资金持有8%股份。股价高但茅台成长性好，才会受到万千宠爱于一身。调整过后，估值会降下来。还会重拾升势。

所以低价股从价值投资眼光来看，不是好事。屡次下降，无人问津，许多个股都是从高价股渐渐下来的。买低价股还是高价股，显得投资选股能力太一般，太肤浅，需要提高自已对价值投资的学习，提高认知和选股。

看透大市

单纯从股票的价格来讲。高价股和低价股本质上，没有太大的区别。简单的来讲，在相同的估值上，一只股票的价格与股本数量是成反比的。也就是说一只股票，他100块钱一股，股本一亿十块钱一股股本10亿，对于这支股票来讲一样，没有区别。

但是某些情况下，二者又有一点不同。这体现在挂单上。我们想一下，一只股票如果她是一块钱。那么他每天只要有两分钱的波动，那么它的波动幅度就达到了2%。在这个2%的波动里面，我们如果能把握一分钱的差价，进行做t操作。可以说难度比较小，如果一只股票它是100块钱，那我们对挂单的把控就会比较难。特别是喜欢看般的朋友会对那么几分钱，老是计较着过意不去。

还有就是对于一些股本较大，价格较低的股票来说。通常买单和卖单都会挂大量的单子。如果我们想要买入的话，不得不挂一个。高一分钱的买单去加上面的卖单吃掉，如果你在下面排单，很有可能排一天都排不到。这就造成我们进去交易的时候，往往会以更高的价格买入，更低的价格卖出。就拿一支一块钱的股票来说。一个短期的买卖就可能会让我们损失1%。相对来讲，如果价格更高，那么我们往上挂一分也吃不了多少亏。

还有一个就是低价股有一个自成概念的属性，当然，这个自称概念的属性对某些股本较小的股票有效。就是市场上有一伙资金喜欢做低价，虽然业绩不是很好，但是总有人会把一些低价股炒高。就是市场上有一伙资金喜欢做低价，虽然业绩不是很好，但是总有人会把一些低价股炒高。

九江股友

买股票买低价股好还是高价股好？我认为，对于一些股民朋友，手中没有太多的资金，可以买股票，建议还是买低价股比较好，这样我们可以买进更多的股票，进行持有。

好多高价股，买进一手，100股来算。像贵州茅台100股，需要资金10多万元。一般股民根本无法买入，因为所需要花费的资金实在太多了。

高价股与低价股之分，我认为表面上来看只是股票价格的高低，其实这只是一般股民的简单看法。对于一些专业人士，分析股票，往往要看的指标，基本面就更加多了。首先，要看的指标莫过于股票的市盈率的高低情况。

股票市盈率的高低，直接可以反映出股票目前价格是否处于超涨状态，如果市盈率非常非常高，股价也非常高，那么这个股票可以说已经处在超涨的阶段，股价有大量的泡沫，这时候买进股票，付出的风险是很大的，因为未来，股价会发生调整，下跌只是时间问题。

市盈率低的股票，如果股票价格很高，股票市盈率很低，也就10倍左右的样子，可以说这支股票虽然股价高，但是，依然具有买进投资价值，可以买进持有。

好多股民朋友，为什么偏向于买进股价低的股票呢？主要是因为很多新股民资金账户里面，所持有的资金量很小，一些优质的高价股，往往买进所付出的价格太高了，以至于股民朋友根本没有足够的资金买入100股高价股，所以很多股民朋友选择优质的低价股票，这样可以买进更多的股票进行持有，等待上涨。

总结一下

楼主提出的这个问题，买低价股好还是高价股好？不管是高价股还是低价股，其实都是可以买进的，主要是要考虑自己的资金量情况，如果资金量偏小，我们只能考虑低价股，如果股票市盈率在10倍左右，我认为是可以买进持有的，不管是高价股还是低价股，都是可以考虑的。

如果股票市盈率达到100多倍，我认为这样的高价股或者低价股，应该规避一下，选择其他优质的市盈率低的股票，进行买进持有。只有这样，我们买卖的股票，才可以在证券市场赚取自己可以看得见的利润，从而获取收益。

关注财神道，投资不盲目

欢迎在下方留言，点赞，转发，谢谢大家！

前湾财神道

低价股与高价股，并不是判断股票投资与否的重要因素，不能以单一低价格或者高价格作为分析，判断股票是否能投资，需要综合分析与对比，最后得出结论。

一、股票的价格，只是表面。

一家上市公司股票的价格，到底是如何计算的？其中包括了市场投资者的认可程度，也就是股票的供需关系，也受到其总股本多少的影响，还受到了公司价值的影响。而不管怎样的呈现，股票的价格只是表面。只有股票的价格相近于公司的价值或者低于其价值，才最具有投资的价值性，而这一点与价格没有太大的关系。

比如，一家公司在上市的时候发行了1亿股，发行股票的价格为10元，总市值为10亿元。另外一家公司在上市的时候发行1000万股，发行的价格为100元，总市值也为10亿元。如果两家上市公司的基本情况是一样的，总市值也是一样的，但是因为总股本不同却呈现着一家公司股票价格高、一家公司股票价格低。这种情况，利用股票价格能很好的分析出哪家公司更为质优、哪家公司不质优吗？

是不能的。股票的价格，只是表面。不管是高价股也好，还是低价股也好，股票价格所代表的是此时的价格，而不是此时的价值，这是需要区分看待的。

一家公司股票价格的高低，能不能说明其未来的发展潜力呢？也是不能的。比如，一家公司股票价格很高，但历年保持高速的业绩增长，未来仍具有很好的趋势性以及公司业绩的增长性。但是，看待公司股票价格却没有很好的呈现，给人一种股票存在泡沫的感觉，因为股票的价格很高。可是，实际却仍旧具有很高的价值、趋势性。

又比如，一家公司股票价格很低，给人一种具有巨大潜力的感觉。可是，公司的发展没有趋势、经营也是堪忧，甚至负债也是处于高位的。这种情况，就算股票价格很低，很有投资的倾斜，可这种投资是“捡漏”吗？并不是的，因为公司没有任何的转机，甚至还可能变得差上一筹。

我认为，股市投资不能单一的以低价股、高价股作为判断，更加不能说低价股好或者高价股好。判断投资与否，价格并不是唯一因素。

二、估值才是股票的本质。

低价股也好、高价股也好，我认为判断股票应当利用估值，而非价格。估值，也就是投资者常讲到的市盈率。估值较单一股票价格要复杂一些，其计算方式是股票价格÷每股盈余。每股盈余是什么？指公司税后净利润扣除应发放的优先股股利的余额与发行在外的普通股平均股数之比，可以理解为每股所代表的公司利润。

因为计算方式的缘故，将股票价格与每股所代表的公司利润联系在一起，形成的倍数关系，能够在一定程度上代表公司价值水平。

这与股价不同，股价受到多种原因影响，而估值所代表的是这种影响与每一张股票的关系。股价受到阶段投资者供需关系强弱的影响、受到价值的影响等。但是估值呢？如果股票价格对比每股盈余之间的倍数关系过高，说明存在泡沫；如果股票价格对比每股盈余之间的倍数关系处于低位，说明价值凸显。

所以，单一的看待股票价格，并不是公司价值的呈现，而估值才是本质。

三、对比，才知最优。

股市几千家上市公司，该投资哪家，又不该投资哪家公司呢？我认为，对比股票价格并不正确，并不是说价格低就比价格高的好，也不能说价格高的就比价格低的好。面对海量上市公司股票进行选择，我认为对比才知最优。

当然，对比并不是对比上市公司股票的价格，而是多方面。除了估值进行对比，低估为优以外，我认为还需要从行业趋势、基本面、现金分红股息率等等情况进行对比。

1、行业具有明显趋势向上的较趋势较弱的要好上一筹。很多投资者面对上市公司投资时，仅仅是选择的公司，而没有考虑行业的趋势性。我认为对比行业趋势性较对比公司股票价格要合理得多，也更值得。

一个行业具备趋势性，显然要比一个行业有着落后趋势要好得多。

2、基本面优质的公司较不优质的要好上一筹。什么是上市公司的基本面？指上市公司的基本财报面，也就是历年的财务数据、当季度的财务数据。

一家优质基本面的上市公司能吸引更多的投资者关注，而一家非优质基本面的可能有更多的投资者选择抛售。而优质与非优质的上市公司，需要基本面进行参考，而不是股票的低价格或者高价格。

3、现金分红股息率是否合理。股票的价格高低，是无法看出上市公司分红意识以及分红现状的，不是说股票价格低就分红高，或者股票价格高就分红低。是需要对比真实现金分红股息率情况的。

在海量上市公司的基础上，只有对比，才知最优。

我认为低价股也好、高价股也好，并不能说孰好孰不好，股票的价格只是表面。对比之下，有着低估值以及行业趋势、基本面优质、高分红才好。

關鍵字: 低价股 财经 无论是