专家解读:欧洲多国拒绝华为设备进入核心网,这会让华为吃亏吗?

二月初,欧洲传来好消息,英国和欧盟都相继宣布允许华为参与5G网络建设。这无疑是对美国全球围堵华为的做法的一记耳光。连“盟友”都不禁止华为了,那其他国家就更好办了。但是,我们也注意到,英国和欧盟的许可都是有条件的,基本上都禁止使用华为的核心网设备。那么,这种限制让华为吃亏了吗?

答案是:如果能卖核心网设备更好,不让卖的话损失也不大。原因很简单:在一个移动通讯网里,基站是数量最大的设备,核心网的占比不大。华为只要能卖基站和传输设备,就能保证利润。

基站是移动通讯网中数量最大的设备,核心网占比不大

专家解读:欧洲多国拒绝华为设备进入核心网,这会让华为吃亏吗?

[4G和5G网络架构示意图]


首先我们看一下5G网络结构图。核心网的概念是从3G和4G网络继承来的。一个移动通讯网络主要由接入网(主要是基站和传输设备)和核心网(各种服务器和交换机)组成。在4G时代,核心网里有许多种不同的交换机/路由器和服务器,每种设备都不相同。到了5G时代,核心网设备向虚拟化发展,硬件将使用通用的高速服务器,通用的大容量存储设备,和通用的以太网高速交换机。而不同的功能都是由独立开发商开发的软件来实现的。

专家解读:欧洲多国拒绝华为设备进入核心网,这会让华为吃亏吗?

[5G核心网设备的虚拟化演进]


这种演进的结果就是,核心网设备的单价将会更便宜,部署更灵活。而5G基站则正相反,向着更复杂的方向发展。另外,不要被最上边的网络架构示意图弄混,它只是列举了所有设备的种类,并没有表示出设备的数量。基站的数量要远远多于核心网设备的数量。在一个大城市的移动网络里,基站可能有成千上万个,而核心网设备往往只有几十台。

通常在运营商竞标的时候,核心网设备的销售额只占整网价值的百分之十几,基站和传输设备才占销售额的大头。在许多运营商竞标的案例里,设备制造商都是买基站送核心网设备的。

从2G,3G,4G到5G,基站正变得越来越强大

由于从2G到5G,基站传输的速率增长了上万倍,为了应对复杂的无线电环境,许多算法和资源,都从别的网络设备下放到了基站中。比如3G网络的一些无线资源调度功能是在基站的上一层设备-基站控制器完成的,而到了4G时代,类似的无线资源调度算法都放进了基站中。到了5G,基站集成的算法就更多了。

5G基站将普遍使用相控阵天线

5G基站将标配64(8行8列)收发单元的大规模MIMO天线。在军事领域里,这叫相控阵天线。它的功能是把无线电波形成波束对准用户的手机,而在波束之外的用户则不受干扰。相控阵天线大幅度提高了基站的数据吞吐量,当然,也增加了基站的成本。有些基站还将配备更多数量的收发单元,支持更多的用户和更高的数据吞吐数量。

专家解读:欧洲多国拒绝华为设备进入核心网,这会让华为吃亏吗?

[基站天线的进化]


5G网络“切片”将更多功能下放到了基站

为了应对5G的三大服务类型(超大宽带数据,超多IOT设备接入数量和超低延迟),整个5G网络设备的功能都以这三种服务做了虚拟“切片”,每个设备用对应的软件来完成对应的“切片”功能。这些“切片”也延伸到了基站上。这导致5G基站的功能比4G更为复杂。

专家解读:欧洲多国拒绝华为设备进入核心网,这会让华为吃亏吗?

[5G网络设备“切片”示意图]


但是,5G基站变得更复杂并不意味着它比2G/3G/4G基站更大。正相反,在半导体技术进步的带动下,5G基站的体积向着更小的方向演进。它的复杂性完全隐藏在芯片和软件中了。

总之,华为公司在英国和欧洲市场,只要能正常销售5G基站和传输设备,其利润就不会受到多大影响。


分享到:


相關文章: