疫情时期,有人说需要用道德绑架去督促各路明星捐款,你怎么看?

猛吃土


我认为不可以,捐款是靠自己的心意,尽力而为,希望这次的疫情早日过去,同时感谢前线的医护人员们,舍自己为大家,武汉加油,中国加油!


河南的农村小伙


我觉得无需用道德去绑架他们,明星作为公众人物,特定时期有一定的影响力,号召力!广大的群众是他们的衣食父母,在群众需要帮助的关键时刻,取之于民,用之于民也合符情理,但不必用数量,价值的多少来衡量,约束!不管是明星还是普通老百姓都有自己的生活琐事,烦恼!借用郭德纲老师的一句话,位卑未敢忘忧国,起好带头作用,尽力就好!普通老百姓也能够积极做志愿者,相信他们也会贡献出自己的一份力量的!


918象棋菜鸟


我个人认为,捐款是一种善举,一个人生活在社会,就应该回报社会,每个人光靠自己无法生存,你的钱来自社会,为社会做贡献,也是理所当然。比如一个首富,你拿出一个亿,你还有资产,你照样可以生活的很好。可是在偏远山区的贫困户,甚至无能力生活的人,你叫他拿十元钱,他的价值胜过一个亿。为什么这么说呢?这是从物质价比来计祘的,所以说捐款不以多少去评论,只要有善举就可以了,不是有一句歌辞叫人人都献出一点爱,世界将变成美好的人问吗!疫情面前人人出力,共度难关,这才是最大的善举。


王金可


武汉这次疫情牵动着全国大大小小13亿人民的心,而且这次疫情正赶上春节,使得许多在武汉抗战的医护人员不能回家过年,只能坚守在抗战一线,许多人即使不能亲自帮助武汉度过劫难,但是通过捐款的方式来为武汉,中国加油 来表达自己对武汉的关心,履行着作为公民的责任。我们深切的体会到了一方有难,八方支援。

明星作为广大民众的焦点,自然被人关心他们捐款的数目,不少明星纷纷献出一份力量,但是

大家难免将明星们的捐款数目进行比较,毕节毕竟捐款最多的才能成为给大家印象最深的,有人说,邓超孙俪夫妇一共才捐款20万,真是令人大跌眼镜,作为片酬都上千万的两人,也太抠了吧。所以集体遭到广大网友的炮轰,这恐怕是夫妻俩火起来之后最大的一个槽点了吧。

这次捐款中,最让人大吃一惊的是众多明星总共的捐款数目居然还不及一个网红。他是谁呢,相信看了微博的伙伴都已经知道了吧,他就是快手直播辛巴,

有人说,辛巴团队故意大肆宣扬捐款一事,目的就是要上热搜,赢得网友的关注焦点。小编认为,君子论事不论心,论心世上无完人。我们需要在乎的是武汉能能尽快解除警报,打败疫情,明星们的捐款帮助的是我们的武汉,我们的祖国,不管明星网红们捐款多少,都是为武汉,国家出一份力,就凭他们捐款了就应该值得鼓励赞扬。





Phantom00123


我覺得沒必要去監督去道德綁架,必定大多數明星都是心係人民的。






行者之路在腳下


人家赚的多少、捐多少都跟我们无关,捐的多少都是别人的事。捐少了反而让人觉得你没诚意,只不过是形式主义。每年挣得钱还没有捐的钱多,任凭是谁也不会愿意,明星也是人自然也不会让这种事发生,况且中国这么大,每年不知道大小灾害会发生多少次,每发生一次就捐一次,让你捐,你乐意吗?


令人头秃


我不赞成这个观点。因为“道德绑架”这个词就是错误的。

尽管他们是公众人物,属于高收入群体,但是钱是他们自己赚的,捐款是好事,但不是他们的业务,明星捐不捐是自己的选择,任何人都没有权利干涉明星对自己的财产分配。


黄毛丫头创作


捐不捐款主要看人家的意愿,一个人的公益心和善良的心不是绑架可以逼出来的,而是通过家庭教育,社会环境熏陶,自己父母亲的感染而在内心深处生根发芽的,不是无木之根,无源之水。当然深入公益可以改变一个人的内心和境界,也可以让身边的朋友和亲人发生改变。社会需要公益,公益同时也需要社会接纳和宽容,毕竟中国公益才发展不足的几十年。(个人见解不喜勿喷)!


我是新疆助学人


我觉得此举不妥。

其实说白了,明星从事的也只是一个工作,不过是这个职业内的佼佼者而已。各行各业都有业内明星,为什么只是喜欢道德绑架娱乐圈的明星呢?

而且,别人通过自己的努力才成为明星,凭什么就要被绑架呢?

尤其是捐款,这本身就是自觉自愿。捐了我们可以赞扬,不捐也没什么好说的,这才是正常的。


安雅的夏天enya


这是一个错误的看法,第一我们要拒绝道德绑架。 第二 人家捐不捐钱是自己的事情,自己挣的钱 别人没权管。


分享到:


相關文章: