电影基本法
🍀🍀“百无一用是书生”此言出自乾隆时代著名诗人，黄景仁（黄庭坚后裔）《杂感》诗里。该诗四联（句）。其第二、三联为对联。对联为：风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名。十有九人堪白眼，百无一用是书生。”此诗反映了他怀才不迂，内心五味杂陈，自嘲自解的一种心怀。在四联诗中，有两联为词性、词意相对的对联，足见他的才华。他虽然不能“学而优则士”，却成了诗壇上的诗人。他的“百无一用是书生”.，只是诗人一时兴起、以点代面、过分夸张之言。凭心而论，他自己也会认为：学问这东西只要有，总会有闪光，不在这儿亮，就在那儿亮。书生，只要不是食古不化的书呆子，总会有用的。
🌱爱捡破烂的沈巍，因其过于普通的行为丢了令多数人向往的体面工作。又因爱学习、爱书法，腹有诗书，得到一部人的关注，终于获得了“华丽”的大转身。沈巍爱捡破烂，是小时侯形成的习惯，与他后来的身份是不是书生无关。
🌸现代社会，从政、从商、搞产业、搞科研，那一样不需要文化？社会越文明，越需要文化。从某种意义着：社会的文明程度的高低，取决于社会主流文化水平的高低。文化是财富。高贵的文化，能升华人的品质，使人具有高德大能。相关资料展示：社会上称得上是高学历的，其工资或工作报酬是学历普通、低下者的五丶六倍。文化高、能力强、有担当、贡献大，收入高也在情理中。但是不宜让低薪、低收入者平均生活水平与高薪、高收入者差距过大。
🌿人类文明，不能没有文化。现代社会，从大体上看，人人都是书生。认为“百无一用是书生”，那不是叫很多人否定自己吗？显然这种认识是不对的。
认朴明心
所谓的“流浪大师”网络热点话题，暴露出不少网民的无知和无耻。
沈先生确实读过很多书，其文史知识比一般人来说，渊博得多，但也只是跟一般人相比而已。按照视频中的表现来看，其文史知识相当于985、211大学中文系一二年级非学渣学生的水平。没有什么特别过人之处，他的所有观点都是大学课堂上听得到的常识，没有什么独创的真知灼见。之所以被一些网民视为“大师”，除了炒作的因素，更多的缘于不少网民的无知。
目前，我们的人文教育与科学、美学教育都是严重缺失的。尤其是中学时代的文史教育，总体落后最新学术研究水平三十年，充斥着陈词滥调。据权威统计，中国网民大专及以上学历的只有25%左右，也就是说四分之三的网民没有接受过系统的文史教育。而即便是大学学历的网民，很多理工男的文史知识也只是中学水平，就如文科大学毕业证的数理化水平只停留在高三水平。因此，沈先生说出了一些平时听不到的观点，便被惊为天人。
从沈先生的经历来看，他有严重的强迫症，是一个心理疾病患者。他捡垃圾、流浪，不是热爱环保、热爱自由，而是病态的表现。他是个值得同情的病人，需要心理治疗。然而，不少网民不顾沈先生患有心理的实情，借题发挥，什么“大师在流浪，小丑在殿堂”，以此发泄自己的不满情绪，或者潜意识里为自己失败的人生寻找借口。沈先生成了治疗他们内心痨病的人血馒头。
沈先生不是书生，是病人。与其说“百无一用是书生”，不如说是“身体是革命的本钱”。
江南俗士1972
沈巍，其二十六年来的真正身份是:垃圾流浪汉。
二十六年期间，看了很多书，捡到什么书买本什么书，就看什么书，谈不上系统。
网红以后，有了上百人的网络直播团队，安排沈巍游山玩水游览名胜古迹，同时安排沈巍讲古迹以此展示二十六年看书的文化，用于直播。所讲好象事先背过课。
直播中有时讲个人经历遭遇，人生哲理等，有的对，有的不全对。讲古方面可以，但知识面较为碎片化。
其专长是什么或者说其研究方向对哪个方向上研究颇深颇有造诣是什么？还没有展示出来，有待以后进一步展示。
关于沈巍认为，是上天安排他捡垃圾，是上天又安排他当网红直播，一切是天意。
这种想法认为，较为荒唐可笑，因为沈巍并无特殊才能，还未对社会起到作用做出任何贡献。
**********
其实，沈巍被上百人的网络推手选中，并散布传播到各网络，成为网络大红人，可能是从几十个或上百的人选中，挑选出来的其中一人而已。并非天意。
为什么单单从捡垃圾的人选中，挑选沈巍？
为什么不是从修鞋的、拉大粪的、扫马路的等等人中挑选？这其中定有原因。
沈巍现象和沈巍本人以及沈巍周围的人们，走到目前直播现状局面，有可能只是整个事情事件的，副产品，而已矣！
没了尖的球安全头盔
我看了整个评论全是一片骂声，评论是:“”百无一处是书生“”！人民的眼睛是雪亮的，明明是网络黑粉去吹棒一个在垃圾堆里找吃的人却硬生生地追棒成“大师”！“正能量”“受了26年苦”“海侠勇士”“学识满腹”“饱读诗书”……让大家迷茫，追棒成网红，颠覆乾坤，手舞脚蹈，在网上“张牙舞爪”“呼风唤雨”谁都不是白痴脑子进水，这是一场有组织有目的的网红创造集团在绿色平台中大肆敛财的巨大黑恶敛财集团，国家不能再袖手旁观了，要在网络进行一次声势浩大的“扫黑除恶”的人民战争，造成网民互相辱骂彼此攻击让社会产生不团结的民族网害，长期下去听之任之，将会造成社会四分五裂，给网络一个支离破碎的社会，疯狂在直播平台大肆敛财，最可怜的是广大善良的网民为之买单！以正能量自居，以黑粉怼“黑粉”，制造网民分裂，颠倒黑白，明明这一群是网上黑粉却以“正能量”自居，却说成别人是黑粉，伤天害理！辱骂攻击正义人土发表有不同见解的人，这是为人民所不容篡改的，强奸民意，制造网民仇恨，造成社会分裂，伤天害理，颠覆乾坤，混淆黑白，胡论是非，疯狂剑不义之财，受害的将是广大网民，让善良的人为之买单！可谓机关算尽，
新春之心62719
一群智障！炒一个精神病患者！如果他要是没病！谁给他办的病退？吃空饷这么多年！谁出来解释下！！！一旦法律问起责来，你们这些推手难辞其咎！！！天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往！只是沙雕的人太多！说大屎有文化的都是些平时不读书的文盲！瞎起哄，想跟着蹭点流量混个脸熟！殊不知东施效颦，滑天下之大稽！尘归尘土归土，垃圾总归是垃圾，吸引的永远只有苍蝇！悲哀！！！低劣的炒作！！苍蝇们把大屎的：善始者众，善终者寡奉为名言！恰恰这句话打了这条蛆虫的脸，搞笑！垃圾总归是垃圾！三观不正猪脑子！人不要脸天下无敌！一群苍蝇叮一棵臭蛋，还大师？如果他真的无欲无求早离开公众视线了！这就是个垃圾废物而已！违背孝道！有什么资格谈国学！滑天下之大稽！连自己都拯救不了，就不要去谈拯救别人！身为红尘人必被红尘所累！来说是非者，必是是非人！以这种方式逃避内心的某种脆弱，这并不可取！作为一种群居动物的一员！至少这个人是没有任何责任心可言！这个人是真的可怜！！！正所谓：可怜之人必有可恨之处！！！这是真正的垃圾！！！都她妈去流浪了，这社会怎么进步？你们是唯恐天下不乱吗？有钱难买我喜欢！这话不觉得细思极恐吗！！
海阔天空232714359
《杂感》
仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣。
风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名。
十有九人堪白眼，百无—用是书生。
莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。
这首歌诗的作者叫黄景仁，写过很多的诗，在清朝他可以说是一位伟大的诗人！然而，会写诗能当饭吃吗？我们都知道官场，那是需要打点，再说黄景仁穷困潦倒，也没有钱去打点，自然是再有才华，那也是会被淹没。科举没考上，不会做生意，不会种庄稼，所以才会说百无一用是书生。
诗人非常的无奈，一个有着远大抱负的人，又有才，却偏偏无法出头，不能进入到仕途，不能够造福一方的百姓，那自然是非常的苦闷。
之所以说这么多，是因为我觉得流浪大师沈先生和诗人黄景仁非常的相似！沈先生的文学底蕴厚不厚？我通过观看这么多的视频，感觉是不一般的深厚，没有读过大量的书，达不到如此境界！沈先生有没有远大抱负？
我的判断是：有！沈先生不爱钱财、看淡名利是事实，往往这种人更可怕，可怕什么？怕的是他有一般人无法理解的抱负！我认为沈先生的抱负有可能是：让天下没有不能物尽其用的物品（在一般人眼里是垃圾）！马云的愿景是：让天下没有难做的生意！是不是与沈先生相同？反正我是臆断，对与错，还得沈先生说了算！
但是，先生目前在自己的抱负上确实无法出头，垃圾分类的事在我国还需要一定时间才能提上日程……但是，先生网络上爆红，也算是为垃圾分类发出了最强音……
但是，我不同意先生是“百无一用是书生”的注脚！先生博览群书，记忆力超群，理解力超群，又因无欲无求，所以极大地调动了他对知识的融会贯通能力！先生作为一名大学的教授，真正是有用得很，大用得很！
说着说着，我的话又绕出来，强烈邀请先生来我们西安民办学院就职，讲讲课，分分垃圾，指不定哪一天，我们配合先生找我到某些切入点，垃圾分类可以上升为大事业，讲课也上升为教育救𠆢的大事业……
陈天哲
有人认为流浪大师最多不过是“百无一用是书生”这句古诗做个注脚而已，你怎么看？这个看法太片面，要把这个问题回答好，我们首先得了解“百无一用是书生”这句诗的诗人是在什么样的状况下写出来的。当然，相信有很多人都是听过这句诗的，但是出自哪里就未必知道了。这首诗出自清朝诗人黄景仁的《杂感》，诗人在那个时代是怀才不遇的。他在寒窗苦读了大半辈子的书，可是却依旧还是穷困潦倒，并没有改变什么。他的命运非常悲惨。可以说他比现在的“流浪大师”那是悲惨得多，但是他又是清朝著名的诗人。宋代诗人黄庭坚的后裔。我们先来看这首《杂感》的全诗。
《杂感》
仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣。
风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名。
十有九人堪白眼，百无—用是书生。
莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。
这也时代不同而出来的不同结果，我们现代讲的是，知识改变命运，不管你是做哪行的，只要你坚持读书，饱读读书，哪怕你前期如何的贫困潦倒，只要是金子总会发光。而在清朝那个时代不同，黄景仁他又是生在乾隆时代，家里又没有背景，只会读书，自然也是发不了家了。但他依然是著名的诗人。
流浪“大师”沈巍，他是出于理念不同，而得不到一些人的认可，但是，他对读书非常有兴趣，他坚持二十多年
饱读读书，这也是能改变他命运的关键。所以，我们不能说他是一个“百无一用是书生”。
不管是在现代还是未来，读书都会是改变命运的不变真理。如果你头脑灵活，能够学以致用，那对于改变你的命运就会更快一些。我们的伟大领袖毛主席，他一生没有上过军事学校，但他是一位伟大的军事家、诗人，也是他坚持读书学习得来的。我们能说他是一个书生而已吗？我还是觉得读书改变命运对于每一个人都是适用的。我会向每天坚持读书的人学习。
许飞扬说茶叶
“百无一用是书生”这句话虽然出自清朝，但是放在任何一个朝代都能找出很多印证这句话的人和事，大意就是说书生迂腐，手无缚鸡之力，也没有赚钱的营生，说白了就是穷困潦倒。那么流浪“大师”沈先生是这句话的注脚吗，我觉得不是，持这种观点的人大多还是存在“知识无用论”的眼红心理。
不管你是批判沈先生也好，支持沈先生也好、欣赏沈先生也好、同情沈先生也好，但是无可否认的是，沈先生他成功了。是的，你没有看错，他确实成功了，虽然成功不是他的主观意愿，但是他目前的成功符合我们大多人眼中的成功标准，他再也不是那个流浪汉形象的迂腐沈先生了：
书中自有颜如玉
你们看看，有多少人有福份能美女环绕。沈先生一副世外高人的丐帮形象，很显然，美女们是被沈先生渊博的学识给“征服”的。
你们看看，又一个“敬佩”沈先生学识的，要嫁给沈先生，说明这个社会还是尊重知识的，我甚感欣慰。
书中自有黄金屋
你没看错，“大师”屈服了，剪了头发，理了胡子，办了身份证，回归社会了。前几天有个民办高校年薪百万聘请沈先生去讲课，可见接下来沈先生不管做什么，都能财源滚滚。毕竟名声摆在那里。
你们看，名、利、美女，“大师”都即将拥有，你们还说是百无一用的书生吗？
说点正经的：我们还是要从大师身上看到人性的闪光点，比如热爱读书、心地善良、支持环保等等，批判“大师”的人，无非就是觉得你算哪门子大师，可是你们有没有想过，成为“大师”并非他的意愿，他是属于躺着也中枪。但愿他能为我国的环保事业作出一份贡献，同时，也能实现他传道授业解惑的梦想。
文刀辨世
“百无一用是书生”出自清朝诗人黄景仁在《杂感》一诗中的，只要大家了解下黄景仁出身背景和一生经历，这句诗本是诗人就一生凄苦，怀才不遇自讽，自嘲，自解，自感！如果不了解这首诗的背景，这句诗词很容易被有心人断章取义，理解为“书生无用”，再引申为“读书无用”，尤其在当今社会普遍以“金钱”来衡量一切价值观普遍存在，很容易引领不良价值观扩大。中国五千年文化积淀，“修身、齐家、治国、平天下”，排在第一位的是修身，也就是自我修养，修行，自我品行修行到位，把自己小家管好，才是出世，治国，平天下。可以看出，中国优良传统文化价值观，用人的第一位是道德品行，再说，有用无用是辩证的，如果一个品行不行的人，再有才有用，是对于他自身来说，他将给社会造成巨大的危害，损害社会利益满足自己私欲。因此读书和用，要分开来看，读书提高自己的修养，是自我修行，用是社会性，这和社会用人价值观，个人机遇等众多因素有关，不了哪有怀才不遇之感慨！诸葛亮如不遇刘备，是不是也会有“百无一用是书生”之感呢！！！
道本无
沈巍是拾荒汉，不是书生。谢谢。如果不是沈巍念了大学，先做了一个书生，为什么他会进上海审计局做了一名正式职员？正是因为他做了书生，有了这个身份，才能获得一份让别人羡慕的稳定工作。而之后，即使沈巍行为极端，他也没有失去他的好工作，他仅仅是病退而已，不用上一天班，还可以领2000多元工资。等他达到退休年龄，按照他正式职员的岗位，又是上海地区的人，养老金起码得有五六千以上。这个数目比绝大多数在工厂里面辛勤工作的人都多！你说，谁亏待了沈巍？
没有人亏待他！但是，沈巍又为这个社会做了什么？他今年52岁。流浪26年。也就是说，他26岁就开始流浪。本该是为社会做贡献的黄金年龄，为家庭做贡献的年龄，他抛弃了责任，自己在外面闲逛！什么垃圾分类？那都是他的借口。提倡垃圾分类，可以通过呼吁、推动立法来做，也可以多做宣传，不一定要捡垃圾吃。他不过是思想上有病变，为自己不负责任的行为找借口罢了。
如果人人像他这样，不要家庭，不为社会做贡献，这个社会会怎么样？
归根到底，他就是一个太过自私的人，为了自己的意愿，对亲人残忍，对所有的人残忍。他真的没有伤害别人吗？他的亲人不服。
一个真正的书生，是有骨气的，他要匡世济民，要做出一番事业来。这事业，不是每天喝阴沟水，不是捡垃圾吃。沈巍何来这些？他只有麻木不仁的心。
