風謎
如果在美國可能直接被房主開槍打死！你說你這是惡作劇，但房主覺得他的你在威脅他的生命。。。對了不要你覺得。我要我覺得。
宋
這件事讓我想起了前段時間一個新聞，和題主問題差不多，簡單聊一聊：
鍾某是某平臺娛樂搞笑主播，為了吸粉和博人眼球絞盡腦汁。他受國外惡搞節目啟發，打算以砸門後逃跑方式尋找刺激。
他來到某居民家門口，猛踹門後瘋狂逃跑，一邊跑還對著鏡頭瘋狂炫耀。這家正在請客，五六個壯漢喝酒正酣，聽到有人砸門後提傢伙瘋狂出門追打。而小區這段時間恰巧鬧賊，不明就裡的街坊鄰居也跟著一起追打，張某就這樣被打成傷。
鍾某被打後報警求助，後又聘請律師對全體居民進行起訴要求賠償。
從情理上將，鍾某被打一點不冤，因為他太腦殘了。
外國節目不是不能模仿，但人家都是自導自演的，如果不事先溝通好，惡作劇者很可能被主人一槍崩了。
雖然我們國家比較文明，但是任何人家大半夜被踹門都不能接受，被打了自稱是為了惡搞，誰瞭解他真正目的。
現在有些網絡主播節目確實有些低俗惡俗，砸別人門確實取樂滿足了部分人追求刺激的變態心理，但是意義何在呢？
當然，從法律上講，打人確實是犯法行為，由於張某沒有構成二級輕傷，不會有人承擔刑事責任，但民事賠償部分應該有。
我認為涉事居民應該集體反告，主張鍾某肆意破壞他人公私財物，誰家都壞的東西都找他賠償，這樣的人應該治一治，否則永遠不長教訓。
民間那些事兒
你可以用磚塊暴力襲擊他人家園，難道別人就不可以用暴力制止你的暴力？注意⚠️新法出來了，允許以暴制暴，屬於正當防衛。
東石21733605
為了吸引人眼球，網絡主播開始惡搞，去砸別人的門，再逃跑，之後就是被打傷，我想說，這種人，打傷是輕的了，打死都不負責任。
我說不負責任，理由如下：
1、你可以說是惡作劇，但你拿什麼證據來證明你是惡作劇？
2、打人者又如何知道你是惡作劇？你來我們家砸門，逃跑，我家門就白白被你砸？生氣之下，自然要追趕打你了，這是人之常情，所以，打傷，甚至打死，可以不負責任，因為，不知道你是惡作劇。
3、深夜上門砸門，侵犯了他們的隱私和毀掉他人財產，屬於毀壞他人財物，破壞公共財物，屬於犯罪行為。
4、屬於正當防衛行為。他人生命和公共財產、私人財產遭到侵害時，為了維護他人生命和財產，而導致侵害人受害受傷，屬於正當防衛行為，不承擔責任。
5、夜間被侵害，不知道對方的實際情況，因此，採取制止行為時，將對方打傷，情有可原，不承擔責任，因為他攻擊你的財物，你不將他打傷，還有可能攻擊個人，因此，打傷他，讓他喪失功力能力，也是正常行為。
烏魯木齊那些事兒
他只是被打傷而已，簡直太幸運了！如果在米國的話，大家想想後果怎麼樣？估計墳頭都長草了吧！[發怒]
你在我的心裡520
半夜惡作劇跑去砸人家的門，神經不正常的人，強盜土匪才會幹出這種缺德的事。夜深人靜，別人在熟睡時，你去打砸人家的門。吵睡人家的美夢，驚嚇得人家不知所措，破壞了社會治安，損壞人家的大門，你該當何罪？要得公道，打個顛倒。如果是人家夜半忽然來砸你家的門，你可能火冒三丈，不認為是惡作劇，暴打人家一頓都不解恨。
勸君少搞這樣的惡作劇，還社會一個安寧。捱了打，自己陰倒去醫，幹了醜事，自己覺得光彩嗎？捱了打，權當作為一次教訓，以後不幹缺德事，就不會捱打了！
夏天有雨894
小編覺得惡作劇不犯法嗎？那這玩小了，不得勁。下次玩個殺人惡作劇。反正惡作劇不犯法。殺幾個人玩玩。
志102020756
刑法第二百七十五條【故意毀壞財物罪】規定： 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑！中華人民共和國刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金！就這兩條法律足以讓你明白！
龍扳手
我草，我們膽子太小了，大半夜的發現有人砸門，擔心家人受到傷害，本人也怕的要死，所以出於本能反應，慌亂之中也不知道怎麼回事，就那個啥了
苦竹庵
應該要他賠償戶主損失，然後把他強制送精神病院來幾個療程確認己經正常才可以放歸社會。
