邱名幸子
决定民办学校如火如荼的原因很多，教学质量当然也涵盖其中，但决不是唯一因素。
解析民办学校的特点和学生来源的特殊性，不难看出，民办学校的红红火火决非偶然，实属必然。
民办学校善于研究公办学校不足，查找其短板，深挖其疏漏，从而变为自己的出发点，取短化长，转劣为优，击中公办学校软肋，迅速形成强磁力和热效应，迎合了众多家长的特殊需要和迫切愿望，在很大程度上消除了家长的后顾之忧，减轻了家长欲卸不能的负担，赢得了家长发自内心的信赖，所以，爱其子，择其校，不惜高价选民办学校是顺理成章，心甘情愿。
民办学校寄宿制减轻了家长不胜其烦的接送负担，让家长虚设有余闲。
食宿在校，省却了家长辅导作业的繁缛环节，也缓解了家长天天为孩子饮食健康的苦恼，无奔走之劳，无冻馁之患，无陪读之苦，两周车接车送，孩子有新鲜感，家长有亲和力，自然也没有了眼不见心不烦的感觉。
更为重要的是，民办学校为留守儿童提供了一块巨大的蛋糕，让那些隔代抚养孩子的老人找到了对孩子有利，对自己有益的向往所在，而与孩子离多聚少的父母也举双手赞成。
得其心，顺其意，投其好，亲其道。民办学校想家长之所想，急家长之所急，为家长之所为，谋家长之所谋。
固本浚源，发展迅猛，势头强劲，是大势所趋，民望所归。
民办学校越办越红火，非唯天时，抑亦人谋也。
落霞孤鹜79674668
本人工作的前七年刚好在民办学校。后来通过招考，考到了公办学校。我想谈谈我对这件事的看法：
以前，在私立学校，校长说的最多就是视质量为生命线！私立学校生存下去的根本就是它的质量。对教师的评价也注重教学质量这一块。
像对区里抽测这样的大型考试，考的好的话都直接金钱奖励。所以，在教学质量这一块，老师也很拼命。
学校的学费还是可以的。每年招生的时候，还是有很多家长想把孩子送进去的。甚至有时候送了两个孩子进去。考试成绩也是宣传的重点。因为成绩不错，所以学校一年比一年火爆。根本不愁生源。
不得不说，在考试成绩这块，私立学校是远超公立小学的。当时全凭考试成绩入学，成绩不理想孩子根本进不去。所以私立学校后劲生少。容易抓出成绩。
而且，我所在的区里，好的初中已经被私立垄断。因为中考出成绩，家长都拼了命想把孩子往里面送。每次中考，那两家私立要占到前1000的百分之八十五。
甚至很多外市的，宁愿在外面租房陪读也要在这上学。小县城，三年初中，租房8万，妈妈不上班，全程陪读。一学期学校差不多6万。三年保守40万。
当时，这些私立学校老师的工资都是公立学校的2倍。还有各种福利，所以我们这边很多公立老师也去私立教学。
因为赚到钱，背后老板又在其他地方开了好几家私立学校，现在越做越大。
而宣传的主要还是他辉煌的中考成绩。
你不懂得孩子
我住的小区门口就是我们本地最有名的小学民办小学，我是看着它一天天壮大的，由开始的偌大的教学楼只有几十个人，到现在的几个分校，涵盖幼儿园，小学，初中的集团化发展，其中每一步我还是比较清楚，原来的校长就住在我们小区，彼此很熟，现在的校长是我上学时的班主任。
我现在公办学校，也是全市最有名的学校。两者比较，相比能够给你带来一些信息。
民办学校越来越火，不全是教学质量高。教学质量仅仅是一个方面吧。我认为之所以越来越火的原因有以下几个：
1.父母无暇顾及孩子，而民办学校的服务满足他们的要要求。民办学校一日三餐全在学校解决，晨读，午休，晚自习安排的满满，家长只管早晨送到学校，晚上接回家即可，一天一接。如果实在太忙，还可以办理住宿，一周一接。对于忙于自己的生意，无暇顾及孩子的家长来说，这无异于福音，他们将孩子送到民办学校解决了教育孩子的大问题。
我认识几个开饭店的老板，他们无一例外地将孩子送到了民办学校，因为实在太忙，为孩子办理了住宿。
2.注重孩子教育，但缺受到学区的限制，无法送到公办名校，民办学校成为他们的选择。随着经济的发展越来越多人进城，但户口并不在城里，进入公办学校是不可能的，特别是那些名校。于是只能送到民办学校。有些在乡镇工作的人，很注重孩子教育，自己有没有学区房，也只能送过去，我原来在乡镇工作的时候，我的好几个同事就把孩子送了过去，本身对自己所处的教育环境不满意，想让孩子从小就受到好的教育，多与城里的孩子接触，增长孩子的见识，多方面考虑，他们就将孩子送到了民办学校，一周一接，每逢周末，拼车将孩子送回家。
3.民办学校老师相对敬业，家长比较满意。相对于公办学校的老师来说，民办学校的老师更累，每项工作都不敢掉以轻心，他们非常刻苦。对待学生关怀备至，对家长客客气气的，因为学生是他们的衣食父母，我认识很多民办学校的老师，每天下班都很晚，用他们的话来真是连谈恋爱的时间都没有。他们很关注成绩排名，因为那就是声誉和生源的保证，有一次，全区抽测，各个学校排名，他们整晚上研究题型，内容。考虑应对策略，有一个年级获得全区第二，不满意，结果抱头痛哭。
4.公办学校自身存在局限，班额大，无法满足一些家长的要求。一个班六七十人，即使老师外神通广大，能力再强，也顾不过每一个孩子来，要求家长协助，往往招致家长的不满，矛盾比较多，于是一些家长较失望，也将孩子送到民办学校。
总之，民办学校的红火，是多方面原因造成的，最关键的因素，还是随着经济的发展，人们不差钱了，加上对越来越关注孩子教育，于是民办教育的为人们提供了更多选择的可能！
语文在线
民办中小学越办越红火，是因为教学质量高吗？我想说，教学质量高是多年努力的一个结果，但不是原因。
以我们本地最火的民办中小学为例，来说一下。
民办学校刚开始创业的时候，也是不行的，那时候人们都相信公立学校，对民办学校普遍不认可，刚开始连招生都困难。
民办学校好的一点就是肯投入，花大价钱从当时最牛的公办学校挖了一个副校长和一批优秀教师，有了这个底子，就开启了一步步的逆袭之路。
每个孩子的成绩都和教师的待遇挂钩，所以老师们是真拼命，早自习晚自习，批改作业，课外辅导，都跟打了鸡血似的。
过了几年，中考成绩有了起色。名气就有了，生源也好一点了，形成了良性循环，越来越好，现在已经超过了原来最牛的公办学校，排第一了。
现在也早已不是只有一所学校了，而是有10多所中小学的教育集团了。
公办学校受限较多，尤其是招生。
公办学校受的限制很多，比如教师待遇，比如资金投入等等，但是最关键的是前几年一直存在的跨区招生。
民办的学校可以提前、跨区、掐尖招生，公办学校只能干瞪眼，在片区内招生。就这样一年一年和民办学校拉开了差距，最终无可挽回。
所以说，民办学校还是胜在了灵活招生，生源好了，教学质量自然就好了，这是一个水到渠成的结果。
超人爸爸说教育
本人是一个县级重点中学高中教师，从农村长大出来的，父母兄弟现在也都在农村，我对农村应该还算了解。现在农村一般小学和初中的孩子，一部分是留守儿童，跟着爷爷奶奶，一部分虽然父母在跟前，但属于放养式，这些孩子的成绩家长不大关注，也无能为力，全指望老师和学校，孩子在学校学的好差全在学校和学生自己，没有像城里孩子的家长那样，在家批改作业啊，检查啊，抄卷子在给孩子做一遍，给孩子报辅导班啊等等。农村公立学校教师，也没有像城里学校那样对孩子要求很高，每月拿自己的工资就行（想出成绩也很难），最终农村学校的学生成绩可想而知。所以这时候私立学校就能弥补了这一空缺，可以多收费，多发工资与奖金，老师可以多上课，
飞杨的青木
我呆在贵州的那几年，说实话，贵州那边的小孩真的是读书很用心啊，农村乡下来城镇的娃娃他们要想上学（不管是初中还是高中）只有两种办法:一是公立，二是私立。先说公立吧，公立分差公和好公，差公这边纯属就是凑人头混日子学校，但是也比私立的普通学校好，毕竟国家扶贫开办的，又要每年支教老师，不看僧面也要看佛面，有的学生成绩普普通通（稍微点拨下可以提升的）、成绩一般或者坏的学生都在一起（其实有的孩子不是因为成绩坏，而是人家没钱请不起家教啊，孩子父母得要打工赚钱养家啊，老师教的也只是课堂上的知识啊，真的是富读书穷技校）。好的公立学校你想进可以的，成绩考上去，没错，全班前几名才有机会，只是有机会啊，我没说就一定有机会能进去，差一分差很多人的，那后面的人怎么办?那就抱歉咯，你想上好的公立，有钱人的砸钱买进去，没钱的只能靠成绩，真的就是一将功成万骨枯啊，踩在下面成绩差的学生一步一步走上去。请客送礼这些不用我多多说了吧?
那私立那?民办也是分好差的，差的民办其实和技校没区别，混日子，唯一好的地方就是文凭比技校好，毕竟国家社会是这么认为的。大多数的民办，我看到的，重点的也好，普通的也好，基本上和公立学费是差不多的，教学质量可能民办参差不齐多点，好的民办学校真的是花大价钱挖老师（省里面、市里面获得各种荣誉、评选优秀骨干那种，但是也只是重点的那几个科目关照，其他也就一般般了，和公立一样。所以在贵州，民办招生的简章里面，每个民办都会写着:凡是每学期期末考到全校前几名，学费全免啊，减半啊，还有各种奖励补习啊等。
总而言之，民办和公立都是差不多的，因人而异。
子陆恩惠
根本原因在于充分的办学自主权
民办教育法明确规定,民办学校具有一定的办学自主权。一些民办学校的法人充分利用办学自主权,高薪聘用一些曾经在公办名校担任过校长的退休教师以及管理团队,来进行行政管理。
以高薪挖取一些公办学校的名师来任教, 利用招生自主权，提前招生，掐尖招生, 营造高升学率的社会声誉,在社会上形成一定的影响。让不少家长认为民办学校教育教学质量好，升学率高,争着抢着将孩子送入民办学校,以高额的收费赚取最大的经济利益。
民办学校的收费实行的是市场调节,只要经过物价和教育主管部门批准，可以实行收费。会根据当地的经济状况以及招生规模,每隔几年调整一次。这些年来，全国各地的民办学校收费往往呈现出上涨趋势。
严格的管理机制
由于民办学校的校舍,土地，教学设备以及后期的运营费用,都有举办者自行筹措,唯一来源就是学生的学费。
教师实行全员聘任制，实行的是企业化管理， 教师按岗定酬，按劳分配，优绩优酬。以教育教学质量为生命线，作为考核教师的主要指标之一。教师在日常教育教学活动中受外界干扰很少，只要工作努力，学生出成绩 ，老师的收入也会比其它公办学校高出不少。
结束语:近几年来，在全国不少地方，由于民办学校充分发挥了自己的办学自主权，实行严格管理，社会声誉逐步提升，经济效益越越来越好，成为一些地区家长为孩子择校的首选。
汇智坊
民办中小学越办越火，是因为教学质量高吗？
针对这个问题，我想自己阐述一下我自己的看法！
第一，为什么民办中小学会越办越火？
大家都知道现在各地方都涌现出越来越多的民办中小学教育，出现这个现象也是有原因的。现如今，农民工越来越多往城市聚集，他们拉上老婆孩子一起常年落脚在自己工作的城市，这就难免就会出现随着孩子的年龄越来越大，已经到了该上学读书的年纪了。当然，有些家里有爷爷奶奶、外公外婆身体硬朗，能够照顾小孩子的话，父母就会让孩子回老家上当地的生源地中小学。
还有其他情况就是爷爷奶奶，外公外婆不在了，或者身体健康状况不好，那么他们的父母就会把孩子留在自己身边，在城市如何解决孩子上学问题就成了老大难的问题了！办公中小学首先都是先考虑解决生源地孩子的上学，然后再看看还剩多少名额给外来务工的家庭，当然这对于我们国家这么庞大的打工族来说，是远远不够的。所以当地就涌现出来很多民办中小学，这也很好的缓解了外来务工家庭孩子上学难的压力，因为能够让孩子可以上学，而且民办中小学如今教学设施齐全，课程丰富，这也就使得此类学校越办越火了。
第二，民办学校如今越来越火，是因为教学质量高吗？
现在的民办中小学和公立学校已经不是以前互补了，越来越多的就是有竞争关系。这是因为，现在民办中小学开始加大对老师招聘时的福利待遇，也有福利补贴，周末双休，五险一金等等，为了从公立学校招些经验非常丰富的教师，民办学校也会开出相对丰厚的工资水平，这也导致之前有一小部分公立学校教师资源的流失。但是，从未来发展来看，走出去的教师还是会选择回到公立学校，因为他们老了之后至少会有份保障！如今，我们也可以看到公立学校对招聘老师的要求是教育部直属师范类大学，越来越多高质量人才会选择公立学校，所以在师资这块，有些民办中小学还是比不上那些老牌的公立学校！
前面我也回答到民办中小学越办越火，这是因为农村留守儿童居多了，他们父母送入民办中小学，寄宿在学校；城市外来务工家庭子女教育送入民办中小学校也相对容易些，这也为他们解决了孩子的受教育问题！
我回答了民办中小学越办越火，是因为教学质量高的原因吗。谢谢～
教育领域菌
现在在社会上民办中小学是越办越火。大有把公立学校比下去的架式，是因为教学质量高吗？我觉得不是！![]()
民办中小学是越办越火，是什么原因造成的呢？
1.现在的家长越来越重视教育！
以前很多家长因为自己条件不好，没有读上大学，心里比较遗憾，加上自己在社会中打拼，受尽了没有文化知识带来的生活的苦和磨难，不想孩子让孩子再步入自己的后尘，再加上看见自己身边读上大学的人是混得比自己好得不是一丁半点，所以都比较重视教育，想让自己的孩子不在像自己一样受苦，所以都比较重视教育。
2.国家公立学校因为很多问题，造成学校不够容纳多出来的学生。
以我们本地为例：我们本地地级市城市，在城区及城市郊区共有32所小学，初中学校有才有19所，高中6所，这些根本就不能满足学生的就读。以前，我们本地小学都是大班额，最多的一个班有小学生120多人，初中一个班最多的有110多人，高中最多有100多人的。这足以说明国家的学校建设远远不能满足学生的就读数量，造成大量的学生不得不涌到私立学校就读。说实话，那时候学生连在班上过路都不好过，有的学生为了避免少让厕所，都减少喝水。老师讲课都是满头的麻线，都是站在原地讲课，因为学生都快坐的挨着老师了。
3.公立学校因为划片区就读，造成学生良莠不齐，上课难易程度难以把握。
每个学校为了保证升学质量，不得不分“实验班”、“重点班”、“普通班”，把学生分层，这样才好保证教学。初中学校多，高中学校又太少，这样导致每个学校在中考的升学率都不大高。而对于没有被录取的学生呢，就大量的流入了私立学校。在义务教育中，公立学校不可以让学生辍学，而私立学校可以劝退学生。这样，民办学校就保证了生源。
民办学校的优势：
1.私立学校有自主招生的优势。
现在我们本地的私立学校拥有自主招生的优势。像我们本地，6月22号中考，可是6月28号左右，私立学校就会组织招考，自己命题，自己招生。用自己独特的优势，比如：全额免费，考试优秀有大量的奖学金，以后考起清华北大有20万的奖励等方式，把一部分优质生源吸引到私立学校去。这保证了民办学校的优质生源。
2.私立学校会打造"小班”的优势，甚至会采取买读的方式，从其他地方吸取上年高考高分复读的学生，来宣传自己本校的学生有多好，形成舆论优势，让社会上的民众，家长以为私立学校就是比公立学校好。（可耻！！！）
3.私立学校的环境更好，硬件设施更丰富。
私立学校因为是自我盈亏，拥有雄厚的资金投资学校，不像公办学校，限制太多。他们有能力置办丰富的硬件设施，更利于学生学习。
4..私立学校会用高薪挖取公立学校的优秀教师。
因为私立学校是要赚钱的，由于自己本校的评价机制，并不能培养年轻的教师，所以私立学校就会采取用高薪和给予高职务来挖取公立学校的优秀人才。这些优秀人才再去打造“小班”，让“小班”学生更优秀，从而造成社会民众和家长都以为私立学校教学质量比公立学校好。而大部分就读私立学校的中等学生和差生呢？又有多少学生考起大学或者好的大学！
公办学校教学质量更好的理由：
1.公办学校特别是公立高中的教师师资更稳定，经验更丰富。
公立学校办学时间长，有固定的“老带新”的培养方式，经过多年的教学，老教师都拥有丰富的教学经验，再加上平时上级组织的培训，还有教学比赛，组织参观学习，这些都是私立学校无法相比的，这种方式，使年轻教师更好的提升自己的能力，提升自己的教学方法……能使教师更好的进步。
2.公办学校拥有稳定的生源。
学生成绩好的大部分还是选择了就读公立学校，学生就有了良好的学习氛围，互相学习，“你追我赶，相互促进”。所以，每年的高考升学率或者说一本升学率，私立学校都是毫无可比性的。
结束语：民办中小学越办越红火，特别是初中升学，是公立学校比不了的。但是这些都是有很多因素造成的，对于高中，还是公立学校是高考的顶天柱。这些你说民办学校教学质量比公立学校教学质量高吗？
所以，我认为，民办学校是越办越红火，但是公立学校的教学质量比民办学校的教学质量高！
忧优纵横侃教育
以前说起“民办”，总给人不入流的感觉，但是近年来，“民办学校”发展迅猛，如雨后春笋般冒出来，很多家长热衷于把自家孩子送到“民办学校”学习。因为在家长看来，“民办学校”教学质量普遍比公办学校要好一点，事实真的如此吗？如果是，那原因何在？
01：生源质量，义务教育阶段，公办学校实行的是划片招生，如果是片区的学生，哪怕成绩再差，学校是没有权利拒绝的，所以造成公办学校生源质量良莠不齐，班上成绩两极分化比较严重。而且义务教育阶段，公办学校是没有权利开除学生的。也就是说，哪怕学生成绩再差，再顽劣，也必须让他接受完义务教育。
民办学校招生比较自主，很多民办学校采用掐尖招生，择优录取的方式进行招生，甚至花重金，用优厚的条件吸引优质生源;对于一些成绩确实太差，太过顽劣的学生，民办学校可以进行劝退，有权不收，在生源质量上，民办学校优势明显，这就好比种庄稼，在种子上就领先了一步。
02：师资力量，公办学校的师资力量来源于政府招聘录用分配，虽然老师都是正规院校毕业，但素质，性格，能力，业务水平也有差距，学校对老师只有管理的权限，一般没有辞退的权利，如果老师业务能力不行，水平不够，工作态度不认真，公办学校领导只能批评，调整岗位，不能辞退。
民办学校依靠雄厚的资金实力，大肆从公办学校挖走优质教师，前两年，江西临川一中二中和南昌的民办中学因为“挖墙脚”事件闹得沸沸扬扬，最后省教育厅下发通知，禁止民办学校到公办学校挖墙脚才算平息。不过现在临川一中，二中自己办起了实验学校（民办），也算是肥水不落外人田。对于不合格的，业务能力不行，工作态度不认真的老师，民办学校随时可以解聘。优胜劣汰之下，强大的竞争压力下民办学校在师资力量又领先一步。
03：教学硬件设施，义务教育阶段公办学校经费来源是政府的拨款，每个学生每年几百块，用于保证学校的运转，对学生是不允许收费的。如果需要添置教学设备，新建教学楼等大项开支，必须寻找政府支持，争取项目资金。所以一般情况下，公办学校的经费是用于保运行的。
民办学校是自负盈亏，实行的是高收费，高服务，一个学生学费动辄一万甚至几万十几万，学校不差钱。高收费换来的是优质的服务，教学环境，教学管理都会比较规范，对学生的服务也会更加到位。
