遺落在凡間的天使
不同的時代，生活成本有著巨大差別，物質條件同樣有著巨大差別。
放在三十多前，一個人月收入不過幾十元，即便是在“一線城市”，一個月租房的成本也不過十幾元。那個時代物價很低，一斤大米不過一兩毛錢，一斤豬肉一塊多，看病拿藥幾毛錢就行，一個人的收入確實可以養活一個家庭。
時代在發展，社會在進步，物價在上漲。到了今天夫妻二人一個月掙七八千算是很普通的收入標準，但是生活確實很緊張，這固然是物價上漲尤其是房價上漲的影響，生活水平的提高也是必須考慮的因素。
三四十年前，住房很便宜，很多單位還分房，租房所佔收入的比例也很低。
三四十年前，養育子女成本低，沒有進口奶粉，粗茶淡飯也能長大成人。
三四十年前，上學花費非常少，大學也不花錢，沒有輔導班，沒有那麼多作業，沒有那麼多特長要求，上學是很開心的事情。
三四十年前，結婚是一件很簡單的事情，不要求很多彩禮，不要求有車有房，只要有份工作，不管是工人還是幹部，都能輕鬆結婚。
三四十年前，抗生素還沒有濫用，疾病還沒那麼多，看病很便宜，感冒拿幾毛錢的藥就能好，住院動手術也不用送紅包。
三四十年前，子女養老很流行，不孝敬父母的情況很少，老人的生活成本也不高，都能安度晚年。
到了今天，物質極大豐富的同時，一切都已經發生改變，房子、教育、結婚、醫療、養老花費翻著跟頭上漲，任何一項都能頂夫妻二人幾年甚至幾十年的純收入。正是生活成本的暴漲，使得啃老越來越普遍，年輕人正常勞動已經養不活自己。
經濟發展落後於貨幣增速，社會財快速向少數人集中，中低收入人群越跑被落下的越遠，這是諸多問題的根源。
財智成功
從前一個人工資真的可以養活全家。
小時候老爸的工資是五十九塊九毛九，這個工資應該在那個年代屬於比較高的工資了，我們一家四口全都靠老爸一個人工資生活。
那時的日子過的簡單，但卻很快樂。冰棍只要幾分錢，肉好像是一塊多一公斤，住房都是單位分配的，水和電幾乎不要錢。
隨著生活水平越來越好，我們工資水平也提高了，現在夫妻兩口子兩個人工資加起來大都有七八千，甚至還有不少家庭遠遠超過了這個數，可依然是錢到用時方恨少。
生活不是簡單的算數題，每個人都在追逐更美好的生活。
從前的筒子樓、成排的平房在我們生活中漸漸消失，取而代之的是一棟棟樓房，那些年我們要用肉票才能買的來的肉被餐桌上的雞鴨魚牛羊海鮮代替，二八槓自行車被小汽車代替了。
不得不說生活質量的提高，也加大了我們生活的壓力，讓我們從前簡單的快樂成為了過去。
在不斷追求中，有時會感覺到很累，在不經意間還會想起小時候那簡單而又快樂的生活。
一抹繁華123
8o年代中期我兩口都在同一小工廠當普通工人，計件工作，兩人正常勤奮工作月就8O多塊，供一個二歲小孩，住房是公房，當時一般偏好點家庭該有的都有，沒吃糠野萊哈，直到孩子上幼兒園讀小學都過得去呀，沒有一分外債，還略有小存應急錢。現在能嗎？說啥都要憑良心！
白頭翁3534
這個怎麼比較呢？咱不是城裡人，就不比較城裡，那咱們通過生活幾個方面來比較吧！
先說吃穿:
改革開放前農村能夠吃飽就不錯了，因為養的小孩多，對吧！就算養六個小孩吧！六個小孩加大人，大家能吃飽是非常稀奇的事情！
現在，假如你也有六個小孩，一個月七八千可以買多少糧食了？三四千斤沒有問題吧？兩個月的工資夠一年吃了吧！每週還能吃一次豬肉！
穿的，那時候的衣服，一般是老大穿了老二穿，老二穿了老三穿，一直穿到沒法洗了，還可以做鞋子！一個月工資給家裡製衣服差不多了！還不用老大老二換著穿！
然後說說出行吧
那時候出門只能靠走路！自行車在農村盛行也是八十年代後的事情！現在農村很多家庭都有汽車了，家裡窮的買個三輪車沒有問題吧，或者一個小孩配備一輛自行車也沒有問題！花四五千塊錢，足夠了吧！
是不是一年下來還能存個幾萬塊錢呢？當然，這是理論值，實際上一年到頭也就兩萬左右！因為其它地方會有支出，比如學費，醫療等等！
即便如此，現在養五六個孩子，夫妻七八千一個月也比以前好很多，很多！
為何現在養一個孩子比養六個還費勁兒呢？一個是精養，一個是餓不死就行的放養！成本都不是一個檔次！
房產老男孩
我四十六歲，當時父母工資差不多六十左右，三個孩子，也是每月工資下來先買糧油，基本一個星期吃一次炒肉絲，其他時間素菜，有一次父親工資遲發，媽媽只有一元多菜錢，於是拿了十斤米，在糧油店門口，賣了（那時候米差不多1毛1左右一斤。）。然後三元不到的菜錢，吃了一個星期，終於等到父親郵寄的工資才接上。
雲且留步qh
以前哪裡來的一人工資養活一家的？ 我怎麼沒有這種意識？ 我小時候都是我爸出門打工，我媽起早貪黑擺地攤賣衣服，甚至還去很多鄉鎮去賣的，才維持這個家的！那個年代只靠一個人養家，活也能活的下來，只不過估計每天都要喝稀飯吃泡菜了！ 現在這個年代，靠一個人養家也可以呀，每個月賺三千塊錢，租個300塊錢偏遠一些的單間，每天吃飯什麼的完全夠了呀，也還不是活下去了？請問你願意過這樣的日子過一輩子嗎？
頭像是我女神非本人
房子、房子、房子！
我的工資也不多，每月除了房貸、停車、加油、水電燃、物業、孩子的學費等等吧……基本上就乾淨了，這裡面房和車是大頭。
我的工資並不多，但是如果我有一套不需要還貸的房子，我的壓力會小很多～更別說那些還在存首付的同志們了。
若干年前的時候，一來房子是沒有壓力的，沒有商品房啊，二來物資匱乏，一切都要憑票購買，有錢也買不到東西啊，所以基本生活保障肯定是有的啊。
我覺得這就是關鍵原因。
過去是有錢沒處花，房子不用買
現在……還有花不出去的錢？
貴州春黔社洪方舟
一個人的生活條件不是錢的多少來決定的，有很多因素在起作用。四十年以前的收入為100元，現在如果增加到3000元，那麼你的生活可能根本就沒有改善，因為社會的環境發生了根本的變化。如果只根據貨幣收入來定貧富，那麼美國會有窮人嗎？其實美國窮人的日子比我國的不會好過多少。以前我國的脫貧只說貨幣收入不低於多少美元，現在則是“兩不愁，三保障”，兩者能相提並論嗎？香港的窮人住在狹小的空間裡，但他們的貨幣收入比大陸農村的貧困戶要多得多，他們真的很富裕嗎？
經過四十年的發展，大陸人民的生活水平的大幅提高是毋庸置疑的，但仍然是有限制條件的。如果收入一般，而需要撫養的子女很多，或者還要負擔老人的生活和治病，日子不可能好過多少。如果因病沒有工作，靠低保生活，又要承擔鉅額醫療費，那麼日子也不可能有多大的改善。如果收入不高，又要想買房，並因此揹負沉重的債務，那日子肯定會難過。如果收入一般，又要去學社會上的時興的新花樣，不管是投資也好，早教也好，如果背上一筆可觀的債務，日子就難過了。
所以我認為，日子好過難過還要看自己怎麼過。
血色舞臺
以前也就是七、八十年代，一家四、五口人，掙四、五十塊錢能養活一家人。那時的豬肉、牛羊肉才六、七角錢，大條帶魚才三角多。要說多富裕也不是，但是能夠吃飽穿暖，人們生活愉快，人人樂觀積極向上，沒有壓力，尤其物價一直平穩。現在，國家強大了，一家收六、七千反而不夠花了。因為錢已經貶值了。現在通貨澎漲、物價暴漲確實不夠花。
田園106341609
不要這樣昧著良心說話！以前，一個人的收入養活一家人，生活條件是什麼樣的？沒有餓死而已。有的人家，沒有辦法，用細糧（白麵、大米。那是定量有比例）換取一點三倍到一點五倍的粗糧（玉米麵），為的是吃飽，幾乎沒有肉，才多數是大白菜之類的菜，甚至於是賣菜的老鄉丟棄的菜，更有的人十幾年沒有見過魚。穿的衣服，僅僅是保暖、遮體。現在的人怎麼生活的？如果現在的人和以前的人吃喝用一樣，一個人的工資照樣可以養活一家子人！
