LeoGo科技
這個問題其實沒有如果，除非騰訊作死營運被綁架了才有這可能，騰訊之所以能做到這麼大，其實完全是qq的功勞，後來逐漸被微信代替，在前些年騰訊還沒有找到盈利口的時候都沒收費使用，可以說如果收費馬上會有別的社交軟件迅速取代，騰訊時代馬上成為歷史！
小螞蟻穿褲衩
微信只要敢收50元以上的年費，不到半年就沒人用了，今日頭條一個月做出和微信一樣的功能APP，並且下載使用還有補助。這個世界做到第一很難，更難的是保住第一不犯錯誤，QQ當年社交第一，差點被微博給幹了！只要你微信敢收錢，支付寶，頭條，UC，等等馬上就踩你幾腳！
深圳阿進
別說1000，只要交1元我立馬卸載，微信每天處理公務，簡直煩死了！自從有了微信，連私人時間都沒了！
Lynntam
胡兄觀點：推出1000元收費模式，是自殺行為。
互聯網盛行的商業模式：羊毛出在豬身上，狗來買單。
比如微信：10億微信用戶就是“豬”，願意出錢通過微信朋友圈廣告來宣傳的那些企業就是“狗”，騰訊收走了一大片“羊毛”——2019年第二季度，騰訊公司的網絡廣告業務的收入為164.09億元。
這也是為什麼許多互聯網公司即便不盈利，但是隻要玩家多，估值就高的原因。
如果微信收費，其實就是在損壞自己的賴以生存的基礎——你讓用戶何去何從？錢不在多，心疼就行。
當然如果短期內若沒有更好的替代產品，那麼，10億用戶中的許多人可能會忍氣吞聲，繼續使用。
但是，微信的競爭對手們，肯定不會放過這麼好的機會——開發新產品，搶佔微信的用戶。
都說這是個打劫的時代，放在互聯網行業更是貼切。前些年，阿里巴巴推出支付寶生活號，就是想打入社交領域，只可惜微信防守嚴密而已；如今，今日頭條動作頻繁，似乎也在嘗試切入騰訊的領域。
三、結論
如果微信推出1000元收費，用戶肯定會慢慢流失——因為他的競爭對手不會錯過良機；用戶們有了更好的替代產品，也會作出正確的選擇。
歡迎“關注”胡兄財觀，獲取商業、投資、創業乾貨！
胡兄財觀
如果你是微信派來試探大家的，你回覆馬化騰讓他死了這條心，別說1000塊，就算收10塊錢年費也要流失至少一半的用戶，他的股票跌成狗，畢竟現在做社交軟件的不是他一家。
聞香識人655
真的有點扯了，騰訊絕對不會做出這種事情，1000元不是小數目了，你算算一億人都出的話就是1000億，我的乖乖，這還是小錢，而且每年都要交，腦袋是個好東西，咱們得把它用到對的事情上去，難道不對？
正能量的侯政
提出微信收費1000元不算太多，此人可能是不食人間煙火。中國的百分之七十的人應該是在收入四千元以下吧！這個我想是沒有多大爭議的。企業現在退休工資大部分都是兩千到三千元吧？這是老年人群體，年輕人的群體以我們單位來說370多人的事業單位，正式在編職工不到200人其餘年輕人全部都是勞務派遣工，其工作性質和在編人員一樣，但工資待遇卻天差地別，基本上都是三千元左右到手。我們就無須在說農村人口或打工的農民工了。這些群體上有老下有小，生活的壓力已經讓他們無法喘息，現在在讓他們承受1000元的微信支付。你相信到時候會有幾個人去用微信呢？
現代社會手機的生存百分之九十以上是靠微信的便捷使用支撐著，如果說微信一旦發生收取高額的費用，再加上手機的每月的話費移動流量等等費用，不敢說棄手機不用的百分之百但百分之五十之多人應該不會有問題的。那麼中國電信，中國聯通包括中國移動三大通訊也就離倒閉不遠了！這裡就不用說華為歐普或者VO等手機制造商了恐怕包括美國的蘋果手機都要倒閉吧！
所以說今天提這個問題的人腦子注水了，根本沒有一點社會常識和經濟常識。
圖沒臉
這個假設是不存在的。微信作為社交領域的王者，一直是各大公司惦記的對象，所以每一個動作都是非常謹慎的，這點可以從張小龍每年的微信公開課看出來。而且，每年都有很多社交領域的新產品，試圖挑戰微信，大家可能都還記得，2019年一下次就同時除了三款社交通道的新產品，例如MT等等，但是都沒有成功。可以看到如果想從外面攻破微信，難度真的是太大了，目前看來，要是微信滅了，那99%是微信自己的問題了。
假如微信現在要收1000的年費的話，那就是一大昏招了。
