中小學校長該不該帶課?

huoluomo


正常情況下,校長應該帶一定量的課。比如盤錦市的魏書生局長,他當校長時就一直帶課,還帶班主任。當了教育局局長也在帶課…

現在我們的教育部門。搞的形式主義太多。校長也是跟著瞎折騰。整天開不完的會,搞不完的評比檢查,教課也就沒有時間了。心思也不在教學上。

正常情況下,教學這一塊就是穩抓穩打。教育就是教給學生知識,教給學生技能,教給學生做人…

教師呢,也都是師範大學畢業的合格教師。也沒有必要整天給老師開會磨叨。你校長的水平不一定比老師高多少,不用整天給老師上政治課。不用管照樣會把課講好的。教師這點兒覺悟肯定有……校長一學期開兩次會就完了。

所以呀,校長還是有時間教課的。課餘思考一下,安排一下工作。或者參加個會議就完事兒……


杭帆風順


校長該不該上講臺授課?

校長任不任課,這個問題現在很難回答。我以自己的親身經歷談談,我曾經是從班主任到中層幹部,再由中層幹部到副校長,一步步由基層走上校長崗位的。我的榮譽也由學校,到縣,到市,到省,獎證一大堆,心裡也感到特別充實,特別有成就感。可擔任校長几年裡,我不是為了與眾不同、標新立異,就想憑本事帶個頭,以身示範大家,讓大家改變對校長的認識。所以,任校長期間每期堅持兼4節課,想法本來很簡單,就是時刻清楚學校教學現狀,清楚現在學生學習情況,清楚家長的需要。其實該出席的各級各類會議,沒有請一次假;該及時向領導彙報工作建言獻策的,從沒落下一件;該給學生授課,幾年來沒少授一節課。然而,不知什麼時候開始,領導檢查我校工作,責備說校長還上什麼課,你一個人最能呀,亂彈琴,總說這裡做得不對那裡搞得不夠,反正讓我覺得特別不適。解釋幾句吧,又說莫辯解,少找客觀理由,橫豎就是不對。我校率先開展研學,大興體驗式德育,他又說我們胡搞瞎整。

因為少了與領導的真心溝通,少了近距離接觸,佬什麼什麼不對,說什麼什麼是錯,我迷盲了,不知死心忠心為教育奉獻一切的所為有何意義,於是自己被組織關懷了,45歲還差兩年就退居二線了,調到了有的地方命名的所謂教育教學研究中心,有的地方叫教師進修學校,說是去幫助青年人,多指導指導青年教師如何上課、如何當班主任,讓我的才華有發揮更大的空間!

所以,校長該不該上課,請你親自到基層學校看看,還有幾個校長在上課?像魏書生、李鎮西等人,在我們縣級學校裡,那只是個傳說。


教育心語絲絲智慧


我覺得應該上課。我們學校校長會在空餘時間去各個班上課,但是我希望校長上他擅長的課,不要什麼科目的課都去上。拿我們學校的校長來說吧,他原來是語文老師出身,寫字課和寫作課都講得特好,已經有個人方法和技巧了,在學校每個班都上過。但是他有時候跑去上數學。去年上半年,我的數學課,當時上的是長方體的表面積應用。我剛準備開課,他說他上,我就坐在後面去聽。他先拿一個粉筆盒,告訴長寬高,然後讓學生算。然後撕掉一個面,學生繼續算,又撕一個面,又算,繼續撕一個面,還算,終於沒有再撕了,這節課就完了,多餘的時間給學生髮一張紙,做一個長方體。聽了那節課後,我以後不想再讓他上了。後來中午吃飯的時候,他問我他上得如何,我這個人不會拍馬屁,說了大實話:課上得不錯,就是有個問題沒弄明白,為什麼最後又去折長方體,和今天上課的聯繫在哪?其實一節課撕來撕去,思路都一樣,沒有拓展學生思維,這個我沒說,從那以後,我只見有幾次他經過我教的班級時,在窗外看了幾眼,就走了,哎,我是不是直女啊。


一線老師的教書心得


我在兩個完中任教過,兩個學校的歷屆正校長都沒有上課,幾個副校長倒是都安排了上課。

個人認為校長不是一定要上課。

一般的,校長都曾經教過多年書,然後慢慢才當上校長的。也就是說,校長是在一線待過過的,而且具備較好的教學能力的。也對學生的一些特徵是比較瞭解的。

當上校長後,校長的職能就有變化了。不僅僅限於是一名老師了,還是一位管理者了。

我們知道,校長管理一個學校,要管學生也要管老師,還要符合上級要求。各種事務,會議,出差學習等有很多。

如果校長也要上課,校長是數學或語文等科目的專業。那麼,即使安排一個班的課,一個星期也有五六節課。就是說,基本每天都要上課。

這種情況下,校長是沒有時間精力去一心教學的。對所教學生的學習也是有不好影響的。

當然,因學校情況而異。可以安排上課,也沒有說一定要上課。

以上個人觀點。


化學姐話教育


這個問題本來不是問題,因為國家是有規定的,比如我所在的市區初中,校級每週不少於2節,中層不少於4節。但現在好像成了問題,原因有二:一是雜務太多,二是以雜務多為藉口實則是成績上不去。有個同學到某高中擔任校長,要求所有校級和中層都要上課,他也上,因為他當主任和副校長時一直上著課。一個學期後,除了他一個人的教學成績排名中等,其他一二十個主任副校長無一例外全部年級排名倒數第一。一二百老師“呵呵”了:不是說教學成績優秀才被提拔的?這位同學校長無奈嘆息:自己太天真了,管理的理想和管理的現實是有距離的!

現實中,校長上課的少,副校長及中層上課的還不少。我大學的古代文學課和現代漢語課老師都是副校長,也都上著課,那級別可比中小學校長高多了!其中一個還是本市的政協副主席,比教育局長級別都高。

另外,校長領職稱工資,是專業技術人員,不是行政管理人員,理應吃技術飯,不是吃官員飯。只是現實情況是,學校並沒有去行政化,所有企事業單位一直參考著行政系列,這或許正是國家下一步改革的一個重要方面。


小城阿Q


我認為校長別講課了。我來說說原因……

我們學校有個女校長,副的。每次開會都給我們講很多跟教學有關的教育理論,怎麼講精讀課,怎麼講略讀課,怎麼講習作課,每次都是一大堆空洞的理論,一說就喜歡說一節課,佔用下班時間講,你能體會當時的我的心情麼?

校長想上課也行,但要跟其他主課老師一樣,寫教案批改作業,補差,參加期末考試評比,這樣才能同步進行,才能步調一致。而我們學校的女校長,代某班的語文課,但只負責講課,即便期末考的差也沒事,她教的班平均分跟第一名差好幾分……每次講的教學理論那麼多,怎麼成績那麼差,所以理論和實際是有差距的。

實在想講課,就講講副科吧,多跟孩子接觸接觸,多瞭解瞭解當下孩子的狀態……


阿朱生活錄


這麼看:

一是答案很明確,中小學校長應該上課,還要上好課!不上課,怎麼引領學校課堂教學發展、提高?不上課,怎麼評課、指導……那不成了隔空喊話,無源之水,無本之木……凡是優秀校長,應當無論多忙,都要上課!向我們的榜樣李鎮西、魏書生等優秀校長學習!魏書生做了教育局長還要上課!何況校長…

二是目前校長上課現狀:我所接觸的校長有不少是上課的,主要是一些副科。還有一些校長不上課……上主課的校長不是太多。上課少或者不上課的原因:1.校長忙忙碌碌,經常迎接檢查……事務性工作太多;2.校長經常外出學習,一旦外出學習,就會中斷上課時間,找其他老師代課又不太現實;3.有的校長是行政校長,本身對教學不太懂,就更不能上課了;4.心底裡也有不樂意上課的思想在作祟……不上課的原因多多。

三是校長應當怎麼樣上課?1.應當見著自己的專業上一門課,可以減少班級;2.退而求其次,也要上一門副科的課,至少知道課堂教學的基本規律;3.也要認真備課,上出自己的風采,當年很多校長也是優秀教師,教學能手!4.還要與老師或者同教研組成員一起研究教學,改進教學,提高課堂教學效率!官兵一致,協同作戰……還有很多方法……

四是校長不只是上課,還要聽課,還要研究課堂教學藝術。每學期要大量聽課……我認識一個校長,平時主要工作就是圍著課堂轉悠,一學期下來,聽課二百多節,有時候三百多節,而且是聽完之後,就跟老師認真座談,啟發引導,老師們進步很快,學校的課堂教學水平明顯提升!我們的校長就應當如此……無論任何事情,也不如課堂教學重要!課堂為大!上課聽課,接下來就是對課堂教學的研究……備課、板書、多媒體、教學設計、點撥指導、啟發引導……要精通每一個環節!還要上升到理論高度!校長對課堂要有獨特的見解!校長這樣,生活才充實!

五是課堂要成為校長與老師聯繫的紐帶!同時為上課的老師服務好,平時要遠離酒桌,親近課桌,實實在在做一個好校長!

總之,校長必須上課、聽課,做一個懂教學、會教學的行家裡手,善評課,有理論,這樣才能與“有一個好校長,就是一所好學校”相匹配!


追求有趣


中小學校長應該上課。

首先,中小學校長也是老師,是教育技術人員,搞技術的人不帶課,或者帶不好課,拿什麼去管理教師?管理學校?管理學生?



有一個笑話說;縣長問甲老師會教什麼?甲老師回答會教語文;又問乙老師,乙老師說會教數學;問丙老師,丙老師說什麼都不會教,縣長說:什麼都不會教,那就去當校長吧。

再舉一個例子,有個副縣長到某校檢查工作,問校長們帶不帶主課,聽到回答都帶主課時說,校長帶主課好,搞技術的就不應該丟掉專業技術。

其次,中小學校長也是從老師,特別是優秀老師中產生的,帶主課有利於開展學校工作,有利於管理學校工作。

我知道的一位農村初級中學校長,帶語文,關鍵時候可以帶畢業班雙班語文,教學成績名列前茅,有一年,學校裡分來一位比較懶散的教師,這位校長做工作無效後,停了懶散教師的所有課,讓他反省,那位教師找教育局領導說話都無效,其他老師心服口服,懶散教師也受到了教育。這個校長後來被縣委調到縣屬學校任校長。


當然,也有帶課帶不好,花錢找人當上校長的,當上校長以後,不帶課,想方設法貪汙盜竊,要撈回本錢。那麼,那一個片區的學生就遭殃了,家長就遭殃了,想方設法找人轉學,要遠離家門,外出求學。


小桔燈


沒有哪條條例或法規明確說了:校長不用上課。

我們只聽聞主管部門每每有明文規定:中小學校長(書記)必須深入一線帶課、聽課。

以前的中小學校長(書記)哪個不上課?尤其是55歲以前。我熟知的肖某道校長,教化學的,直到退休還在上課——那時我當班主任,他就教我班學生化學。

不僅是中小學校長,我覺得各大中專院校的校長、書記都應該上課或搞科研。不上課的還是老師嗎?至少不是好老師。

雖說現在的學校事很多,尤其是抓安全、迎檢查、促質量。校長兼課有利也有弊,但好處多,就是我們經常所說的“接地氣、有底氣”,特別是當今老師很奇缺的農村中小學。


種金易


中小學校長應該上課嗎?首先說明的是校長是屬於行政管理人員,它本身是沒有授課任務的。所以如果校長不是為了職稱評定的話,一般情況下是不上課的,畢竟校長一天很忙,精力是有限的。個別校長為了職稱評定才會去一線當教師(職稱評定有一個標準:一線教師優先)。


中小學校長有一部分是當年抓業務出身,所以業務能力很強,不上課有點可惜了。但是還有一部分校長是通過管理後勤走上的領導崗位,這一部分人,如果去上課的話,效果可想而知。當然,我們並不一定要求校長就對業務多麼精通,但至少也需要了解一下,因為前勤有業務副校長,後勤有常務校長,而校長就是總體把關的,是掌舵人!

對於校長國家有自己的考評制度:




分享到:


相關文章: