幸福就是自我感觉,自我心态平衡知足常乐,与贫富关系不大,对吗?

沪岁月悠悠


《幸福就是自我感觉和心态平衡,与贫富的关系大不大?》

对于幸福来说,每个人对幸福的标准和要求不一样。但是幸福与否从古到今没有一个确切的标准。在古代,不知有多少万古流芳的清官,他们的家中没有多少钱财,你能说不幸福吗?周恩来总理为民为国一生鞠躬尽瘁。两袖清风,他什么也没有。你能说:周恩来总理不幸福吗?有人有工作,有老婆,有小孩有吃有喝,家中没有存款也感到幸福。你能说她不幸福吗?所以说,不管当中央委员,还是当公务员,科学家,他们家中的存款都比不上那些富豪。你敢说他们不幸福吗?如果说:某人这山望到那山高,盲目的无止境的,不切实际的追求,理想又达不到,心里永远不平衡,他就不会感到幸福,所以说幸福是一种自我感觉,你住瓦屋,我住茅草屋,只要不漏雨,你喝饮料,我喝白开水,一样解渴。幸福是一种心理的平衡。这两点做好了,就是真正意义上的《知足常乐》金钱万能万不能。幸福与金钱不划等号。钱多只是一个数字。你有100套房子,你晚上只能睡三尺宽。你有存款千万,你一日只能吃三餐,说一千道一万。所以说幸福与贫富的关系不大………


儒佛道弟子


谢谢,这句话说得对极了,幸福就是自己身心感悟的,首先是与家庭的情感感是关健,跟贫富基本无关系,富人有家庭,贫穷人家同样要组建家庭。

富人有富人的烦恼,贫穷人家有贫穷人家的乐趣。

举例,我1980年组建家庭时,真的很穷,但我的心态很好,从不攀比,我常和朋友们说的一句话是:别人喝茅台酒不见得比我喝老白干开心,因为我爱喝点小酒,常和朋友们痛饮开心。

后因为工作关系,有时会跟领导吃顿餐,真的喝好酒心情就没有喝酒的感觉来,可能没有气氛吧。

所以我总结的生活经验是,幸福的生活是自己感觉的,是建立在心态平衡,不攀比,不自卑,有一棵知足者长乐的心,那就是幸福的。


大肚68


我的幸福感根本来自对自己满意。金钱只是谋生所需,虽然现在它是衡量价值左右人情砝码。可一旦能保证生活,又不依赖外界获取存在感,再多钱也与幸福感关系不大。也就是说,脱离了低层次,钱就不是一切,不是万能的。它的轻重由人的取向和品质决定,难以取得一致意见。陶渊明说:人生归有道,衣食固其端。是说人必须解决好谋生底事,不然会吃尽苦头,然而物质保障也只应是开端,不是终极。

非空谈大伦,有诗为证。



自由诗专家


现在社会普遍都功利,你有钱别人把你当回事,自然而然也会将“幸福”、“成功”和“拥有金钱多少”画等号。

这也难怪,在很早的时候,“钱”就是姑娘的择偶条件。

六七十年代的“四大件”——“手表、自行车、缝纫机、沙发”;八十年代“四大件”——“电视机、冰箱、录音机、洗衣机”,每个年代反映的都是一样的东西——“想要拥有未曾拥有的物质和资源”

一个人有钱才能算成功吗?到底拥有多少钱才算成功?在物质横流的社会,读书人无非就是“学而优则仕”,这不能算是功利,通过学习获得更好的工作,并且通过合法的途径赚更多的钱没有错啊。

同样是看“今日头条”,你用的是千元机下载的app,而我却用上万元的苹果手机去浏览,我就是要看起来比你“高人一等”,“比你牛掰”,“比上不足,比你就绰绰有余”,“没有最好,只有更好”……这就是我比你生活得更幸福。

人们最常见的消费目的就是混淆了目的和手段。

你用“今日头条”目的就是浏览有价值的信息,增长知识,千元机和万元的苹果手机作用都是一样的,这种攀比其实毫无意义。

金钱是实现幸福的一种工具,而幸福本身不需要比较,有钱也未必就等于幸福,和贫富关系不大,不忘初心,砥砺前行,金钱不是获得幸福最主要的手段,既然它为你所有,你要发挥它最大的价值。


沥秋秋凉


你说的非常好,幸福就是要平衡心态,在自己力所能及的需求中感受生活的快乐。古人就把幸福总结成一首诗,流传千载。

久旱逢甘霖,

他乡遇故知,

洞房花烛夜,

金榜题名时。

我们生活在这个时代,和古人比起来本身就是一种幸福。比如亲人的叮咛,知己的重逢,大难逃生,久雨初晴。再通俗一点说,就是理想目标要向比你强的人看齐,生活水平要和不如你的人去比,这样你就会永远活在幸福和满足之中。



悦来阅美


对,与贫富关系不大。

自我心态平衡,知足常乐,是一个人获得幸福的必备条件,缺之不可。这个和贫富无关,当一个人处在一个能拥有幸福的情形下,如果他是一个自我心态平衡,知足常乐之人,那么他就能获得幸福;如果他不是,但是他在当时,心态变得平衡,变得知足常乐了,那么他同样能得到幸福。

关系不大,但是还是有关系。贫穷之人所能得到的幸福,大多是精神上的幸福,当然也可以是吃东西时等情况下感受到的物质上的幸福。富贵之人所能得到的幸福,既可以是精神上的幸福,也可以是物质上的幸福(又叫感觉幸福)。物质是可以感觉的,富贵人所能拥有的物质实在是太多啦,但是他们的精神幸福同样也可以和贫穷之人一样多。所以在幸福的性质和幸福的多少这两个方面上,贫富是有差距的。

当然幸福不只是感知自我,调整自我,幸福也需要学会感知他人,迁就他人,甚至去感知环境,感知这个大自然,内心幸福的人,一花一草一木,也能让他幸福。譬如贾宝玉,他“情不情”,只要身处大自然,只要逃离书本,每时每刻都能感受到幸福。





药弥弥


在保证了基本的物质需求的前提下,金钱与幸福的关系真的不太大。因满足自我和物欲而造化的幸福感真的很不值得过份珍惜,学贯中西的季羡林说过一句话:人生无价值和意义。他可是不太缺钱的人,享受国家特殊津贴。

物性物欲是束缚人的东西,是佛学所言之无明,无因之果。金钱,最终会被人类淘汰,物质需求也会被突破。


阳光明正


幸福就是自我感觉,就是自我的心态平衡,就是知足常乐,与财富无关对吗?肯定是不对的。你如果是心态平衡,知足常乐。你就是一种阿Q的精神,是自欺欺人的一种感悟。这种观点是极其消极的。也是不可取的。

什么是幸福呢?幸福就是人们对于物质和精神维度的感知。也就是说,是人们对于物质生活和精神生活的高度追求。如果穷困潦倒,还自我感觉良好,还心态平衡没有追求,这样就不叫做幸福生活,应该叫无所追求,甘于堕落,麻木沉沦。

因为人类最美好的情感都是建立在一定的物质生活和精神生活的基础之上,如果没有精神的物质生活,就会感到乏味。感到痛苦;如果没有物质生活的支撑,人们的精神生活就难以寄托,就会如空中楼阁,海事蜃楼,摇摇欲坠。

古往今来,有多少仁人志士为了追求国家和民族的繁荣昌盛,为了使人民过上幸福美好的生活,顽强拼搏,不惜牺牲生命,写下可多少可歌可泣的动人篇章。在民族解放的伟大战争中,中国共产党人更是前仆后继,流血牺牲,把人民群众对美好生活的向往作为自己最崇高的奋斗目标。因此,幸福都是奋斗来的,奋斗的过程,本身就非常幸福。

我们的时代是奋斗者的时代,我们每一个人都应该有自己崇高的精神追求和物质追求,才能够创造美好幸福的生活。坚决不能甘于现状,无所追求,没有目标,没有理想,没有动力,还所谓的自我心里安慰,这种错误的价值观和人生观必须彻底批判。


金牌高考志愿填报专家


幸福是一种自我感觉,确切地说是一种心理状态,是一种满足的心境。心态平衡和知足常乐都是调节心态达到那种心境的方式和手段。

人的贫富,同样跟幸福与否有很大的关系。因为钱财物质本身就是一种有,这种有可以填充人心,使人感到满足。而且,那些财富物质能够给人带来享受,这种享受本身带给人的就是一种满足。

所以,人的贫富跟幸福并不是没有关系的。只是这种关系也只是使人幸福的一个方面,还有另一个方面是你的心有多深、你的欲念有多大。这两个方面作用在一起,才能显出幸福不幸福来。就是说人幸不幸福不是只看你有多少财富,而是看你的财富是否能把自己的心填满。

况且,对财富的感受也只是幸福的一个方面,还有其他好多的方面都会影响到人的幸福。比如说人的身份、地位、名气、人脉、家庭、爱情、事业、知识、能力、付出、收获、聪明才智,健康平安等等,方方面面都可能给人带来幸福,方方面面都可能影响到自己的心境,使人不幸福。方方面面都需要心境的调整。综合起来更需要人来调整。不论哪一方面,能调整到满足就会使自己幸福。

而在当今社会,这方方面面都跟财富联系在一起。所以我才说人的贫富跟幸福不幸福是有莫大关系的。但幸福的前提是心境,贫富只是影响心境的一个因素,是心境的一个方面,人的心态和修为是影响心境的另外一个方面,也是主要因素。


梦113300796


幸福感觉之咏

各自各感各幸福,

同心同德同好处。

人间虽是有异同,

美好生活应有路。

岂容黑恶横霸世,

法律之剑斩凶虎。

只要合力共维护,

幸福感受温暖沐。


分享到:


相關文章: