農村人在養豬
請不用求實，一件新的事件沒有真實數，都是"摸著石頭過河"？由其這次″病毒"錯綜複雜″...在用藥上...
田豐2
還是有藥物可以抑制這種病毒，2月4日，中國工程院院士、國家衛建委高級專家組成員李蘭娟團隊在武漢公佈了最新的研究成果：對於阿比朵爾、達蘆那韋這兩種藥物的初步測試是，通過在體外細胞的實驗中顯示的。阿比朵爾在10-30μmol的濃度下，與藥物未處理的對照組相比，能有效抑制冠狀病毒60倍，同時能顯著抑制病毒對細胞的病變效應。另一方面，達蘆那韋在300μmol的濃度下，能顯著抑制病毒複製，與未用藥物處理組比較，抑制效率達280倍。
這個研究成果無疑讓前線的醫生有了新的治療方向，也讓許多患者看到了曙光。據瞭解，目前阿比朵爾、達蘆那韋已在浙江省的確診患者中使用，下一步計劃用這兩種藥物替代其他效果欠佳的藥物。同時，李蘭娟院士已建議將阿比朵爾、達蘆那韋列入《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第六版）》。
跪射俑
現在還沒有特效藥出來，已經治癒的一是依靠自身抵抗力，二是醫生的相對治療。目前來說，醫療水平比以往強很多，現是按照以前的經驗（治療肺炎、流感），這次病毒跟非典很相似，所以有經驗。重點在於相對，體現在治療方案對此位患者有效，但對其他的可能無效。
故事難覓
這種病以前一直也沒有發現過，但鍾老，李老等專家以前都有豐富的抗非典的抗疫經驗，同時對那些懂中醫的人，也可積極為災區獻計獻策，只有大家群策群力，一定會盡快找到治疫的良方。
雨後滴水
直接說誰好說誰實事求是真法寶神兵別人會攻擊所以打一個比方吧。比如為什麼美國西醫科學發達又尖端而經年的流感又死亡如此之大呢？為什麼我們的所謂的醫學比美國人落後而又能控制住了普通流感呢？比如此次瘟疫我們也控制的比較好（相比美流感）。又比如南方高科文化發達城市為什麼出生此事情多而重呢？而偏遠不開發文化淺的城市地區又少而輕呢？一言而蓋之吧高科發達文化城市及國家的問題多而重（疾病）主要是西醫西藥所謂的科學的功勞引發的。落後不開發文化淺城市地區國家人民用的是傳統傳承醫藥學源自生話自然中所得所以少而輕。比如我們的周邊國家在戰疫的實際情況泰國俄羅斯亦是本國本地的治療方法，越是美國人的高科西醫化學藥品使用多而高的地方越是嚴重，奇也怪也。我們的中華傳統傳承中醫藥中草藥究竟發揮了作用力否用世界觀世界眼一比即智。還在中西之間爭個啥呢？只是實事求是並非打擊誰。
李承岱
我理解是，症狀控制相當於見招拆招，你發燒，我就退燒，你乏力，我就去溼或解表，你咳嗽，我就止咳，你讓肺發炎，我就消炎抗菌，你呼吸困難，我就給氧助呼吸。。。最後病毒精疲力盡，免疫力就出擊消滅。[呲牙]
清風輕舞667
這個問題問的很好，每個人身體素質不一樣，免疫功能不一樣，身體素質好的在輔助治療下或許能硬抗過去，所以就治好了？
科學Insights
目前根據報道來看，頭痛治頭腳疼治腳，有溫度吃藥降下來，就是對症治療，提高人的免疫力，和冠毒對峙，冠毒的生存時間大概兩週，它不繁殖了擴散了，病就穩定好轉了。只要不交叉感染了，病就好了過關該出院了。抗病毒永遠在路上，舊的過去新的來，人類的抗爭永遠不會停息，這也是人類求生存和規律法則相合永恆的主題。
歡樂無限gdd
特效藥就一劑治癒嗎？就算普通肺炎什麼時候的特效藥三五天出院了？疫情這麼重用中藥見效我覺得就是特效了，先降了疫情在慢慢研究什麼特效藥吧。
會說話的泥巴
得從病原微生物學講起。這種新型冠狀病毒與細菌是截然不同的。
細菌絕大部分有細胞壁的結構，而抗生素就是作用於細胞壁，使其細胞壁的結構破壞，細菌失去完整性，生命活動受到嚴重的損害，並在人體白細胞的圍剿之下，被吞噬而死亡。
但病毒並沒有細胞壁這一個結楊。病毒是最微小、結構最簡單的一類非細胞型微生物。相比於細菌，病毒要小得多，其直徑大約相差1000倍。病毒沒有完整的細胞結構，只能依靠寄生在別的人或動物體內來維持生命。
所以從微觀上來看，人體的細胞不能進入到病毒內，而恰恰相反，病毒可以進入人體的細胞內進行復制和繁殖，並且完全有可能與人體細胞進行整合，形成緊密的結構，不可分開。因此，在治療藥物學上，有抑菌類抗生素，也有殺菌類抗生素。但只有抗病毒藥，沒有殺病毒的藥。但是所謂的治癒，一般指的是臨床治癒，就是說臨床上達到某種標準就可以判斷為治癒。而治療病毒感染，除了使用抗病毒藥物之外，大多數還是使用支持對症療法。抗病毒一般是抑制病毒的複製或者抑制病毒的傳播，使病毒的活力和複製逐漸下降，最終自然滅亡。但有一些病毒與細胞整合在一起，無法完全滅亡，而呈現低水平的複製，比如乙肝病毒，從而形成慢性感染。但是對於急性感染，比如這一次的新型冠狀病毒，一般都是屬於急性感染，經驗性的使用一些抗病毒藥物，同時可以支持對症療法，通過自身的免疫力病毒會逐漸衰減和死亡，最終達到臨床治癒。因為，對於一些感染者如果不進行臨床治療，那麼往往就會因為呼吸衰竭和多器官功能的衰竭而死亡。
