新冠肺炎非常时期,学校延长开学时间,学校可以被征用为新冠肺炎隔离点吗?

汗王猩猩


非常时期有啥不可以的。说不可以的就怕病毒消毒不干净或病毒潜伏期长将来传染给老师学生,只要把这个问题解决了问题不大。


七分帅3


老穆认为,如果没有特殊情况,如果该地区的医院、酒店不是特别紧张的话,老穆不建议征用“学校”为隔离点。

学校是学生集中学习的地方,大型学生近上万学生,小一点的学校也有百余人。

倘若征用学校,万一留下什么,后悔都来不及……

朋友们,你们觉得呢?


老穆查看了相关新闻,据“北京商报”报道,武汉市因为疫情较为严重,所以不得不征用“学校”作为隔离点。

武汉市委副书记胡立山介绍,当前武汉市通过征收征用民营医院,酒店,党校,学校等场所,作为区集中隔离点,用于肺炎症状患者,密切接触者集中隔离观察。2月3日,武汉市决定征用湖北省委党校的兴华楼,作为密切接触者集中隔离观察点。

特殊时期,特殊地区,就要采用特殊的办法!

【结束语】

一般情况下,学校绝对不是首选,只是最后没办法的办法。

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


学校是可以被重用的,我个人觉得但只限于大学,小学和初中是绝对不可以中用。这包括幼儿园也不允许。

一个部门或者一个决策者如果征用小学生的学校中学生或者幼儿园的学校,这里有多大的胆量,这得出现多么危重的情形才可以。

更何况现在到不了那一步,我们的教育,我们的生活,我们所有家庭的努力,最终到底是为了什么都是为了孩子的成长和发育,都是为了孩子的健康,如果能够牺牲的话,恐怕大多数人会选择保护孩子,所以对于学校来讲,对于需要保护的孩子们来讲,这些都是不可以想象的。

另外在社会中那些试图提出建议,征用学校的建议,基本上是属于不经大脑考虑的一种想法。

一些普通的救灾,比如说水灾或者其他的一些救灾行为是完全可以征用所有的学校,但是唯有这些病毒性或者疫情类的危险是不能够征用学校的。

我想这就是为什么有的地方,把教师从一线的防疫工作中撤出的原因了,毕竟教育涉及到千家万户,有一个地方出了问题,造成的恶劣影响将是毁灭性的。


宜城老师


不建议征用学校当肺炎隔离点。

1.时间问题

目前因为疫情,不少学校延时开学,至于什么时间开学要看当地防疫工作的进展,为了不耽误学生的学习,不少地区已经开始了网上授课。如果用学校当肺炎隔离点的话,势必会延长学校的开学时间,因为要做彻底消毒等工作。

2.学校构造问题

因为学校属于人流量大的地方,很多学校不存在有单独的房间来供患者居住。因为对隔离点的要求是单人单间,避免交叉传染。这样只有有宿舍的学校才可能符合要求。其次就是电梯、卫生间、等方面的要求,这些不是每个学校具备的。

3.学校的特殊性

学校是学生的集聚地,学生相对成年人来说,抵抗力弱。

所以说,如果有别的地方选择,尽量还是不要选择学校作为隔离点吧。


然规教育说


非常时期的应急征用是可以的,但一定要依法依规,在应急的同时不能损害所有方同样紧急的需要。具体到对学校的临时征用,我认为可以区分来看:

1、各类即将开学的大学,中小学,中等职业学校等是不适合征用的,虽然解决了临时隔离点的需求,但是学生开学推迟并不是无限期的,而是很可能在疫情出现拐点后就会开学。学校一旦被征用,校园内的环境势必被严重污染,学生开学后能放心吗?即便进行彻底的消毒处理,也无法做到万无一失。

2、有些学校在合并重组后有闲置校区的话,那是完全可以征用的,还有一些大型的技能培训学校也是可以征用的。

所以,我们理解的征用绝对不是想当然的,武汉目前隔离空间如此紧缺,也没有征用学校,可见这不是开玩笑的,必须谨慎。

大家觉得呢,欢迎在下方留言讨论!


美蛙英语


抗击疫情,人人有责。非常时期,如果实在找不到合适的隔离点,学校当然也可以作为隔离点。

但是,从目前的情况看,还没有城市拿学校作为隔离点。即使是疫情很严重的武汉市,虽然在2月5号的湖北防控疫情工作会议上,副省长提出当前武汉市可以通过征用民营医院、酒店、党校、学校等场所,作为区集中隔离点,但是,截止目前为止,还没有听说哪个学校被征用做临时隔离点的。


再说了,隔离点要求独立房间,学校一般都是大教室,即使老师的办公室,也很少有独立房间,而且学校其他配套设施也不全。比如:卫生间,一般都是公共卫生间。并不适合作为隔离点。作为隔离点的一般是酒店、招待所,设施比较齐全,能为被隔离者提供生活条件。

因此,不到万不得已是不会征用学校做隔离点的。

再说了,学校即使不开学,也不适宜做隔离点。因为在学生返校之前,学校领导要做好学校的消毒、防疫设施,一旦做了隔离点,消毒不彻底,谁来负责人。



学校做了隔离点,估计开学上课后,家长会很不安心的。必竟学校是特殊之地,更是人群密集之所,不到万不得已不会用学校做隔离点。


静静助学


既然是非常时期的非常政策,那么学校当然也有可能被征用为新官肺炎的隔离点。


根据现在的疫情发展情况,我们急需大量的隔离观察点,根据现在的不完全统计,现在新冠肺炎的确诊人数已经超过了28000人,疑似病例也达到了25000多。他们的密切接触者有十余万之众,这些人都要经过14天的密切观察,在确定没有症状后才能解除隔离!

这些被隔离对象的吃饭和住宿问题需要解决。而学校恰恰符合这样的条件。对于很多寄宿制的学校来说,宿舍就是一个天然的隔离场所。学校的食堂也可以给他们提供完备的后勤保障,保证被隔离人员的吃饭问题!


当然,现在我们的隔离还都是在当地的宾馆进行,这样的成本势必会很高!如果学校开学的时间比较晚的话,完全可以作为被隔离人员的临时住所!

此次新型冠状病毒性肺炎,来势凶猛,造成的危害也非常的大!目前从党中央到地方,已经形成了强大的抗击肺炎的力量,各级教师和教育主管部门,也都积极的投入到疫情的防治中来!广大教师也付出了辛劳!

让我们携起手来,众志成城,共同度过难关!


说文写作


个人认为,能够解决好学校宿舍内私人物品处置问题的前提下,学校可以作为临时隔离点。一般学校与居民区隔的较远,校园环境及食堂等配套设施齐全,是比较理想的地方。使用后做好卫生消毒处理。学习时间上可以挪用寒暑假补足学时。


武汉tony


除极特殊情况下,学校不会作为临时隔离点,第一,学校没有隔离所需的医护用品以及配套设施,新增加时间和难度非常大。第二,学校在开学后人群集中度高,万一某一地点消毒不彻底会引起不必要的麻烦。第三,作为家长会极力反对孩子所在学校作为隔离点,一旦家长集体投诉或发表相关言论,社会舆论也会带来不好的影响。


魔叨者


学校征用作为疫情隔离,我觉得可行,因为很多学生宿舍都是4/6人一间,方便隔离,且不需要花太多成本改造,校园基本上封闭式的,也便于集中管理。再加上疫情没有解除,学生肯定不会安排上课,两者不相冲突,所以我觉得挺好的。但也要注意疫情接触后的各项消毒检测。


分享到:


相關文章: