墨明奇妙
苦禅鹰气势雄强，阿寿鹰蕴藏原始力量与野性，十分霸悍！俩者都是顶级大师，各领风骚，如关公战秦琼，俺都喜欢。
南宫华亭
潘天寿构图新颖大胆，有独到之处，一般留边，他反向走边，留中，疏密对比强烈，气势开张；用笔多焦墨，下笔凶狠老辣，但多侧锋，薄了点，用墨稍单调，有点干。李苦禅与之有些相反，苦老最大的特点是用笔和用墨上，苦老完全中锋用笔，稳健沉厚，雄浑大气，用墨淋漓酣畅，墨色丰富生动，但在构图上多满，留白不足，对比不明显。瑕不掩瑜，两位都是了不起的大师级画家，文无第一，武无第二，各有所长，难分伯仲。
徐伟字沐之
两位都是大师，李老的鹰荷兰花都很引起震撼。潘老的画文人气息更強，总让人产生联想，有画是无声诗之感，还与花鸟与山水结合作了带头作用，雁荡山花，小龙湫下一角把花鸟与山水巧妙的组合在一起，开创了花鸟画的新天地，因此潘老更全面一些。
兰竹944
潘天寿和李苦禅虽说都是同一时代杰出的画家。但从他们各自的作品实际出发，潘天寿的艺术造诣要高出李苦禅很多，从某种意义来说，潘天寿是一个具有划时代意义的人物。他在中国的绘画史上留下了浓墨重彩的一笔。
李苦禅拜师齐白石门下，并一生追随。虽然在继承的基础上有所创新和发展。相对老师齐白石的作品，李苦禅作品的用笔更加古拙、沉雄、厚重，多了一份浑厚与大气，少了一些精致和典雅。但他并未完全脱离齐派的藩篱，艺术风格和艺术语言还是齐式模样。从大到题材、笔墨，小到构图、款式，都还是沿用他老师的模式。
潘天寿从吴昌硕入手，对传统的继承、消化做得非常彻底。特别是他在老师李瑞清的指导下，艺事突飞猛进，融会贯通。然后上溯八大和石涛，窥得绘画的精妙后化为己有。在清道人稚拙、厚重、古朴、自然的基础上，又全力向前推进的一大步。变得更加的奇崛、简练、刚健、浑穆。从此完全形成自己完整的艺术语言，风格标新立异，具有极强审美情趣。特别是他的指画，更是发挥的淋漓尽致，几乎是前无古人，后无来者。这种成功的超前超强的创新和变法，李苦禅是无法比拟的，更不可相提并论。
欢迎同道一起交流，喜欢本人文章的请关注！谢谢！
