笔尖写字课堂
在演艺界李谷一的字体书写水平算是很不错的了。但要将其称为书法有拔高之嫌、主要是人名大了、写的字就有人注意了。
晓春4271
针对这个问题，我发表一点个人看法，欢迎大家一起来共同讨论！
如何看待李谷一的书法？首先，李谷一老师应该是一位歌唱家，而不是一位精通书法的内行，说李谷一老师的书法作品如何？我觉得这样的说法恐怕不妥当！
既然谈到了李谷一老师的书法，我们还是先来看看她的书法作品吧！
这是李谷一老师的“硬笔书法”
，很显然书写的工具采用的是硬笔而非毛笔，然而我觉得这还算不上书法。
整体来说，行列安排得还比较好看，但这也只是随手体的表现罢了，在笔画和结构上还无从谈起！
据说这也是李谷一老师的书法，但是这些从网络上找到的资料并不一定就是可信的。 
不过我们就事论事，觉得这并不能算作书法作品，顶多就是毛笔字了，书法和毛笔字差别就大了，不是随便哪一个人拿毛笔写字就是书法的。这也再一次说明术业有专攻，一个人一生能做好一件事，能把一件事做到极致就是成功的。
而李谷一老师在歌唱事业上是成功的，是优秀的，但我们不能据此要求她的书法也要好，对她来说，写字可能就是一种消遣的方式罢了！
对于书法作品的好坏，也就不必一一细究了，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言！
存希斋书法
在评价李谷一字之前，要先搞清楚书法的等级。目前有中国书法家协会及中央美术学院两个权威机构，等级都设为九级。但绝大多数成人是不参加书法考级的，只好从社会约定俗成的习俗来分类，从书法及名人题字两大类再分等级。
1、专业书法家:大量临习古人字帖，融汇贯通，推陈出新形成个人面目及风格。
2、准书法家:临习古人字帖，能入帖，也能出帖，但无甚创新（如田某人）。
3、名人书法:之所以称之为名人书法，是因为名人也认认真真临过帖，题的字是有根基的（如学柳楷的叶某人）。
4、名人题字:从来没有坚持练过前人字帖，凭个人习惯及悟性写字，题的字没有出处，但笔画，结构还可以，比普通人稍好点（如贾某人范某等）。
5、名人题字:从来没有练过前人字帖，也不欣赏好的书法，认为做自己最好。写出的字稀松平常（如很多无练书法的歌星影星一样）。
6、名人题字:从来没有练过前人字帖，认为是电脑时代，写字无用。观念不积极，观察力及悟性又不太高，写出的字不是鬼画符就是鸡扒粪，比常人差很多。
大至上先分六等级。从李谷一写的字来看，古人字帖是没有认真练过的。从笔画，笔法、结构、章法布局比较随意，随性，不够工整美观，也欠缺力道。基本上可以确认为第五级常人水平或者略低点。
其实评价名人题字也具有积极意义的，让那些煞风景，污染眼睛的题字尽量少出现，五A风景区，题个破字在上头，有审美洁癖者如刺鲠在喉，让人难受，破坏社会和谐（就如昨晚有个朋友很生气，说一个网红，30多万粉丝，写一手江湖字水平比他还低，一脸不服气）。
从九十年代开始很多名人通过题字，收割大量利益的现象希望能得到改善，弘扬社会正气。
有不同意见的可以点评讨论。谢谢！
谢锡宙
现在中国落入了一个怪圈，无论是从政的，经商的，唱歌的，演戏的人只要一出名，他（她）写的字就称为书法，并且润格或拍卖价都到了天文数字，不只是对中国几千年的传统书法的亵渎，更是对书法爱好者的侮辱。错误的舆论导向将毁灭传统书法和后辈书法人才，中国几千年的传统书法文明将因此而断代。世界四大文明古国，三个古文明早已湮没，只有中国的文明一直延续至今，主要靠的是我国的文字从未断代。现在这些人及其吹捧者就是毁灭中国传统文明的罪人。
对于李谷一的所谓“书法”不加评论，也无法评论。请把它叫李谷一写的字最为准确公平，包括那些所有的名人写的字画的画。
欲说还休198498083
这是好事，这说明李谷一老师她在学书法，喜欢书法。但不代表她有多高的书法水平和创作能力。但偶尔能有书法的亮点，也值得肯定。
人有不同的擅长和爱好。唱歌是李老师的特长，擅长。但书法或许是她的爱好之一。书法作为中国传统文化之一，影响几千年而依然闪耀其光芒。
李谷一老师这幅《神》作，本来挺好的，但是“引首章”盖在人名头上，就不符合书法的用章规矩，也就是不合法度。
书法无处不在，从街上店家的牌匾，到名胜古迹，书法名家佳作，不可或缺。书法也自然成为是中国文化人的喜爱，钟爱的文化之一。
这是中国第一任书协主席舒同的题字。
书法有法，需要学习方可得法。书法创作有不同层次，第一层次是书法爱好者层面，第二层次是专业水准层面的好手，第三层面是职业书法家，第四层面是书法名家高手。不管什么层次，只要喜欢书法，喜欢中国传统文化，都值得肯定。但不必对任何人都用对书法家的高度要求评品、评点。
但是艺术是相通的。跨界也是值得肯定的。比如湖南卫视的主持人汪涵，主持界风生水起，学书法练字也是很认真， 有模有样。而唐国强，赵本山，莫言，贾平凹等则是文艺界的书法爱好者。有的作品还拍出高价，或许不仅针对其书法作品水平，更多的是有文化名人效应。
因此，对于李谷一老师的书法，不必过于对其书法水平的高低来褒贬，更应该乐见文化名人涉足书法，为他们热爱中国书法传统文化而高兴。
作为书法爱好者，热爱中国书法及书法文化，是我们的本能，不必太过功利化，因为，中国书法是中华民族的印记。而最直观简单的烙印 就是每个华人的“签名”!下面是本人应“悟空问答”之邀作答而设计的“郭超”签名设计:
学传统书法，有了一定书法功底后，就可形成自己的风格。到了专业水准，才可能尝试书法创新。
最高境界是“随心所欲不逾矩”!到达“书法无法”的境界。
林默之健龙达人
李谷一老师的书法，确实与她的歌声差距太远了。
李谷一老师是我们六零后、七零后美好的回忆，小的时候都是听她的歌曲长大的。现在听到她的歌声，小时候的情景还是能浮现在眼前，后来每年的春晚也是她的歌曲作为压轴。
但是，人家毕竟是唱歌的，也从来没有说靠着她的名头，用所谓的书法来赚钱，这跟赵本山、赵忠祥是不一路的。而网上这些所谓的李谷一老师的书法作品，也不是她本人自己晒出来的，而是热心的粉丝曝光出来的。但是，很多不明真相的吃瓜群众就坐不住了，纷纷开怼。
有的网友说李老师太虚荣了，写的不好还要出来晒；有的说为老不尊；有的说信手随笔何来书法之谈，就算是中书协的也没几个比过去账房先生写的好的（中书协大喊冤枉，躺着中枪）。键盘侠们永远有开火的理由，甚至根本不需理由。
我想说的是，书法是中国传统文化的一部分，不管写的好坏，每个人都有写书法的权利，也都有可以喜欢书法的权利。不能说李谷一老师是个名人，字写的差，人家就不能学写书法，这是没道理的。
明星、名人写书法，我是从来一直很赞赏的，这对中国文化的传承是有帮助的。但是，如果写的不怎么样，而是靠着还没过气的名气，想依仗写几笔烂字去卖钱的，这是我们都不喜欢的，当然我们人微言轻也没什么作用。商品社会，周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨，这是人家的自由，我们也无需得红眼病。
再说，李谷一的书法虽然不是很好，但是明眼人也能看出来是练过的，只不过可能练的是今人的字，格调不高而已。但是，人家也是有自知之明的，也从来没有有意识地去晒书法，更不像某些娱乐名人，把自己很烂的字，借着自己的娱乐明星的招牌去拍卖，靠这个去赚钱。网上这些被曝光出来的作品，也是热心网友晒出来的，跟李谷一老师没什么关系的。
总结：李谷一老师的字还是业余水平，格调不是很高，但是写就比不写好。
翰墨今香
看来我写的字都比她的好一个等级，我都不好意思显摆，我希望她明智一些、理性一些沉稳一些、淡定一些，别不保晚节，让人反感，看低了。如果将她写的这种没有笔锋、没有功力、没有美感、没有艺术性和观赏性，瞎划乱涂的字称为书法，是对中华文字的污辱和贬低，简直不知羞耻，不知天高地厚…
用户8195531912970
我不太懂书法，但我很愿意欣赏书法，并尤以喜行楷，行草为先。看了李谷一的书法，实在不敢恭维，如若夸赞怕别人骂我虚伪。是的，本来就无心夸赞，因为确实没有找到值得欣赏的理由。
名人因各专长而成名。李谷一因唱歌而成名。歌唱的好，大家都喜欢，因此而足矣。那么，为什么还硬要展示书法呢？其心态是不但歌唱的好，自己书法也不错。古代才女不是琴棋书画吗？吾亦多艺多才。其实效果就像一个很美的脸蛋非要抹得像妖精一样，让人看了反倒厌恶。她的书法功效就是弄巧成拙，倒是暴露出不足的一面，给她美好的形象减了一点分。
大凡名星们都要展示一下专长之外的专长，尤以示书法者居多。以表自己文化功底之厚，艺术修养之深。我说点损话，其作品大多都不够在普通人面前展示，更何况登大雅之堂呢？说深点，就是冒充风雅，作秀扬名。
劝劝那些名人们，该唱歌的唱好歌，该演戏的演好戏，至于书法嘛，私底下玩玩可以，自我欣赏，淘冶情操。就别拿出来在世人面前展示了，更会让那些书法家们所鄙夷。
其实，我年轻时就是李谷一老师的粉丝，非常喜欢她的歌。评她的字后，心想有些话有点过激了，对不起李老师，也请爱李老师的朋友见谅。
手机用户远方的呼唤
名人是不同的！
書法物語
李老师是歌唱家。多少年来，我们一直很崇拜她，尊重她。直到现在，李老师总算是德艺双馨的名人了吧。看到李老师的字，看到这么多的评论我也想说两句。建议李老师的字还是收起来的好，免得有些评论使老师心情产生内纠。可以这样说，别说李老师的字没临过贴，就是好多书法名家的字一旦亮出，只要不对自己的口味，好家伙，那些不上串儿的话，喷个没完没了。狗屎不是！所以，没有经过书法大家的指点、没有门派的字，你就别拿出来晒！年岁大了，为了陶冶情操，咱们在自己的生活圈晒一晒、亮亮丑也是满好的。千万别去找不快！影响自己的情绪。再说你宽宏大量，宰相肚里能撑船，听到或看到不快的事，总没有遇到喜事开心！这是我对李老师的一点儿解说，希不要喷！
