呆米77
有其母必有其女
常言曰
女从其母
母亲的行为对孩子有着终身的影响
善
则孩子善
不善
则孩子难善
人在做天在看
报应迟早要到
故，善内存于心
外笃于行
则幸
＃凌远长著＃
爱之育之
见多了就见怪不惊了，我与同事两人出去旅游，别人七八个一起，有一人上车就要占七八个位置，很团结，凶得很，只差没真的吵架了。你说他自私吗，你说他没家教吗，你说他没休养吗。只有不多说，拿开占位的东西坐下就是，他们还是无法。只耍雄起邪还是压不了正的。
显华793
这种人老少皆有。我曾遇到一个二十来岁的女人，拿一包棉花也占一座位，我和他理论，不但没人主持正义，还有糊涂虫觉得我多事。
其实，在公共场所遇上有损公众利益的人大家都站出来主持公道，教育他，批评他。这种现象会大大减少的。
原上青青草567
这没有什么奇怪的，自私的父母才能教育出不讲理的儿女，这就叫‘家教’。
老人坐车手提方面袋，为何要把方面袋包放在座位上，我想，他是怕东西被乘客挤坏或怕地面脏，才将方便袋放在座位上。
老人的自私行为确实不对。如乘客少时，可理解，而乘客多时此举确实不妥。
做为乘客本能地把方便袋包拿起放在老人手中，这属正常，可却遭来同车儿女的训斥，着实让人气愤！
同车老人的儿女，自己有座，老人有座，方便袋包也有座，就不管他人有无座位，这样的自私自利、蛮不讲理的一家人，怎能不让乘客生气？
养不教，父母之过。没有一个优秀的父母难以培养成优秀的儿女！
公交车座位是人坐的，并非是物件所占。强行放方便袋包本身就是不对的，可儿女还训斥乘客。
做为乘客如遇到这样的一家人，你就认了吧！宁可站着心情好，也不坐着被他气！
狗，咬人一口，人，不能回头给狗一口～造一嘴毛。
平顺吉祥18
坐公交车的"三原则"
我认为乘坐公交车，应该有空座一人一座，先到先坐，照顾有需要的人的"三原则"。
首先，有空座，:一人一座。这个座位是给人坐的，让乘客坐上感到舒适，得到适当休息，也有一定的安全保障。占座违背了一人一座的原则，公交公司不会给你一人两座的特权。用物占座，也不合理。因座位是给乘客这个人坐的，不是给物坐的。有人只认为自已带的东西是宝贝，把东西放在座位上，不让别的乘客坐，似乎有"霸道"的嫌疑。给自己熟悉的人占坐，违背了先到先坐的原则。对先到的人，也失公平。如果是高令夫妻，有身孕的妇女，抱小孩的人，一前一后，还有情可原，也符合照顾有需要的人的原则。
其次，本来老人用手提袋占座给自已女儿坐，就违背了坐公交"三原则"。其女儿既不老，又不小，既没身孕，又没抱着小孩，更不是残疾人，也就是不是"有需要照顾"的对象，还训斥别人，她的底气在哪？是她父亲高令需要坐在邻座照顾吗？看这老人手拎手提袋先於女儿上车这架势，无需女儿在旁扶持。这位女儿要是和人客气，与人商量，别人可能让步，准你在那坐。看你盛气淩人，一身傲气，那位乘客也可能据理力争，驳斥那女儿的歪理，坚持寸步不让，争夺这座位权，也许会得到众人的支持，邪不压正，那父女俩会最终不得不放弃"占的座位"。
坐公交车，要遵守公共道德，互相尊重，平和谦让，有礼貌，讲道理，以理服人，做文明人，说文明话，以实际行动传播正能量，为社会和谐做贡献。
用户6096一帆风顺
这种现象很常见，不足为奇。我还遇到过一种更恶心的，一个人拼命挤上车，然后一样东西放一个座位上，这样就占了好几个座位，就为了给还没上车的同伴占个座位，别人拿掉东西坐上去也是一番争吵。
这种事情吧，用法律去规范有点小题大做了，但是道德又很难约束他们，是个很难解决的问题。要解决这样的问题还真难说，我感觉目前只有拿掉他们的东西坐上去，他们要吵就吵吧。
只有让他们知道了他们的这种行为是不能被社会容忍的也许他们就会收敛了，毕竟他们这种行为本身就不是很好的。
图片跟文章没关系
碧海梵天
这种行为不仅仅是老年人的专利，可发生在任何年龄段的人身上。我们不能随便给老年人贴标签。
人到了一定年龄在行为和处事的能力上会出现‘’返老还童‘’的现象，理解和善待他们，也是善待自已的未来。
我反对和稀泥，赞成就事论事地提出批评，这样更能让人接受。
正宗渔者
老人年龄大了，年轻人也学坏了？社会坏人多是否有你我
大梁门主
老了老了何必叫年青人教育，本来老人是年青人的最好老师，有些老人自己不自重导至了现在年青人对老年人的种种不满。做为老人的我说句实话，不是每位老年人和年青人挣夺公共资源的，只是个别的老人害了一锅粥。希望正个社会用正确的心态看待我们老年人，我们虽老但我们爱祖国热爱人民的心永存。
无所为144490367
俗话说上梁不正下梁弯，这就是曲型的例子。这爷儿父子该认真学习社会公德了！不改正这个坏毛病，走到那里都会引起公愤！
