子衿書法

外行看熱鬧，內行看門道。這本不是什麼問題，更談不上什麼嚴肅。一般寫大字，譬如四尺整紙寫三、四個字的，都是站著來。因為坐著比劃不開。而寫小字的，則多坐著寫，如小楷。懸肘的多是寫大字，懸腕的一般多寫寸楷或一寸大小的行草。榜書一定是要懸腕，懸肘。寫小楷無人懸腕，書法家不是街頭賣藝的，不用那麼做作。抄寫經文，或寫箋也都是坐著寫，大多數人採取枕腕的方法。大家可以自己親手試試。[大笑][大笑][大笑]

澤西園

哎呀！這個是不是問得太笨了啊？是站是坐，你親自嘗試體會，反覆琢磨不就知道了？不過也許真的有人悟性太差，那簡單說幾句吧（只論毛筆，鋼筆不須討論）：

寫文章，諫，帖等等，勸你就坐著寫，古人都這樣的，一是穩，二是省力，這些字都不很大，視線，手、臂都不會有影響。

寫中堂，條幅，匾額等等大型作品時，勸你站立了寫。因為字很大，只有站立，你的視野才能開闊，對全篇幅看得更完全。另外就是你要知道物理學和生理學的原理，物理學理論是力臂與力矩成正比，力臂越長，力矩越大，武術裡有個訣竅說：一寸長，一寸強，所以刀槍棍的持法，高手都會拿在最尾部。毛筆執筆也是同一個道理，你站著，捏到筆桿近頂部，揮灑更自如，更利於把字寫大。從生理學上講，站著，手臂懸空，運行的範圍就更大，運行也更自如，不信你試試坐著揮手畫一條很長的橫線或者豎線，看看是否不那麼得心應手，你再試試站起來同樣畫很長的線，是否順手多了，效果好多了？根本原因就在，站起來時，肩關節，大臂，肘關節，小臂，腕關節，更能充分配合，運行更加自如，而坐著時，就受到限制了。站著寫字，腰的力量也能參與進來。但是寫較小的字，則根本用不著這些。

這就是站還是坐的選擇奧妙吧。

而如果是要在牆壁上寫字，你想坐也不大可能吧？

非雲非鶴801

這是一個非常值得探討的問題🤔🤔🤔

從本質上講歷史上的優秀作品都是坐著完成的，

像王羲之的【蘭亭序】和顏真卿的【祭侄文稿】

這些被後人稱為第一和第二的作品，按照作品的尺寸

及內容分析站著完成根本不可能，另外，一些為

朝廷寫的奏摺信札等，按宮廷的慣例和要求，也必須

端坐書寫，站著書寫一是難度大，二來在一些特定

的場合也顯得不夠嚴肅。📖📖🎈🎈

在許多情況下，是站著寫還是坐著寫要根據作品的

尺寸來定。一般而言，十到十五公分的作品，枕肘懸腕

即可完成，這時就可以坐著書寫，十五公分或者更大

的作品站著完成就比較容易，所以從根本上來說，是

採取坐姿或者是站姿還是要以舒服適宜的需要而出發，

採取合理的站姿或者坐姿是使作品能順利完成的重要因素。

從理想的角度出發，站姿當然具有天然的決定性的優勢，

站姿寬闊靈活的角度和腕臂肘不受約束隨意

揮灑的表現空間，使站姿具有相當大的優勢感，但現實

由於各種複雜的原因使得站姿又不可能被廣泛使用，就

一般而言還是根據自己的喜歡吧，順其自然就好了。🎆🎆

現在公開場合許多書家均以站姿為主，以我來看這些人

可能把擺造型耍酷看得比作品的質量好壞更加重要，對

這些人談坐姿還是站姿根本沒有任何意義。😴😴🎈🎈

附圖照片：北魏【龍門比丘僧力僧恭造像記】臨摹作品

選自楊半撰書【中國書法臨摹創作全集】（北魏卷）

素里布衣楊半

站著寫與坐著寫都是書法，只不過功夫上差異較大而已！

當然，初練書法一定是從這樣的姿態開始的，即使是王羲之也是如此！而且，初學書法不要盲目地追求懸腕，懸肘以及站立寫字，這樣會影響你的學習。

但是，一輩子這樣寫書法就不成了，我在這裡不是說坐著寫書法就是不成，而是，你一輩子都不能完成站立懸肘寫書法，這代表你真的難以以自然，從容的姿態去書寫書法，也代表你在寫書法時不能隨自由地釋放情緒，也就不能把書法的境界提到極致！所以，絕沒有大家的資格！

一笑貫長天

我們村南邊有一個叫大郭莊的村子，有一位奇人叫郭延榜，己經是故去的人了，我們這一帶幾乎所有家裡牌位的書寫均出自他手，我在媳婦孃家以前的破房子裡看到過兩邊的篆書對聯，單字得有差不多三十公分，而裡邊記錄先祖姓名的小楷不足一公分，總之，不論大小字都筆筆送達，入木三分甚至有人見過其拇食二指執筆頂端寫蠅頭小楷。

有一次在他們村衛生所看病時遇到了一位和他共事過的人，他說，延榜只所以有一手好寫，是因為他有一個好老師，我們這歲數的都知道，老師逼他寫完了一鈞頭缸水。寫到這裡，諸位也知道其為啥厲害了吧！

當然，他們那個時代，像他及在他之上的還有很多，相比我們今日所謂書家所謂愛好者而言，我們付出的更多是心機，而付出的真心算個屁，不值一提。只要能從內心裡認識到古人的厲害，就己經不錯了。

囉嗦了半天就是想說，功夫不到家，咋也寫不好。

讀書耕田人王七

人走路，從來不會去考慮是先邁左腳還是先邁右腳。寫字也是這樣，怎麼舒服就怎麼來，我寫字，一般大字是站著寫如圖一，寫小字就坐著寫如圖二。估計也會有人站著寫小字的，但肯定不會有幾個人。

做壺人顧建餘

這是一個嚴肅的問題：書法究竟是該站著寫還是坐著寫？為什麼書法家們都是站著寫？

這不是什麼嚴肅的問題，書法可以站著寫也可以坐著寫，至於你問的為什麼書法家們都是站著寫，我只能說，你不能以偏概全，你只是看到站著寫的，坐的寫的你沒有看到而已。

我們來看看具體情況：

一、一般的大楷以及以下大小的字可以採用坐姿書寫；

學生在學習中楷及以下大小的字時，可以採用坐姿書寫；

二、超過一般大楷以及榜書類的需要站著書寫；

因此，書家或書法學習者在採用坐姿還是站姿，是根據其書寫字的大小而定的，字大的時候，若是坐著書寫就施展不開，而且，大字的書寫往往需要用全身之力來書寫；因此，大字採用站姿、小字採用坐姿是很合乎情理的事情。

另外，站姿、坐姿還跟所書寫的字體有關係，一般來說，像行書、草書等站姿書寫的情況就會比坐姿書寫的多，楷書、隸書、篆書等正體字坐姿會比站姿多些。

當然，還是需要看所書寫字體的大小而定。

綜上所述，

書法的書寫採用坐姿還是站姿是根據字體的大小和不同而定的，切不可以一己之見來做事情的結論。

書法有云

書法究竟是站著寫還是坐著寫？為什麼書法家們都是站著寫？

對於這個問題，要區別對待。

首先，如果是寫擘窠大字，肯定是要站著寫，否則就沒法寫。比如下面的大字，如果坐著就放不開，只能是站著寫。

其次，而如果是娟秀的小楷，你站著寫，同樣沒法寫，比如下面的小楷。

如果是寫草書，無論大草還是小草，還有行書，就要站著寫，只有站著寫，才能盡情發揮書寫者的瀟灑倜儻，恣意揮灑的一面，比如懷素的狂草就要站著寫。

鑑於以上三種字體的客觀要求，大家看到很多場景是書法家站著寫字，也就是絕大部分時候，書法家們都是寫行草。而像楷書，隸篆，一般就要坐著寫，而且相對來說寫的比較慢。慢工出細活嘛。

中條山人14783123

我不理解這個問題有什麼嚴肅，書法家們也不一定都是站著寫，坐著寫字的人也非常多。

這個問題我好像回答過一個類似的問題，那個問題只是問究竟應該站著寫字還是坐著寫字。我的回答舉了一個例子，就是在《水滸傳》中，宋江醉後題反詩，就是站著在牆壁上一氣呵成的。類似的故事很多，有人跪著寫，有人趴著寫，還有人用手託著寫呢。

書法作品應該用什麼姿勢完成，取決於字而不卻決於人。

比如寫十公分以下的中楷或小楷，用坐著的姿勢完成會更有力度，用筆更穩定，能夠較好地發揮出書家應有的水平；如果要創作大字甚至榜書，那麼坐著無法完成，至少無法發揮出應有的書法水準。

如果寫行草書，坐著無法完成因為草書講究收放開合，講究通篇佈局，如果坐著寫，往往會縮手縮腳，小家子氣，完全寫不出草書的氣勢！

現在的書法家寫楷書的人很少，寫小字的人更少，金錢社會，誰有耐心寫蠅頭小楷？既然大家都寫大字，都寫行草書，只好站著完成了，這就是提問題的人誤以為書法家們都是站著寫的原因。因此題主這個問題一點也不嚴肅。順祝大家繼續過年，新春愉快！

永書101

究竟站著寫還是坐著寫，這要因事而為。觀歷代書家之作，恐怕是坐著寫的多些，信扎能站著寫嗎？小字能不坐著寫嗎？只有揮毫寫大字，站著寫好些。再者，寫中堂，寫扁額，寫楹聯等，還是站著寫好。不管怎樣，只要貫氣，用心就好。

關鍵字: 懸腕 文化 藝術