有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


在某某某擔任某某某職位的某某某專家,如果是這樣的可以接受。如果沒有指名道姓的“專家說”我都視為造謠,因為這和,別人說,偉人說,有人說有啥區別?


貓看見世界的雙眼


取不取無所謂,但必須實名制。現在手機實名制,高鐵實名制,……。讓專家發文實名制有這麼難嗎?專家的實名到底有多難聽還是生僻字太難,大眾不認識。

專家實名制有這幾大好處1:能讓有才能的人顯示才華,淨化媒體環境。2:讓某些自謀體不能在汙辱“專家”二字,也讓謠棍無處造謠,動不動用“專家”二字為自已開脫。3:能讓有爭議的事更公證的展示在公眾眼前,不在一個老鼠毀一鍋湯。

真正有才華,有本事的專家我尊重,但哪些禍害人的偽專家我恨不得一棍打死。


壽山石27


真正的專家口才都不好,不善於表達,但他們智商極高。那些能言善辯的是演員,不是專家


飛越二零一七


專家在好些人的印象裡就等同於騙子,實名制可以減少一些不負責任的言論。同時也建議媒體在報道一些事件時也儘量不要用有關部門、有關領導、有關專家等模糊不清的詞語,儘量標明是哪個部門、哪個領導、哪個專家等具體一些的詞語


得理也饒人呵呵


只要是不用負責任,就算改叫成大師,也會口無遮攔放炮,所以還是得立規矩,自己說的話自己負責,說錯了說的不謹慎了,就要擔責任,人要知廉恥,要臉,文化人要有風骨。


深海61315


上網實名制最好,甭管你是專家還是張三李四,都得為自己的言論負責。


桂林醉甜沃柑


感覺真正毀專家這個詞的還是電視臺,不管什麼樣的廣告,娛樂節目,真專家假專家都敢播,好多騙人的廣告,打著某某專家的名號也敢播,真是為了賺錢,良心都不要了


lzh217692283


實名制發表太有道理了,簡直是天理,我看那個專家敢說謊話,實名制能嚇跑那些所謂的專家。


風塵浪子5214


非“專家”名稱之誤,是有些人不配擁有這個名稱!使用“專家”這個稱謂沒問題,但同時要有他的全稱,即是對他個人專業能力的褒揚,也是社會尊重知識的引導,更是彰顯了一種以嚴肅客觀專業的態度面對問題的風氣,於此同時也可監督那些信口雌黃、因利而言的“專家”!對使用“有關人員”、“有關部門”、“有關領導”的頭銜時也是同理。


有風吹過666


為什麼要禁止使用專家一詞呢?因為這些年一些專家是斯文掃地了!是缺德了!是無知!有這類專家存在就算換其它稱謂也是人渣專家本質,在我看專家稱謂不用改,只要對無良缺德專家進行外科手術式清理出專家隊伍保持專家隊伍的純潔,專家一詞就光芒四射了。


分享到:


相關文章: