萬曆三十年不上朝,卻沒有被大臣架空,為何還能控制朝局?

明朝是一個很有意思的朝代。一共十六代皇帝,二百七十六年國祚。這些皇帝中出現過“鍊金術士”、“資深宅男”、“再世魯班”,簡直五花八門。在這麼多代皇帝的折騰之下,明朝還沒有滅亡。甚至有人說,如果不是天災,明朝可能還會繼續延續下去。其中“資深宅男”指的是明神宗朱翊鈞,也就是萬曆皇帝。


萬曆三十年不上朝,卻沒有被大臣架空,為何還能控制朝局?

萬曆皇帝畫像

朱翊鈞可以說是中國歷史上的一朵“奇葩”,三十年不上朝,朝臣連皇帝的面都見不著。由於朱翊鈞的不作為,明朝一時間門戶林立,黨爭激烈。乾隆和嘉慶都評價朱翊鈞說,明朝之所以滅亡,不是因為流寇橫行和崇禎失德,而是因為萬曆皇帝的懶政怠政。

明亡實亡於萬曆,這是很多人的看法,甚至不少歷史學家也這麼認為,提起萬曆皇帝大家都咬牙切齒,覺得是他昏庸無能毀壞了大明江山。

提起他的罪狀更是如數家珍、三天三夜都說不完。大家口中萬曆皇帝的罪狀主要有以下六點:

1、萬曆皇帝在位中後期三十餘年不上朝,國家運轉幾乎停止,朝政荒廢奏章堆積如山,因為朝廷從皇帝到文武百官都怠政,所以社會矛盾越來越尖銳,人民生活在水深火熱之中,大明王朝的江山處在火山口上,隨時都有爆發的可能。

2、萬曆皇帝縱情酒色不能自拔,荒淫奢侈不顧國家危亡,整天躲在皇宮之內不見大臣、不批奏章,身體每況愈下,更加沒有精力處理政務。


萬曆三十年不上朝,卻沒有被大臣架空,為何還能控制朝局?

萬曆皇帝劇照

3、萬曆皇帝貪財,為了掠奪錢財,強行開徵礦稅,四處搜刮民脂民膏,造成了極大的民憤,引起了社會矛盾。

4、由於萬曆皇帝寵愛鄭貴妃,愛屋及烏喜歡鄭貴妃之子、福王朱常洵,從而遲遲不肯立長子朱常洛為太子,和群臣鬥爭了幾十年,極大的消耗了大明王朝的國力。

5、由於萬曆皇帝用人失敗,所以造成了努爾哈赤起兵成功,並且在薩爾滸之戰中明軍戰敗,從而敲響了明朝滅亡的喪鐘。

6、萬曆皇帝因為仇恨張居正,在張居正死後清算張居正,抄張居正的家,把他叫愛人全部充軍、流放,並且全部廢除了張居正的政策,造成明朝迅速衰落,從而走向滅亡。


萬曆三十年不上朝,卻沒有被大臣架空,為何還能控制朝局?

萬曆皇帝劇照

在眾人眼中萬曆皇帝儼然成了一位好吃懶做、縱情酒色、貪財懦弱、無能廢物的一個人,事實真的是這樣嗎?

雖說萬曆皇帝三十年不上朝,可是,為什麼朝廷卻沒有亂,沒有出現歷史上皇帝不理朝政的時候,常常出現的那種宦官干政、後戚干政、權臣干政這樣的事情。整個國家也沒有出現諸侯造反、農民起義這種引發全國大亂的大事情呢?

一、明朝制度的完備,給了皇帝懶政的機會

1、設置內閣,取消丞相,這樣一來內閣無法變成權臣,權利沒有那麼大

明朝的議政制度正式形成了內閣議政、皇帝決策、六部執行的模式,即“廷議(大臣會議,皇帝可以不用參加)-->票擬(內閣整理成奏章)-->批紅(皇帝或司禮監批示)-->封駁(六科)-->執行(六部)”的機制。

2、廠衛制度,對百官進行有效的監督,如果有事,就直接報給皇帝解決,這樣一來大權牢牢地把握在皇帝的手中,就算三十年不上朝,權力中心在萬曆手中。

二、不上朝不等於不理政

萬曆帝雖然不上朝,雖然造成“曹署多空”的惡劣情況,但還有有一點點底線的。雖然他不上朝,但對於大事還是嚴抓的,諸如萬曆三大徵,就是萬曆拍板決定,並且選兵點將的。至於他理政的方式很簡單,那就是喜歡通過召見大臣,開個小會什麼的,來處理一些必要的政務。如果萬曆是真的純粹不管了,那才是真正的不正常了,所謂他怠政偷懶其實並非是指他真的什麼都不管了。

三、萬曆帝打壓張居正的前車之鑑

萬曆皇帝在三十年不上朝之前,做了兩件重要的事情。


萬曆三十年不上朝,卻沒有被大臣架空,為何還能控制朝局?

張居正劇照

一是在張居正去世後,對他進行嚴厲打擊。張居正輔佐萬曆皇帝十年,兢兢業業,也沒有什麼過錯。但是張居正一死,萬曆皇帝竟然那樣嚴厲打擊他。這讓所有的大臣明白,千萬別冒頭。你只要冒頭,不管對錯,都會被打擊。

二是打擊馮保。馮保是個太監,在整個明朝宦官干政那麼嚴重的背景下,馮保可以算得上是個很不錯的宦官了,可是他依然遭到萬曆的清算。這又給宦官們提了一個醒,千萬不要有絲毫的自作主張,要有,就會遭到馮保的命運。


萬曆三十年不上朝,卻沒有被大臣架空,為何還能控制朝局?

馮寶劇照

雖然明朝萬曆皇帝近三十年不上朝,國家也還在正常運轉。正所謂成也此,敗也此。萬曆皇帝的內閣制度等措施,畢竟是世界的原始雛形,不是今天的內閣制度,還有很多的漏洞和問題,也導致了當時的萬曆皇帝控制力下降,正令的不暢通也導致腐敗,各種苛捐雜稅和自然災害的發生,以至於死以後僅僅24年明朝便亡國。


分享到:


相關文章: