【搜索下载华舆APP,浏览世界各个国家媒体的新闻资讯，且无需翻译】
华舆讯 综合美国中文网、侨报网、中新网等报道 当地时间2月5日下午，美国国会参议院正式对总统特朗普的弹劾案进行表决——结果令人毫不意外，凭借参议院席位优势，特朗普所在的共和党否决了弹劾案，特朗普保住了总统之位。
-->特朗普赢下弹劾之战（图来自美国中文网）
不过，这场表决内外的一些细节仍然耐人寻味。曾与奥巴马竞逐总统宝座的共和党资深参议员米特·罗姆尼在弹劾案表决中“反水”，投下了支持弹劾的一票；曾经被外界视为特朗普“心腹”的幕僚博尔顿眼下与特朗普反目成仇，民主党曾试图让其在参议院出庭指证特朗普被否决，但眼下博尔顿正试图出书揭露特朗普政权内幕，可见双方还将继续缠斗下去。
可以说，作为一场非黑即白的判决，特朗普赢得很干脆；但作为一场面向公众的政治大秀，特朗普还是被捅了一刀。发起弹劾的民主党或许将成为最大输家——他们连“反对特朗普”这件事，都被共和党“自己人”抢了风头。
特朗普“首席批评者”倒戈，弹劾成为“跨党派行动”
据报道，5日表决时，参议院助理按照议员名字首字母宣读参议员的名字，被叫到的议员起立宣布“有罪”或是“无罪”。主持弹劾的最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）最后宣布投票结果。
在“滥用职权”指控的投票中，结果是48票有罪，52票无罪。而在“妨碍国会”指控中，结果是47票有罪，53票无罪。 而根据美国宪法，弹劾条款必须获参议院至少三分之二成员即67名参议员支持，才能宣告总统有罪。
本届参议院包括53名共和党参议员，45名民主党参议员，以及2名无党籍参议员。当天的投票结果几乎完全以党派界限划分，民主党和无党籍议员支持弹劾，共和党则反对弹劾。
唯一的例外来自于共和党犹他州参议员米特·罗姆尼。投票前不到两个小时，罗姆尼在参议院表示，决定将投票给特朗普定罪。罗姆尼表示，特朗普犯下“极其恶劣的滥用公众信任的罪行”，并指责特朗普的所作所为“是对我们的选举权、我们的国家安全和根本价值的公然侵犯。”
-->米特·罗姆尼（图来自侨报网）
虽然罗姆尼与特朗普同为共和党议员，但双方可谓是积怨已久。罗姆尼是共和党的“嫡系”政客，曾代表共和党在2012年与奥巴马竞逐总统宝座，2016年的民主党初选中，罗姆尼正是特朗普的主要对手之一。
相比之下，特朗普的从政经历则显得十分混乱：据维基百科统计，特朗普1987年之前为民主党，1987年首次加入共和党，1999年转投改革党，2001年再次加入民主党，2009年再次加入共和党，2011年退出共和党而未加入其它政党，2012年第三度加入了共和党，并维持共和党党籍至今。因此，也难怪共和党内部有人对特朗普看不顺眼。
2016年共和党初选期间，罗姆尼称特朗普“既缺乏总统的性格，也没有总统的判断力”；特朗普则反唇相讥其为“关键时刻掉链子的人”，并称罗姆尼在2012年总统大选中的表现是“有史以来最烂的”。
2018年当选犹他州参议员后，罗姆尼则在《华盛顿邮报》上发表文章称，特朗普是一个“失职的总统”。美国媒体评论说，罗姆尼似乎正在将自己打造成“特朗普的首席批评者”，试图争取共和党的选举提名。
此次罗姆尼在投票中倒戈，也成为了参议院正式表决中，历史上唯一一张投给本党总统的弹劾票——此前美国曾两次通过参议院表决弹劾总统，1868年的约翰逊和1998年的克林顿都在本党派参议员的100%支持下获胜。1974年，尼克松在“水门事件”后被本党抛弃，则以本人辞职收场，没有进入弹劾表决阶段。
这意味着此次弹劾案首次成为“跨党派”行动，对于特朗普的政治履历来说，是一个不小的污点。侨报网认为，这使得特朗普曾寻求的共和党百分百的一致支持破产，并肯定会引起特朗普及其盟友的雪崩式的批评。
特朗普后续竞选有失分——但民主党也没得分
表决获胜后，特朗普一方迅速开启了“嘲讽模式”。特朗普本人发了数条推特，制作了自己的“表情包”调侃，称自己将“永远当总统”。
特朗普判决后上传自己的“表情包”（图来自侨报网，推特截图）
共和党参议院领袖麦康奈尔则表示，该结果对民主党人是“政治失败”，“是他们发起的弹劾调查，最终证明是一个错误”。
麦康奈尔还顺便吐槽了民主党领袖、众议院议长佩洛西。后者在前一天特朗普宣读国情咨文后，当众拿过了特朗普的演讲文稿撕碎。“她可能会把判决书也撕碎吧”。
由于共和党在中期选举中已经牢牢把控参议院，因此弹劾案从一开始就被外界认为实际意义不大，只是一场美国两党各自打击对方形象的政治大秀。而民主党真正的“失败”之处则在于，他们输掉了此前在参议院举行的一次表决，未能如愿传唤更多证人当庭指证特朗普。
当地时间2019年12月18日晚，美国国会众议院表决通过两项针对美国总统特朗普的弹劾条款，特朗普被正式弹劾。（中新网资料图）
民主党一直试图传唤包括博尔顿等人在内的白宫前任和现任官员作证，但遭到共和党的坚决抵制。按照有关法律，民主党方面只要取得简单多数，也就是4位共和党议员倒戈，就能让博尔顿这位特朗普前“心腹”出庭，当众指证特朗普，成为其“心腹大患”。
然而1月31日，参议员投票否决了民主党传唤证人的动议，将弹劾案推向终结。
为何博尔顿的地位如此关键？据报道，被特朗普提出自己核心团队的博尔顿眼下赋闲在家，正在撰写自己的新书。而据纽约时报爆料，博尔顿在书中写道：特朗普总统曾告诉他，将冻结对乌克兰的军事援助，直到乌方同意帮助调查民主党竞选对手拜登。而这恰恰与民主党提出的“滥权”指控几乎完全一致。
目前，白宫方面正在以“涉及国家机密”为由，卡住博尔顿的新书公之于众。但这本书的存在本身，无疑就是一道让特朗普政府不断失血的深深伤口。
特朗普原“心腹”，现“心腹大患”博尔顿（新华网资料图）
参院弹劾审理期间，特朗普不仅飞到瑞士出席达沃斯论坛，发表致辞大谈经济，还马不停蹄地在艾奥瓦州出席竞选集会，并于4日在国会发表主题为“伟大美国回归”的国情咨文。
中新网援引前白宫新闻秘书弗莱舍的观点认为，特朗普正在通过弹劾审理塑造他想要的形象。那就是，当民主党人主持弹劾新闻发布会，特朗普却在关心经济，这形成“近乎完美”的对比画面。
对民主党来说，好消息是，特朗普的计划并未完全奏效。据侨报网报道，1月27日至28日进行的路透社/益普索调查显示，39％的美国成年人赞成特朗普的公职表现，而55％的人反对。众议院在9月份发起弹劾调查时，他的支持率为43％，而他的反对率为53％。
坏消息是，并没有什么迹象显示，民主党能从特朗普的失血中获益：弹劾案的起因是民主党最有利竞选人拜登家族的贪腐案，这在打击对手的同时对自己并没有什么好处。而纵观弹劾案过程，对特朗普“伤害输出”最高的甚至是罗姆尼和博尔顿两个共和党人——显然，这并不光彩。
安卓用户，可在各应用商店搜索下载“华舆”APP，浏览世界各个国家媒体的新闻资讯，且无需翻译。
閱讀更多 華輿 的文章
