2020-02-06 08:57:43 佚名

Three-C

并不是。海市蜃楼只是一种自然现象，并非什么时空裂痕之类的科幻现象。

海市蜃楼只是一种因为光线在介质中传播发生折射后所产生的现象，它所形成的图像都是地球上实际存在场景，但由于不能很好的确定每一次海市蜃楼到底是传播了哪个地方的图像，因此有人会将其同神秘事件联系在一起。

比如网上就流传着上世纪80年代在山东蓬莱海面上出现过一次海市蜃楼，其中的场景竟然是正在进行的古代战争，不过由于年代遥远，这个事情的真实性已经没法知道了。有人认为，如果真的是古代战争，那就无法用光学原理来解释了，只能是时空发生裂痕，古代的场景得以被现代人所看见。

但按照科学的态度来说，除非有切实的证据，否则这只能被当做谣言看待，年代久远就不说了，也没留下实际影像证据，并且海市蜃楼确实可以用科学原理去解释，很多次的海市蜃楼现象都能在其它地方找到实景。

有如此多的证据能证明海市蜃楼的确只是一种自然现象，何必还是大费周章的去认为它是什么时空裂痕呢？

期待您的点评和关注哦！

赛先生科普

山东烟台海边曾出现的海市蜃楼，古色古香，那是因为海岸边有一个名叫蓬莱阁的风景区；

2015年10月份出现在安徽省黄山市新安江上的海市蜃楼，被当地的市民一眼就认出那是附近广场一带的建筑物群落。

2018年7月份出现在济南城市上空的海市蜃楼，也被指认出是济南高新区万达附近的建筑物群。

还有很多。

对于这种事例，如果找到一例可以找到实物的，就可以判定其为自然事件了，何况找到了这么多。

有人常说这是另一个时空的，请问你能给出合理的解释吗？

海市蜃楼只是一种普通的光学现象，在之前，有一些好事者炮制各种各样的奇怪案例，比方说爱琴海海市蜃楼，这些都是假都不能再假的案例了。

如果说海市蜃楼真的是如题所说的情况，我想全世界的物理学家，特别是搞弦论的物理学家肯定会四处奔波寻找这种现象，可是并没有，不是吗？这个在这里已经被解释无数次了，如果还是不相信科学事实的话，那就继续相信什么所谓的时空裂隙吧，我都纳了闷了，时空到底是怎么被撕裂的。

对此你有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。

科学船坞

海市蜃楼不是时空烈痕。上世纪80年代在山东蓬莱海面上出现过一次海市蜃楼，其中的场景竞是正在进行的古代战争。一般海市蜃楼看到的是地球景物的虚象，是地球周围大气对光的折射。但此次不是地球大气的折射。而是遥远星球大气的折射，大质量的星体周围都有浓厚大气层，是普遍现象，气体距离越近表面就越浓厚，越远越稀薄，有一个渐变梯度，形成一个巨大气体透镜，光在星体附近经过时就会引起折射，不是引力使光弯曲。。。这个巨大透镜中间是星体不透光，周边透光。透镜有全息效应，只要有透镜的任意一小部分都会起到透镜折射聚焦的作用，用一块放大镜阻住任意部分，都可以形成倒立实象。物体在2倍焦距处可以形成大小相等的实象。。。那天蓬莱海面上，空气中水雾霾形成了有立体深度的屏幕，在遥远的宇宙空间很久以前有一个行星，外星人进行着一场战争，恰好在地球的连线中点有一个巨大气体透镜，把这场战争实境聚焦到蓬莱海面屏幕上，形成大小相等的实象，象放电影一样。这是猜想，可能真有外星人。

cx1944

我是小地，我来回答！

前有将海市蜃楼（下文简称“蜃景”）中看到古战场与平行宇宙挂钩，而今又质疑蜃景是否与时空裂痕有关，真是让我有点丈二的和尚摸不着头啊。

不过在这里我先给出答案：蜃景不是所谓的时空裂痕，并且目前科学界没有关于“时空裂痕”的定论，再说了蜃景反映的现象归根结底来源于何处，它恰恰是一个个实实在在的“景象”，何来“裂痕”之说呢？

蜃景的形成与天空中出现的彩虹一样，都是一种光学现象，只不过彩虹的形成原理相对简单一些，它的形成与气象条件关系较大，主要是半空中的水滴在太阳光的照射下光线被反射和折射，在天空上形成拱形的七彩光谱；而蜃景的形成则要复杂的多，它是与光的折射、反射以及地理位置、地球物理条件、特定气象条件密切相关的。

一般而言，根据蜃景出现的位置相对于原物的方位可分为上蜃、侧蜃和下蜃这三种，它主要有两个显著的特点，一是在同一地点重复出现，二是出现的时间一致，这就是为什么在国内外会出现众多著名的蜃景观赏地，如我国境内的烟台市蓬莱市和长岛县以及揭阳市惠来县。

而蓬莱因环境优美，空气清新，素有“蓬莱仙境”的美誉，从古至今多蜃景。如北宋科学家沈括在《沈括·梦溪笔谈·异事》一文以及文学家苏轼在《海市（并叙）》一诗都曾记下了蓬莱海市蜃楼的奇妙景象。

蜃景一般出现在气温上升较快，空气湿度较大的地方海洋、湖泊、江河以及雨后的沙漠等地。由于空气湿度大且温度上升快，近地面空气空气受热膨胀上升，上升空气降温聚集使得水汽密度变大，折射率相对也变大，处于上空的水汽就如同一个巨大的透镜系统，能够将微观世界的另外空间的景象反映到我们的空间来了。

如在2014年5月，出现在广东省东莞市麻涌镇新沙港的蜃景，就是在一场暴雨过后，人们在云雾中隐隐约约看到“小蛮腰”，而两地之间的直线距离约为25千米，不可能直接看到，唯一能解释的是两地分别处于珠江的两岸，由于暴雨过后空气中水汽丰富，且温度上升快，如此就形成了这一奇景。

以上内容，欢迎点评！

地理那些事

永远无法叫醒装睡的人，也不能将世界塞进闭着眼睛看世界的人的眼中。海市蜃楼的科学原理并不稀奇，在实验室中就可以重现，并不是什么时空裂缝。

在实验室中重现海市蜃楼，大体做法是制造一个密度分层的介质，当光在其中传播的时候，就会因为不同密度介质对光的折射率不同被不断折射，最后由于在入射某个界面的时候，那一层反射界面就会像镜子一样，将射来的光线全反射，如果光源是一个较强的物体，那就会在全反射发生的路线上产生一个明显的影像，只是由于光线被多次折射反射，光的能量会有部分被吸收，看到的物像就会是比较模糊的，也因为光传播介质的运动，看到的物像也会动，看起来更加虚无缥缈。其实这种现象并不少见，夏天马路上和沙漠中远处的“水潭”就是这个原理。

很多人说海市蜃楼中的景物不可能被找到，也有人说听闻一些海市蜃楼中会出现古代的房屋、人物。对于前者，只要认真找就能找到，只是我们看到的新闻中的地方，一般比较陌生，除了当地人，外地人基本认不出来海市蜃楼中的景物，就像我现在随便给你发一张我附近的建筑物照片，住的离我比较远的，没几个认得出来。对于后面一种说法，总是听闻，谁拍到过照片？都是人云亦云。当然这也可能与我国古代典籍有关，古代人认识不到这种光学现象的成因，就脑洞大开说是仙人居所，可有记载的现代发生的海市蜃楼中的景象都是现代建筑。

海市蜃楼不是时空碰撞，也不是啥时空裂缝，就是光折射、反射形成的奇妙现象，科学家们的解释并没有什么不妥。谁自认比科学家还牛，就搜集虚构证据来证明来验证“时空裂缝”的说法吧。

来看世界呀

不是，以前看过说海市蜃楼是平行时空的，时间错乱的，现在又多了时空裂痕的说法……

但是通通都不是~

海市蜃楼就是普通的光学现象，是物体经过光的折射和全反射之后形成的虚像。

光线在密度不同的介质当中传播速度不同，在经过两种介质交界面的时候就会发生偏折，也就是光的折射。如果是从光密介质进入光疏介质，入射角又大于临界角的情况下，就会出现全反射，光线下折返回光密介质。

具体到海市蜃楼这种现象。虽然光线传播的介质都是空气，但是如果高层和低处空气的密度不同，那么光线在其中仍然会出现偏折。

海边常看到的蜃景主要原因就是因为高低空的空气密度出现了差异。

海面附近一般温度会更低一些，空气温度都是底层冷，高层暖，根据暖空气上升，冷空气下沉的原理，底层的空气密度会大于高层，也就是下层是光密介质，上层是光疏介质。这样光线在空气当中传播时就会出现弯折，但从我们的眼睛的实现仍是一条直线，所以我们看到的物体只是一个虚像，并不在它实际存在的位置。

如果仔细回忆曾有过的出现蜃景的新闻，就会发现蜃景出现的地点还是比较固定的，大多就出现在海边，或者沙漠中，就是因为在这两处地点的环境比较容易满足蜃景出现的条件。

而且其实蜃景在现实中都能找到原型，只是经过人们的渲染和猜测，被“强加”了时空裂痕、平行宇宙这样的神秘色彩的说法，其实并不然。当中的原因，科学都能解释的~

希望我的回答能够帮助到你，觉得有用的话就点个赞吧~欢迎评论关注和转发。

不吃肠的大肠

海市蜃楼可以说彰显大自然神奇的景观之一：在荒凉的沙漠里，饥渴难耐的人们会突然发现前方有一大片绿油油的绿洲在等着自己，然而走进之后发现一切竟然只是个幻觉。古人们以为这是自己太渴的原因，所以产生了幻觉。但其实不仅仅是在沙漠里，我们日常生活中也会遇到一些海市蜃楼的奇景。比如在海边，人们偶尔会发现海面的天空中似乎有一个空中城市，好像是天宫一样。人们以为这是神迹显现，但其实这些都紧紧是海市蜃楼而已，是大自然的魔术而已。

海市蜃楼不过是光的折射造成的，平常光的折射仅仅会导致我们看水中的筷子像是短了一样。但是在大自然中，这种现象被特殊的环境放大之后，就变成了海市蜃楼。远在几百公里外的城市，由于光线的折射，在另外的一个地方成了像，这就是还是蜃楼。说到底，就是光线经过不同密度的物质时，会发生弯曲，进而导致光线并非是直线传播。这样的光线被我们接受到之后，我们就看到了远在它方的景致。

所以说，海市蜃楼并不是什么时空裂痕，也不是什么时空穿梭，更不是所谓的神迹显现，他就是自然现象而已。有时候不得不感叹人类的渺小以及对宇宙认知的匮乏，大自然仅仅是一个简单的障眼法，就把我们迷惑的云里雾里。

科学探秘频道

海市蜃楼其实一般都是出现在一些特殊的天气下面，比如说炎热的沙漠，比如说在广阔的海上，比如说在一些特定的天气环境下出现，很多时候是偶然性，而为何形成这种海市蜃楼，为何海市蜃楼会突然间的形成出现，现在我们的科学界只是给出光的折射形成的，但是这个观点受到了很多人的怀疑。

而这些怀疑其实并不是空穴来风瞎猜
，而是这些疑点的确有一些根据，而这些根据科学家根本没办法去解释，是什么样的疑点让现在的科学家没办法完全说服大众呢？首先就是海市蜃楼的形成说是光的折射，但是为什么基本上都找不到原景呢，也就是说绝大多数的海市蜃楼是找不到折射的原景的，以现在的网络技术条件，出现海市蜃楼拍下相片放到网上去，基本上如果真的有原景是不会找不出的。

但是就是这样奇怪说是折射，那折射的原景在哪里呢，再者科学都是有事实解释的，也就是说科学去解释一个问题那就要拿出真正有说服力的证据，说白了就是你能解释出来必须要有根据，而什么是根据呢，那就是你要拿出证据证明海市蜃楼是光线折射造成的，既然说是光线折射造成的，为什么到现在没有一个人能用同样的原理来制造出人工海市蜃楼。

就像以前人们说是彩虹是仙桥，但是科学的解释是水雾的透光效应，而这个彩虹可以通过人工制造出来，这种解释基本上就没有人去怀疑科学对彩虹形成原因了，像自然界形成一些特殊的地方在特殊的天气下面会有一些怪声发出，解释为磁性录音效果，而科学用录影带的方式解释大家也认可没有怀疑，毕竟现实中的确有证据。

但是海市蜃楼的光的折射就没办法通过这种方式解释，难怪说很多人对光的折射产生怀疑，因为这个解释没有足够的证据证明这个解释的真实性，当然海市蜃楼肯定会有解释，只是目前没有一个合理服众的说法，甚至有人说这是平行世界交叉折叠形成的，特殊的时间点透过空间薄弱处映射过来，这个虽然是一种猜测，但是这种猜测并不是没有可能。

既然自然界里面有地磁录音功能，怎么会没有录像功能呢，海市蜃楼的形成会不会是自然界的一种录像功能，在特定的气候环境下产生录像功能，在特定环境下产生投影播放的过程呢，毕竟自然界的神秘不是我们那么容易理解的，既然自然界那么神秘，任何情况都有可能，而如果把海市蜃楼说成录像投影出现，那在科学依据方面也有了录像投影方面的证据了，这自然也可以解释为什么找不到绝大多数的原景，应该是原景消失了或者是原景在录像后投影播放时映像重叠也不一定，所以才找不到原景，这些其实都是猜测，但是还是有一定可能性的。

无法超越的足迹

海市蜃楼到底是不是时空裂痕？

海市蜃楼有两种，一种是司空见惯的反射现象，另一种难得意见的折射现象！想必大家对这种常见的反射形成的“海市蜃楼”已经不好奇了，因为经常见到！而另一种折射型海市蜃楼的条件却高得多，下面我们就两种大气光学现象都来了解下！

一、反射型海市蜃楼的形成条件

这种是最常见的，甚至你家门口的大马路上在夏日中午即可见到，甚至不需要很热的天气即可形成，主要是因为热空气密度差异分层形成了镜面反射！

空气密度差异形成的全反射现象，这种形成要求很低，夏日主要你留意即可见到！特别是最热的中午，柏油或者水泥路面，稍微平直一点的几乎100%发生！

看上去远处一滩积水样子，其实只是空气镜面反射了远处的天空和景物所致，假如在沙漠里发生，这个感觉就有些诡异了，因为思绪上的脱节会导致错觉会压制理性思维，造成可怕的结果！

春天的莫哈维沙漠出现的沙漠“湖泊”假象！

二、折射型海市蜃楼景象

在柏油马路上发生的“海市蜃楼”我们可以开车去查看，发现没有也就明白是怎么回事了！但折射这种景象我们很难通过这种方式了解其原理，因此只能从光学的角度来分析，或者出现标志性景物时来比较！

折射型海市蜃楼的成因！光线在通过不同密度界面时会产生折射现象，与玻璃密度一致的状态不一样，空气的并不均匀，因此形成海市蜃楼的条件比较特殊，因此这种条件并不常见！但却并非罕见，世界各地都有一些著名的比较适合观看海市蜃楼的景点！

上图是发生在厦门观音山海域出现的海市蜃楼，刚好距离不远，有朋友分析了地形与景观特征后发现就是远处的景色折射形成！

2014年5月20日下午，东莞麻涌镇高新科技开发区内的新沙港居然看到了广州的小蛮腰，因为这个地标性建筑大家实在是太熟悉了，因此毫无疑问成了折射成像的重要证据！

上图这样的某个小区的一角就很难分辨了，毕竟全国那么多小区实在不好区分！而且有一种黑云压顶的紧迫感！

早在1986年香港上映了一部大片《海市蜃楼》，最终取得了1600万的票房佳绩，要知道这是八十年代哦！尽管是一部商业片，但男主从一次随驼队出行中的海市蜃楼的场景中拍摄到了海市蜃楼中出现美女形象，因此念念不忘一直要找寻的跌宕起伏的故事！这表明上世纪七八十年代的老一辈就有这个认识，我们还需要再讨论什么时空裂痕？这不是让人笑掉大牙嘛......

星辰大海路上的种花家

如果按照科学解释海市蜃楼就是一种光学现象，主要发生在沙漠中或者海上，它们的共同点就是因为反射热量会使空气密度不均发射折射现象。

但是很多人对于这种科学的解释不屑一顾，他们捂着耳朵，嘴里还喊着不听不听。他们只相信一种看起来更加高大上的说法：一种说法认为大自然具有放映功能，放映过去发生的事情；第二种说法就是本题中出现的时空裂痕一说，不同时间不同地点发生的两个位置连接到一起；第三种就是平行宇宙的说法。