參選美國總統的華裔候選人楊安澤有機會與特朗普接“火”嗎?

何由之


目前,美國2020總統大選激戰正酣,其中候選人楊安澤因為華裔身份而備受關注,而且他是美國亞裔族群時隔50年來第二位總統候選人,在被寄予厚望的同時又頗具爭議。



美國華裔總統候選人楊安澤

父母均來自我國臺灣省的楊安澤是美國第二代華裔,1975年出生於紐約的他,自小便接受美國的文化教育,不管是價值觀念、思維方式、政治主張或是飲食習慣,生活方式,楊安澤都是一個地地道道的美國人,華裔面孔加上美籍身份給他帶來了不小的關注度,但是隨之而來的也是爭議不斷。


楊安澤一家

因為是華裔血統,所以楊安澤不光是在美國頗具話題性,而且在國內也是有著相當的關注度,主要論調就是楊安澤雖然是華裔,但假若其當選為美國總統,他必定會站在美國的立場上對待我們。

這種看法是有道理的,因為從小耳濡目染,美國的價值觀念已經深深地融入了楊安澤的血液,他可能會為了避嫌反而對我們態度更加強硬,甚至在某些不能動搖的問題是觸碰我們的底線。


楊安澤與選民合影

對於我們來說,楊安澤參與美國總統大選並不算什麼好事,但對於美國內的亞裔族群來說就十分重要,隨著美國亞裔參與選舉投票的人數逐年增長(2016年已達500萬),楊安澤作為亞裔族群的利益代表必然會受到他們的追捧。

儘管目前楊安澤在政治投注網站上的人氣僅落後於特朗普和拜登位居第三,但在20名總統候選人之中,其選民支持率卻只能徘徊在7~9名,不到4%,而相比特朗普的44%和拜登的48%,楊安澤顯然落後太多,因此其跟特朗普正面“交火”的機會很小。

美國前副總統拜登在競選活動中演講


不過應當引起注意的是,預計未來二十年內亞裔選民將會佔據全體選民的十分之一,這會是亞裔候選人參選總統的最大助力。



關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊!


仲夏輕颺


楊安澤美國曆史上第二位參加總統大選的華裔候選人,人氣不斷攀升。6月23日,楊安澤在民主黨“炸魚”大會上發表演講,人氣飆升,在政治投注網站PredictIt上賠率名列第三,僅次於特朗普與拜登。那麼,楊安澤能夠成為民主黨總統候選人,最終與特朗普在2020年美國總統大選接火嗎?這種可能性非常低!華裔乃至整個亞裔在美國人口中比例過低,政治參與度不高,民主黨內又有拜登與桑德斯兩位重量級候選人,楊安澤出線的機會幾乎為零。

參加拜票活動的楊安澤

歸根到底,美國的選舉制度還是一人一票,少數族裔很難成為美國總統。美國建國240多年,已經誕生了44位美國總統,只有奧巴馬一人是黑白混血,其他43位都是少數族裔。美國第44任總統奧巴馬擁有一半的白人血統,擁有全部的WASP思維,黑人又佔到了美國人口總比例的12%。

楊安澤是亞裔,整個亞裔佔美國人口不到6%,不到黑人的50%。更為重要的是,亞裔的政治參與度不高。楊安澤有勇氣參加美國總統大選,並且能夠走到今天,已經非常不容易,值得令人敬佩。但畢竟身為華裔,有著先天不足,無法實現總統夢。

此外,此次美國民主黨有20多位總統候選人,已經確定了20位參加電視辯論。其中,美國前副總統拜登與資深參議員桑德斯都是重量級候選人,兩個人的民調都超過了現任美國總統特朗普。楊安澤與拜登、桑德斯相比,不具備絲毫優勢。觀察室認為,美國前副總統拜登最有可能與特朗普對決2020年美國總統大選。

21位民主黨候選人

楊安澤出生於1975年,現任44歲,父母來自於我國臺灣地區。參加美國總統大選之前,楊安澤是一位著名的企業家,曾經創辦過兩家企業。楊安澤的競選綱領也非常有趣,例如每個月發給每隔個美國人1000美元的工資,以應對機器生產普及帶來的失業危機。

作為一名華裔,楊安澤能夠一路走到今天,有勇氣參加美國總統大選,非常令人敬佩。不過,楊安澤畢竟是一位美國人,即使當選為美國總統,對我國也毫無利益可言。以奧巴馬為例,他擔任美國總統8年,兢兢業業為美國服務,也並沒有給肯尼亞帶來任何好處。

楊安澤與父母

歡迎大家討論,您認為民主黨候選人拜登能夠打敗現任總統特朗普嗎?


美國觀察室




(華裔楊安澤先生,有思想、有理念、有抱負)

美國總統競選已經正式開始了。共和黨在位總統特朗普超強獨霸,沒有哪個同黨人敢於挑戰他,厲害!他已經是“天然候選人”了,早早就鎖定一個名額。佩服!👍😿

民主黨的候選人還早呢,仍然在“民主自由”氛圍中競爭。目前還好,基本上是理念之爭。不管拜登的陳舊奧巴馬思想,還是桑托斯新社會主義理想,都在修改、補充中,看看能不能爭取更多粉絲。特別是,45歲的華裔楊安澤異軍突起,正在備受矚目,據說已經排名在民主黨第三。而博彩業給的更高,位居拜登、川普之後,季軍!也是了不起,給他點贊!👏👏👍👍

楊澤安最主要觀點是,要在當選總統後,實行“自由紅利”(Freedom Dividend)政策。主要內容為:18-64歲的美國公民,每月都可以得到1000美元的基本收入。這筆錢從哪來呢?楊安澤說,如果他上臺,會增收一項新的自動化稅,讓那些從自動化生產中獲益的企業繳納新的增值稅。雖然新穎,但很多人都認為不現實,所以他的主張也一直備受爭議。

本人開始也很不感冒,總覺得這不是拿錢買選票嗎?甚至調侃一下,如果可行,大家都發“紅利”,很快就要漲到五千、一萬、幾萬了,當上總統用不了多久,美元也會通脹到津巴布韋幣的水準了!但是後來發現,還是咱們自己小看他,把人家觀點庸俗化了,真是不好意思😣!

澤安理念是建立在這樣認識基礎上的。資本主義高度發達的美國,仍然解決不了它的根本問題。就是資本始終追逐利益最大化,從而導致只有小部分人佔有大多數財富。絕大多數人,仍然是維持生存狀況。而生產的全球化、自動化,美國的失業群體只能越來越多,很大部分人會生活的越來越差。越來越多喪失安全感的白人變得越來越敵對。而在接下來的10到20年裡,中國將會成為美國社會眼中的最大競爭對手。 那些正在失去工作充滿不安全感的白人大多數,將會越來越敵視華裔。當然,他們也會仇視其他非白人的族裔,底層民眾衝突將會不斷。

不僅如此,新一波的自動化和人工智能化的浪潮馬上就要到來,會帶來更大規模的失業潮。零售業、卡車司機、餐飲業、新聞報道、律師等等都有大批人員將被淘汰。而現在近八成美國人依靠薪水支票生活;六成的美國人支付不起超過五百美元的意外賬單。面對網購、自動化、人工智能帶來的大規模失業潮,那些貧窮白人會變得越來越憤怒和痛苦,暴力肯能會在底層社會擴展起來。

楊安澤提出,要建設以人為中心的資本主義。其實就是,人本主義的社會。以人為本,科技的發展不是把人淘汰掉,而是讓人以更短的工作時間完成同樣的工作,從而有更多時間享受幸福生活。而大資本集團必須繳納科技自動化帶來的稅金,用於補充勞動力地位下降帶來的損失。這是天經地義,合理合法的。

很顯然,這是經過細緻觀察,認真研究得出的好辦法。用楊安澤的話說,要給底層民眾最基本生存依靠。只有這樣,一個社會才能穩定。無論什麼社會,都是應該如此。他沒有刻意掩飾深層次矛盾、問題,應該是有作為的候選人。我們讚賞他!可能,這次他的觀點不會被人接受,但是下次、大下次,誰能說不會被普遍接受呢?努力吧,楊安澤,相信你會成功的!✊


張139558534


於1957年出生在美國紐約州的楊安澤,在2018年3月宣佈,有意競選美國2020年總統一職,在網上以及美國各地掀起軒然大波。


這個紐約企業家在美國財經雜誌上,已經成功進入“全球100位商業界創新人士”行列。

根據2019年美國《世界日報》報道說,華裔參選人楊安澤,已經聲稱自己收到了65,000筆個人捐款,已經達到了於今年6月到7月舉行的2020年總統大選民主黨初選辯論最低門檻的捐款。

他以驚人的速度,讓籌款進程提前了兩個月。那麼這個高舉“人性至上”口號的華裔競選成功的希望有多大呢?

截至2019年5月16號止,美國人士正式宣佈參加2020年美國總統大賽競選的高達23人,而此次參選的人士包括了白思豪、拜登、伊麗莎白.沃倫等重量級人物。

這些人在美國政治界也是非常有聲望的,有民眾基礎,還有豐富的經驗,是楊安澤強而有力的競爭對手。但是楊安澤競爭美國總統一職,還是有希望的,因為只要他打敗民主黨內部競爭對手,他就會贏得邁克爾·布隆伯格以這位大咖的支持,到時候他成為美國總統的幾率就會大大提高。

根據2019年福布斯全球億萬富豪排行榜數據統計,邁克爾·布隆伯格以555億美元位居富豪榜第9名。而邁克爾·布隆伯格本人已經宣稱不參加2020年美國的總統大賽,而自己將以民主黨內部成員身份為民主黨候選人提供支持。

邁克爾·布隆伯格不論是在美國政治界、商業界還是國際舞臺上都是名聲赫赫。他是彭博有限合夥企業和彭博慈善基金會創始人,並且三度出任紐約市長,還是聯合國氣候行動特使。

而他本人對於慈善事業非常關注,據不完全統計,迄今為止他已經捐出64億美元善款。他還曾簽署一份捐贈誓言,在自己死後將把自己大部分財產全部捐贈。這樣一位了不起的慈善家,在美國深得民心。

邁克爾·布隆伯格不僅僅受美國民眾的擁戴,外界人士也對他有崇高敬意。邁克爾·布隆伯格於2018年向聯合國提供了450萬美金以應對全球氣候變化,為改善全球氣候做出自己的努力,獲得國際界高度評價。如果楊安澤順利成為美國民主黨內部最具有希望的人士,那麼就會獲得邁克爾·布隆伯格的全力支持,到時候獲票率就會大大提高。

但是要打敗民主黨內人士非常困難,其他人物不說了,那幾位重量級人物恐怕他是幹不掉。

40後重量級人物伯尼·桑德斯可能是最大的競爭對手,對於競選總統一職他是非常有經驗的。2016年美國《時代週刊》上全球最具影響力人物他位居榜首,奪得花魁。

他最大的主張就是縮小美國貧富差距,推動新能源改革,並且主張全力參與全球氣候變化應對,受到了各界人士響應。

他還曾於2016年,暗地裡幫助希拉里拉票。最後做到了800萬人掏錢幫助,1300萬人為他投票,拿下美國23個州,成為希拉里背後的支撐者。

而不少民主黨人士因為沒有得到他的提名與支持而潸然淚下,可見這位老人,聲望有多高。而參選的民主黨不僅僅只有伯尼·桑德斯一人,還有幾位重量級人物,如約瑟夫·拜登、埃米·克洛布徹、伊麗莎白·沃倫等強大的競爭對手,也讓楊安澤的希望再度渺茫。

加上民主黨之外的人士,共和黨特朗普、自由黨約翰·麥卡菲等人的參與,使得競爭非常激烈。

只能說楊安澤有機會,但是概率究竟有多少,目前的情況根本就不能用數據說明。

雖然面對眾多壓力,二十幾個競爭對手,但是他也有自己獨特的優勢,機會是有的。那麼楊安澤具有哪些優勢呢?

追平了伊麗莎白.沃倫:截至目前為止,根據最新數據報道。楊安澤在宣佈要參與2020年美國總統大選,不少人士通過募捐以及投票意願等方式慢慢將楊安澤的競選隊伍擴大。

而根據優勝率統計,有意支持楊安澤的票數在不斷升高,並且以4.2%的概率將民主黨內部人士伊麗莎白追評。高瞻遠矚的能力:楊安澤是一位非常有遠見的企業家,在互聯網創業上擁有廣闊的前景。

在2011年末,已經建立了29家公司,創造了2500多個工作機會。2012年,曾經受到奧巴馬邀請,參加白宮青年創業論壇,被奧巴馬譽為“白宮變革領袖”。

他高瞻遠矚,力求在科技上改革,利用科技推動經濟的發展,積極發展互聯網行業。

而楊安澤本人則高舉 “人性至上”的口號,認為自動化將會威脅到人類安全,這一觀點也得到了許多人士的支持。

面對激烈的競爭和強大的對手,只能說楊安澤有機會。但是更大的機會需要他自己去創造,我們只能靜觀其變。


史之策


他基本上沒有機會成為川普的對手。

美國的大選分兩個階段。

第一個階段是黨內鬥爭,勝者就代表本黨進入第二個階段,也就是黨外鬥爭,即與另外一個黨的勝者來在全國範圍內一決雌雄。

其實,不只是美國,凡是實質性的民主國家或者民主省份(比如臺灣省)的選舉都是這兩個階段,沒有例外,只有腦殘才誤以為這是美國特有的現象。

回到楊氏這個問題,我覺得他要想擊敗黨內的競爭對手還是很有難度的,如果黨內都出不來你怎麼去跟川普PK?

我記得他好像提出過一個方針,就是當選之後給美國人發錢。

感覺這個想法有點奇葩,如果發錢就可以爭取選民,那為啥其它候選人想不到這個?你要發五百美元,我就發六百美元!就比誰發錢多就好了

所以我覺得他的這個理念似乎太簡單了,也太天真了,選民又不是傻子,你這錢從哪裡來?開動印鈔機?

笑話!

既然這樣,我覺得他在黨內不可能勝出,能夠和川普幹仗的幾率近乎於零。

就像國足,連日韓都幹不過,就沒有資格代表亞洲去踢烏拉圭等其它大陸的強隊,別說是踢贏他們,就連被他們踢的機會都沒有!


黔人東子


主張每人每月領取1000美元的楊安澤在上了《羅根秀》後人氣大漲 勝出率從不可能變成有可能 至於是否和特朗普對決還要繼續觀察

楊安澤在《羅根秀》中詳細解釋了他的每人每月1000美元主張,充分表露出這樣一個形象:

大數據治國。

你特朗普商人治國,我就來個大數據治國。

加上美國人對華裔的最深印象就是數學好,楊安澤以大數據治國的形象,更能拉動更多民主黨人士的支持。

“誰會反對每月白領1000美元呢?”

——楊安澤的一位支持者如此說。

每人每月1000美元的資金來源是對採用人工智能和自動化大型企業的增稅

美國2018年估計人口是3.28億,每人每月1000元,則每月需要3280億,每年則需要3.936兆美元。2019年美國GPD估計是21.344兆,每人每月1000美元的每年支出佔2019年GDP的18.44%。

要對美國採取人工智能和自動化的企業徵收3.936兆美元的稅收,採用人工智能和自動化所節省的成本未必大於如此高額的稅收額。這隻能逼迫這些企業將製造業轉移到國外。

在這個問題上,楊澤安必須清晰回答要有多少企業節省下的崗位才能承擔每年3.96兆美元的支出,否則每人每月1000美元計劃難以實現。

每人每月1000美元雖然能夠取悅大部分民主黨支持者,但不符合努力工作實現自我的傳統美國夢

可以說,楊安澤的每人每月1000美元,能夠吸引民主黨中支持福利措施的人;楊安澤的華裔身份,也讓他在吸引華裔群體上,佔據有利優勢;大數據治國形象,可以讓楊安澤吸引年輕人的支持。

中年以上的人們基本上不支持楊安澤的計劃,認為這是懶惰、浪費國庫的行為,不符合努力工作的美國價值觀。

打土豪分田地似乎成為2020年民主黨候選人的一致口號

楊安澤的每人每月1000美元計劃,宰割的對象是美國大型企業。

桑德斯提議對華爾街徵稅以赦免學生貸款,宰割的是華爾街金融企業。

伊麗莎白·安·沃倫提議分拆google、amazon、facebook等美國大型企業——你更狠!

楊安澤主要的支持者是35歲以下男性

在楊安澤在華盛頓的造勢活動參加者中,大部分都是35歲以下年輕人,男性多於女性,人群種族組成多元化,有不少亞裔。

楊安澤擁有很高的網絡人氣。

近幾個月來,楊安澤民調支持率中在1%左右,最高是3%。但:

“美國之所以選出了特朗普,就是因為人們受夠了這個政治體系,楊安澤也是體制外的外卡選手(wild card),人們會關注他的。”

即便楊安澤能夠在民主黨初選中勝出,從他溫文儒雅的形象中,很難想象他能夠擊敗不按常規出擊的特朗普。

個人認為,楊安澤用技術專家形象參選,給了美國民主黨一個新的角度如何去獲取美國年輕人的支持。


每天原創,給你有價值的觀點!
隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


多謝@Sirius66970492 的邀請,楊安澤與特朗普“接火”?民主黨黨內初選楊安澤就很難獲勝,就別說作為民主黨候選人與特朗普交鋒了。而即使楊安澤能夠“意外”從民主黨中脫穎而出,與特朗普面對面廝殺,楊安澤想要獲勝也基本上沒有可能。


楊安澤


首先,楊安澤很難在民主黨初選中獲勝。事實上,楊安澤在宣佈參加2020年美國總統大選時,美國主流媒體就已經將他的競選活動定性為賭博式的冒險,不看好他的選情。而楊安澤的支持率,雖然不同民意測驗的結果不同,但總體來說,是處於一個相對比較低的水平。即使是2019年上半年,楊安澤的支持率有所提高,但也不過是在10%左右,這一支持率在民主黨主要候選人中,並不靠前。而且在2020年美國總統大選民主黨初選的第一輪辯論中,不管是出於什麼原因,楊安澤的表現並不好,這必然將影響他接下來的選情,很可能早早就被淘汰。而即使不被淘汰,也只能是在表現比較好的幾位候選人中排名比較靠後,而這很可能導致他在投票階段很快就會被投票。更不要說,作為少數族裔,楊安澤想要成為兩大政黨中的某一個的總統候選人,基本上不可能。歧視事實上還是存在的。因此,楊安澤在民主黨內初選獲勝的可能性,從當前來看,基本上沒有,而不能成為民主黨的候選人,就根本沒有可能與特朗普“接火”。


進入2019年後民意測驗所顯示的楊安澤的支持率


其次,某種意義上,楊安澤的支持者與特朗普的支持者,部分重合。楊安澤的支持者中,有一部分出人意料的是極右翼白人民粹主義者。而這些人又幾乎全部都是特朗普的支持者。因此即使楊安澤能夠從民主黨內初選中獲勝,成為民主黨的總統候選人(當然這種可能性基本上趨近於零),能夠與特朗普“接火”,楊安澤也很可能因為這部分重合的支持者,而被特朗普輕鬆戰勝。之所以這麼說,就在於這部分極右翼白人民粹主義者,支持楊安澤,很大程度上是被楊安澤的“自由紅利”主張所吸引的。因為這些極右翼白人民粹主義者,在美國基本上是中低階層白人,楊安澤所主張的每個月1000美元的“自由紅利”對這些人還是有不小的吸引力的。但是相比於特朗普,楊安澤的自由紅利真的比不上特朗普的“美國第一”,更不要說特朗普與這些極右翼白人民粹主義者,具有相同膚色。因此,如果楊安澤真的與特朗普“接火”了,那他很可能在大選中被特朗普所“碾壓”。


楊安澤的競選標誌


因此,楊安澤很難從民主黨中脫穎而出,與特朗普對壘,更不要說能夠戰勝特朗普,問鼎白宮了。


hording


華裔參選美國總統大選,我簡單分析一下這裡面的遊戲規則,先談談我們幾千年的歷史變革,毫不客氣的話,看日本,韓國,朝鮮。以及現在的臺灣省,大家有沒有發現一個共性,他們的領導人都是亞裔吧,臺灣拋開不說,就日韓而言,他們祖上基本上都是華裔吧,特別是日本他們對咱們可沒少下狠手,不知道為什麼有華裔參加其他國家競選,我們為什麼那麼開心?是不是他競選上了,對我們能好一點?如果有這樣的思想,我建儘快打消,先不論他能不能競選成功,假設他榮幸競選成功,他代表的可是美國人,他要為美國人說話,可能有些事情上做的要比美國人還要美國人。當那個時候我們可能就會在網上噴他忘本,怎麼可以對我們這麼無情,因為人家壓根沒把自己當做華裔,人家把自己當做是美國人。

有些人從他離開中國那一刻開始他就不再是中國人了,道不同不相為謀,這個再簡單不過的道理了,我們網絡上似乎一提到華裔競選就特別感興趣,我想告訴那些沒睡醒的人,當有一天這些華裔對他們的祖先下死手的時候,你們會很失望的,我們在有些時候為什麼老是寄託西方能夠幫助我們什麼。咱們能該醒醒了,打鐵還需自身硬,不要寄託別人給我們什麼了,曾經幫助我們的我們要感恩,當年的蘇聯幫助過我們,那是利益,以色列幫助過我們那是人家懂得感恩,日本在我們改革開放的時候對我們也伸出了援手,給我們技術上和人才上的支持,這個也是事實。目前國人很難接受這樣的事實,認為我在胡說八道,真相會大白於天下的。

這些在海外攝政的華人,我們不要對他們抱有任何幻想,更何況西方人也不會讓這些人當家的,他們的角色純粹就是小嘍囉。反個華和黑我們可以的。成不了大氣候,拜託這樣的人別再關注了,對我們有百害而無一利。人不是豬,人要有自己的思想,不是有些人說云云就去相信,認為他說的很有道理,其實是狗屎,那是因為你沒有學問,當你知識儲備上去了,你說的肯定比他好!我們最大的弱點就是老是崇拜別人,我們要改變這樣的思路,我們應該崇拜是知識和技術,


同中書門下平章事2020


楊安澤不可能當選美國總統,可預見的50年內,華裔或亞洲裔在美國大選中沒有任何機會。

這與個人能力無關,與面孔血緣有關。從十六世紀英國殖民美國到美建國至今四百多年,白人壟斷了美國政治圈。

截止2017年1月,美國黑人佔美國人口13.2%。

美國人口3.24億,非拉美裔白人佔62.1%;拉丁裔佔17.4%,非洲裔美國人佔13.2%,亞裔佔5.4%,混血佔2.5%,美國印第安人和阿拉斯加州原住民佔1.2%,夏威夷原住民或其他太平洋島民佔0.2%。

奧巴馬作為有色人種代表坐上了第四十四位總統寶座,也僅僅是美建國兩百八十一年第一次有色人成為總統。佔比更少,不善經營政治的亞裔距總統寶座更遠。


又來啦230


有錢玩玩下可以,做總統想都不去想


分享到:


相關文章: