新規:老賴確無財產可執行將刪除失信信息,你怎麼看?

瓶子裡的女人


凡事留一線,給人一條生路。

產生“老賴”現象的大多是借貸,而借方大多又是圖利,說是一種經營性行為也不為過,天下又有多少保賺不賠的生意呢?

借是一種信賴也是一種風險,貸也是一種能力但也要誠信底限,當沒有能力或能力喪失了,也要把信賴的風險降到最低,這才是正常的社會關係的良性互動,也才能維持社會最基本的公平道義!

話說是:讓三分天高路遠,退一步海闊天空!



美和美河


什麼是“老賴”,即“有還款能力而拒不履行還款義務”的人才被稱為老賴,沒有還款能力的就不在此列。

但是我們生活中也有很多這樣的例子:一個人欠了一屁股債,感覺手頭資金還不上了,又預感即將被債權人起訴,於是將自己名下房產、股權等轉讓給親屬,造成“無可執行財產”的現象。而現行法律規定 只有在法律文書生效以後轉移財產的,才被定性為“非法轉移財產”,個人認為這一法規存在一定漏洞,給了不法分子可乘之機。所以我建議“非法轉移財產”或者“惡意轉移財產”的定性應該從債務關係形成之日算起,這樣就能有效杜絕惡意欠債的發生。



半夢V半醒


把財產都轉移了,給他父母子女了,他自己當然沒財產執行了。。。不是有個例子,有個老賴也無財產可執行了,法院把他列入失信名單,高考他孩子考上了北京的一個名牌大學,因為他是失信老賴,學校不準備錄取他孩子,結果這老賴一聽這是關係著孩子的前途,第二天就把所有的欠款都還清了,請問 這些老賴是沒財產執行了嗎,只是沒抓到他的疼處。。。。。


安倍晉三他爹1


老賴怎麼證明沒有財產可執行,可以提供全國所有縣市房產局出具的無房產證明麼?可以提供所有銀行出具的無存款證明麼?如果可以提供,我覺得可以撤出失信名單!


ZHU2009


我覺得這個不太合理,難道老賴因為無恥可以心安理得的禍害別人的人生麼?比如親戚朋友借的錢,因為你創業失敗就不還了麼?別人的支持和信任換來的如果僅僅是無奈,這個社會只會更冷淡!更多的人心安理得的賭,這可不僅僅是有沒有錢的問題,所以以錢財的多寡劃分老賴是不合理的!應當譴責的是道德層面,而對於道德,只有譴責就和放屁一樣,立法保護債權人的權益更重要,逝去信任的社會更恐怖!


玖道槓


符合現實,公司破產。沒人還你錢。破產資不抵債了。社會就是這樣。錢是行情變化,商品貶值,是自然變化。誰管你了呢?


時光不迴向店鋪—美食


如果沒有錢就可以不還錢,如果沒有良心就可以不講良心,那麼,這個世界將成為“光腳的不怕穿鞋的”世界,窮光蛋開著車在大路上橫衝直闖都不必擔心賠償的世界!這個世界就會失去公平和秩序,“欠債還錢”是一種“信用”,不還錢就是“失信”,不能因為他是否有償還能力而改變這個概念。


河南輝縣金河小屯g雙


本來就是騙,虛假的合同,虛假的財務報表,本就不具備償還能力,法律漏洞。


wenhaoguo


在這裡有必要澄清一個概念;什麼叫做老賴,就是有錢不還的人,有裝作沒有的人,才能叫做老賴。已經真實的破產了、已經是身無分文,或者是有意願而沒有能力的人,這樣的人不能是叫做老賴的。


崔老大245331624


即然沒財產可執行,應該給人家一定的空間,讓人家從頭開始去創業有何不可,總不能把人家一棍子打死讓人家永不翻身。給點愛心和勇氣,畢竟創業不是件不容易的事,成功了是企業家,不成功了是老賴。


分享到:


相關文章: