過客2140155165
很高興為你解答，說的不好不要見怪。房子對自己重要不重要，首先取決於我們生活質量和工作環境，如果我們的生活水平不在一個小康水平的話，就算買一套房子，很難支撐下去的，當我們在一個低谷期，正在奮鬥，剛好有一筆積蓄，如果不想提升自己，而選擇買房的話，會給自己造成很大的壓力，無法前行，還有一個就是工作環境是特別重要的，如果我們的工作工資不是很穩定或者工資剛好這月的開支，肯定是不能買房的，房子其實是很重要，到一定要量力而行，剛需也要以自己的能力去購房，還有就是炒房客，隨著國家在房產整頓，一些劣質的開發商會破產，自己手裡的房子會辦砸的，總而言之，房子還是重要的，一個良好的家庭最本質就是住所！謝謝
小何快客
先說說房價吧，我住在徐州下面的一個縣城裡，房價5000-10000/平方米，對於一般工資2000-4000的地方來說，其實這個房價非常高了，對於獨自打拼買房的人來說，很難段時間擁有一套屬於自己的房子。
你問我房子是否真的那麼重要，我認為從客觀存在上講，確實重要。
不談外國，中國自古以來對於家來說就有著深深的情懷，家是一個人心靈的港灣。是最安全的最溫暖的地方，所以中國人對房子情有獨鍾，但是有房子就有家嗎？不！有家人和房子才叫家！缺一不可。
但對於在外打拼的年輕人來說，一套房子就像一座大山壓在他們身上苦苦支撐著，是中國目前真實的寫照，確實，因為醫療 教育 文化 娛樂等等方面都在誘惑他們，而這一切擁有了，我們才能說這個殘酷的生活能夠幸福，所以說，房子對於我來說，算是比較重要的吧，因為當你一無所有的時候，起碼能有三尺容身。
我僅提出自己意見，可能不到，可能片面，
謝謝！[可愛][可愛]
君子小巍
衣食住行為人之最根本需求，根據歷史規律改革開放之後賣衣服的火得不得了，好多地方都有大的服裝批發市場，我印象中的湖南有株洲火車站旁的幾個大廈都是服裝批發城，2002年我在長沙讀書的時候經常根同學到株洲去買衣服。2004年之後去北京，北京的動物園旁為各大服裝批發，北京的雅寶路。根據歷史規律之後就輪到食了，火鍋的海底撈到現在還火，呷哺呷哺，西餐的麥當勞，肯德基，必勝客，中餐的湘鄂情，湘臨天下，成都小吃，真功夫快餐。
2008年之後就是房子了，這個大家都有數，恆大，碧桂園，萬科，綠地，金地等等大小不一的地產公司，都是老百姓的需求供養出的。
行，現在中國為世界第一大汽車市場，每年的銷量3000萬倆左右。
只要想想，現在化大家為小家，一家之口為，4，3個人，所以房為安身之所，為遮風擋雨之避所，而且成年之後的人更需要自己的獨立空間. 這是規律，也是成長的必然，古語云，人在屋簷下不得不低頭！而現在的小孩成長後更為自我！
雲千愁
當然重要了——因為，有房子才算有屬於自己的家。有房子才會有歸屬感。有的人為了一套房子奮鬥終生。有的人為了一套房子省吃儉用。
或許以前我也是這麼認為的……
直到我和他有了屬於自己的小出租房時，我才發現，在有限的資源內，房子真的不重要，大小不重要，新舊不重要。重要的是要幸福，開心。房子再大，再新，沒有人陪伴，沒有愛溫暖，沒有幸福可渲染一樣會被黑暗上色，一樣會被淒涼包圍。
這個家，不需要太大，能容下我和他就好。
下班後有疼愛你的人為你準備好的飯菜，天冷了有人叮囑，有人添衣加被，受委屈了有人陪，有危險有人呵護。工作再忙，戀愛再久都不會忘記給彼此打幾通電話。我們的生活不是很富裕，但他一樣讓我過的很富足。我們雖然沒有大大的房子，但一樣溫馨，裝著滿滿的最愜意的愛。
或許因為這樣的簡單而舒適的幸福，我早已忘記生活中其他追求。
或許因為現實，生活圈子一大批一大批買房人的渲染，他開始到處看房子，為買房做準備。
或許他想給我們一個自己的家。
他可以給我富足的生活。但買房放在他身上，就目前，我不敢有任何想法，我知道他心有餘力不足。我知道他會擁有房子，車子，票子，但不是現在。
看他興致勃勃的四處看房子，我都沒多在意，因為我以為會不了了之。
直到今天他告訴我，他打算買了，要貸款。對我來說有些意外，但不能說沒有興奮。只是他臉上卻增添了不少疲倦，不少的憂愁。但還假裝自己很堅強，然後默默翻著那個裝有不多錢的冰冷的卡，一次次一次次……問朋友哥們四下借錢，只是面對剛畢業一兩年的大學生來說都沒有任何儲蓄，便也就沒有後文了。
不知道是因為壓力大而使得他臉色蒼白，還是因為我心疼他，才會發覺他臉色蒼白。
他說買房子要錢，娶我要錢，他去醫院還要錢，房東很快就又要房費了，他說我生日馬上要到了，他要為我準備生日禮物，他說沒錢也要讓我吃好，喝好，穿好。
我想幫他，卻無能為力……
我想告訴他，房子真的不重要，我有他就夠了。
因為有他，有愛——一切便都會好起來，一切都會有的。
我想告訴他，我不需要多麼奢侈的衣服，食品，因為他，我不在乎。因為他，我每每感覺自己很美——這是別人無法比擬的美。
我想告訴他，以後有再多苦，我都願意陪同他一起度過，我願意和他攜手走過風風雨雨，來創造最終屬於我們的家，幸福。
一起經歷走出來的才起最好的，才配的上“愛”。
長髮及腰不如剃光涼快
對於普通老百姓來說，房子是大件，很多人一輩子也就買得起一套房子而已，從這點來說房子很貴重。
房子，雖貴重卻有限。從根本上來說，房子就是一堆建築材料堆砌起來，房子基本作用是用來住，所以房子的貴重是有限的。真正貴重的不是房子本身，而是房子背後的意義。
房子，意味著某道門檻。你跨過了這道門檻，你更容易看到更多。現如今社會，沒有房子的男性，相對比較難找女朋友結婚，甚至給你介紹相親的人都會更少。
房子，可解決孩子教育。在城裡工作，沒房沒有學位，不但和家裡老人分開，還讓孩子成了留守兒童。哪怕現在越來越多積分獲取學位的，沒有房子也難以湊夠分數讀書，房子始終是積分的大部分，誰不想孩子有好的成長環境呢！
房子，是一個資源位置。如果你的房子位於農村偏僻的地方，根本無人問津！又談何價值？全世界來說，那些商業中心區，或者各種資源聚集的地方，房價都貴。我們想要哪裡的房子，更想要那裡的學校、醫院、超市、信息、福利待遇、人脈、環境和其它基礎設施等等的資源。
房子雖然貴重，但房子不是一切。我們不應該把房子看得太過於重要，自己的生命健康才是最貴重！身邊關心你的人才是最值得珍惜的。
Ye文191
衣食住行，住——指住房，試想沒有往房是怎樣一種境況。居無定所，隨處漂泊，過著流浪般的生活，這滋味不好受吧。有房住，有屬於自己的房子，才叫安居樂業，不然就談不上，所以說房子很重要。
從我父輩說起，一家大小擠在狹矮的稻草房裡，陰暗潮溼，誰不想寬敞明亮的大瓦房，貧窮落後，無法改變。後來流行自己燒瓦，才逐步換成子瓦房，只是天蓋由稻草換成自家燒的子瓦。
自改革開放後，農民自主經營，土磚屋換成磚瓦房，到後來樓房。社會一步步變革前進，房子隨著社會的進步也發生著變化。
房子是每個人的歸宿，有房子就有家，有家就有人去打理，去經營，為之奮鬥。當你在外是工作，是打工、是學習、是幹其它，人們都習慣說，你家在哪，或你老家在哪。家就是我們的出處，我們的根，我們的魂。有了房子，就有家，就有希望，連房子都沒有，談什麼。在外打工，租房住，也是臨時的住房，是人家的房子，渴望為之奮鬥擁有自己的房子，屬於自己的，住在房子裡才心裡踏實。
為什麼現在人們勤勞拚博，在城鎮買一套房子，在城市有一席之地，體現的是生活水平提高。一方面人們嚮往城市，享受繁華的街市；一方面人們的生存觀念發生了改變，享受快捷方便。這些都是以房子為支撐的，為什麼城市房子造價哪麼大，賣價哪麼高，就是地皮值錢，產生的經濟效率高，越發顯得房子貴重了。
馬遠國
房子貴不貴重，要看一個人的處境。
1.貧窮的人
房子是他們一輩子都難以達到的制高點，對於他們來說，房子是富貴的象徵。他們只能維持自己的生活，或者說生活都難以保證，房子對他們來說何止貴重。
2.家境一般的
房子是很貴重，因為他們窮其一生就只是為了這個房子。有了房子，人會忽然間有了底氣。就為了以後再遇拒絕，不會像喪家之犬，站在別人的屋簷下，摳摳搜搜地流著淚。
人這一輩子，山迢水遠走到最後，都只有自己兩個字，而能給予自己歸宿的，也只有你自己。 你會漸漸明白，許多時候，我們遇見的人，都不如房子可靠。 我們曾期待的人，最終都已消失
3.家境很好的人
對於這些人來說，房子只是投資，這類有錢人更喜歡將有錢的資金花在投資創業上，他們認為房子遠沒有其他東西更重要，在他們眼中房子如果無法馬上變現，就是一堆沒什麼用的鋼筋混凝土。
今沐易
我是THK靜彬，很榮幸來回答這個問題：想請問一下，房子真的那麼貴重嗎？[打臉]沒有房子，你覺得會有家麼？
結婚要不要房子？當房東不想讓你住，限你三天搬走，你是不是很生氣，心裡肯定把房東祖宗十八代罵個遍，然後還是乖乖地搬走。
不管是城市還是農村，[靈光一閃]總該要有自己的房子，當前沒有房子，並不代表你一輩子沒有房子，努力點，房子會有的，老婆會有的，別跟我說：我信你個鬼，這個糟老頭壞的狠…[得意]
我當初娶我媳婦時，也是要有房子，[摳鼻]一套幾十萬啊，一個月才五千多，尼瑪啊，想都不敢想，怎麼辦老婆肯定要娶，到處借錢咬牙把首付付了，發現勇敢面對了，事情沒有想象的那麼難。
樓主，努力吧
THK靜彬
如果簡單的將貴重理解為“值錢”的話，那麼，抱歉，房子是真的很貴重。
證明房子貴重的方式很多，既然這兩年人們都說房子捆綁了經濟，那就從經濟的角度看這個問題。
外貿對我們的經濟發展至關重要，而我們採用的是強制結匯制度，也可以說是為了經濟發展不得不採取的措施，所以美元在很大程度上左右著我們的貨幣供應量，他們可以通過貿易赤字達到讓我們增發基礎貨幣的目的，而這些基礎貨幣通過銀行放大若干倍後，造成流動性過剩，通貨膨脹等問題，這時股市和房市就擔負起了吸收流動性的重任，但股市一直不爭氣，唯有房市堅持下來了，所以房價一直不斷攀升。
從某方面來說國家鼓勵民眾買房，正是為了實現平均富裕的目的，為什麼這麼講呢？
繼續從貨幣的角度看，貨幣增發是全球共有現象，通脹帶來消費、經濟繁榮、城市發展，但通脹也有兩個很重要的後遺症，一個是購買力下降，一個是資產分配差異。
十幾年前電視劇潛伏中有個對話，餘則成告訴站長現在的麵粉已經漲到250萬一袋了，現在來看造成這種局面的根源就是當時的貨幣（金圓券）印的太多導致通貨膨脹，致使貨幣購買力嚴重下降，導致金融全面潰敗，結局不言而喻，再看我們現在M2基本是200萬億，而1990年的時候這個數字是1萬億，用國內某專家的話說就是之前20多年基本上每年有17%增幅（待考證），最近幾年雖有下降也基本保持在8.9%之間，所以從根本上講貨幣不是資產，而是財富的中轉器，所在國家的貨幣只有購買了國家內的商品和服務才能稱之為財富，如果貨幣只是以數字模式存在於銀行等載體中，那麼貶值就是其唯一的屬性，而房產作為普通大眾接觸最多的資產，價格當然會不斷升高。
那房產為什麼會實現平均富裕呢，上面的貨幣增發情況出現後，錢通過銀行不斷流入市場中，假設有一個人拿著這部分“新錢”到市場上去買東西，在這個人用新錢消費前，市場上還保留著原先的舊錢總量，物價水平沒有任何變化，也就是說新錢的購買力和舊錢是一樣的，當這個新錢消費出去後，接收這個新錢的人（第二個拿到新錢的人）再去別的地方消費，物業也不會有大的變化，因為市場還沒發覺鈔票的流通量在增加，但隨著時間不斷推移，越來越多的人和越來越多的新錢進入市場後，市場上的物價就會逐漸上漲，結果就是總有一些人從沒接觸過新錢，但自己手裡的舊鈔購買力不斷下降，自此可以得出一個簡單的結論，越早接觸新錢的人獲利越大，越晚接觸或沒接觸到的人越吃虧，明白了這個道理，咱們再看新錢的發行方銀行，假設以銀行為中心點發放新錢，那麼誰離著銀行最近呢，無疑房地產行業絕對很是靠前的，那麼同理就可以得出房地產行業在新錢發行時佔的便宜越大，而離著遠的儲蓄人群就比較吃虧。然而這些儲蓄人口可以通過購買房產拉近自己與銀行的距離（或者說向中心點靠攏），縮短得到新錢的時間，那麼自身的財富就不會遭到損失（這裡的財富指的是資產，不是貨幣），從這點來說，擁有房產的人就上了貨幣高速運行的快車，這也是實現平均富裕的一種方式，或者說是先富帶動後富的一種辦法。
當然你永遠叫不醒一個裝睡的人，就像擁有同等數量貨幣的兩個人，一個總想開飯店賺錢，一個總想去消費花錢，若干時間後仍然會走回貧富差距的老路。
貨幣增多還有一個隱藏屬性，就是無論怎樣增發也不能波及生活必須品的消費價格上，就如糧食價格給人的感覺就是幾十年如一日，寧肯財政補貼，也不能讓糧價上漲引起各種產品價格整體上漲，那樣就要付出比財政補貼更高的代價。
屬狗的水瓶座
聽一個朋友講過他相親的一件事。有人給他介紹相親的對象，那個女生在4S店上班，上來第一句問：你有房嗎？我朋友說沒有。第二句問：你有車嗎？我朋友說沒有。然而她就說我還有急事先走了。
冷冰冰的對話，就這樣不了了之，房子是很多女性擺在檯面上對男方的要求之一。有些人可能會說多物質呀，其實我愛你不認同這樣的觀點。大家都是成家人，奔著結婚的目的去考慮的時候必然眼光要放長遠點，房子是兩個人婚後的共同財產，更是兩個人溫暖的家。
女方家含辛茹苦的把她養大，都說嫁出去的女兒潑出去的水，女方的父母肯定希望自己的女兒能嫁一個家庭條件不錯，對她好的人家。房子可以說是硬性條件，是能給人安全感和幸福感的。試想，女方每天工作來回奔波，跟著你還四處租房，何來幸福而言。
房子並不是維繫兩個人感情的產物，但房子是維持感情穩定的一個基礎。現實社會中，物質的女性很多，這並不代表不物質的女性不需要房子。
擺在明面上來說比憋在心裡不說要好的多，要不然結婚之後再提出來對雙方都不好。一個成熟的婚姻必定是要談房子的。婚姻除了愛情，更是生活，生活的歸宿就是家，要有家首先你要有房子吧。再好的感情，沒有房子作為基礎也是空談，如同雲一樣終究會飄散如煙。
現在的社會就是這麼現實，但是現實並不代表有什麼不妥，這都是大家追求自己幸福的道路上為自己的未來做出的考慮。沒有對與錯，更不要站在道德的制高點上侃侃而談，去批評她們，她們又有什麼錯呢？
以前我也跟很多朋友一樣，對於女方提出的房子的要求感到反感，其實換位思考一下女方這樣提的原因何嘗不是為了自己能有更好的生活。感情是兩個人的事，每個人都有選擇與被選擇的權利。房價的飆升的確讓一些普通家庭一籌莫展。
很多說她們物質的人有多少又是自己沒房的人呢？這句話說出來也許很傷人，但這也是現實，如果你真的有房的話，女方提出一定要有房子，你會說對方太物質嗎？我想不會的。
婚姻是需要談房子的，在愛情的基礎上，談房子的婚姻才會更加的穩固。房子不會成為你們的羈絆和牽掛，反而會成為溝通你們兩個良好橋樑，房子的重要性就在於此。
