狀元和榜眼，誰更好，這問題問的挺有意思。我肯定選錫安，具體看分析。
如果選秀來看，錫安更好
狀元肯定比榜眼要好，因為錫安的狀元幾乎是聯盟中所有球隊的一致選擇。這代表了錫安有多麼優秀，就像當初老詹進聯盟一樣，就是“天選之子”。如果狀元不選錫安，那還能選誰？球隊經理只要不選他，就會被罵個狗血淋頭。
如果數據來看，兩人差不多
錫安，9場，場均27.1分鐘，拿下19.6分，8籃板，2.1助攻，0.6搶斷，0.3蓋帽，2.6失誤；
莫蘭特，44場，場均29.8分鐘，拿下17.3分，3.4籃板，7.1助攻，1搶斷，0.3蓋帽，3.3失誤；
場均時長差不多的情況下，兩人得分相差無幾，由於一個內線一個外線，因此籃板和助攻分別佔有也很正常。但是錫安有個弱點，就是作為一個暴力型內線場均才0.3蓋帽有點說不過去。而錫安的優勢居然在於三分命中率，44%的數據比莫蘭特38.3%的數據高了很多，但是錫安的樣本量太少，這個數據以後可能會迴歸正常。
如果高階數據來看，錫安佔優
錫安：27.6%使用率，11.2%助攻率，24.5的PER值，58.4%的真實命中率；
莫蘭特：26%使用率，35.4%助攻率，18.2的PER值，56.8%的真實命中率；
錫安在三項數據佔優，尤其是作為一名新秀球員有27.6%的使用率，這已經是球隊老大的地位了，可以說有球就給錫安搞定。尤其驚人的是24.5的PER值，這個數據可以排在聯盟第10，這對一個菜鳥來說有點不可思議。排在他前面的是字母哥、077、大鬍子、濃眉、利指導、小卡、老詹、大白邊、和約老師。
但是莫蘭特有個數值很厲害，助攻率35.4%，這是個什麼水平呢？本-西蒙斯是34.5%，盧比奧是36.3%，利指導是34.9%，威少是35.7%，大鬍子是33.6%。明白了吧，現在莫蘭特就處在這個水平線上，當然只是指這一項。
從隱患來看，選莫蘭特
不得不說，人們對錫安的體重實在是非常擔憂。體重過大，打法又非常暴力，這對膝蓋和腳踝的壓力非常大。飛天遁地流確實好看，當年的羅斯和格里芬吸粉無數，但是對身體損害太大了。年輕的時候身體好，恢復快，可以撐得住。但是打幾年球之後，身體恢復沒有那麼快了，傷病立馬找上來。因此，比起來，莫蘭特的打法不那麼依賴身體，而且他是調動隊友型的，相對更耐艹。
從發展來看，選錫安
話說後場核心控衛年年都能出好用的，但是內線出人才很難，因此我想只要錫安保持健康，大家還是會選錫安。誠然他的射程還沒有那麼遠，還沒有完全適應NBA的比賽，還沒有熟悉球隊戰術，但是選健康的錫安做建隊基石，沒錯！多少年出一個老詹，就多少年出一個錫安。
莫蘭特也很好，但是聯盟中這樣優秀的後衛實在太多了，選擇餘地有不少，但是錫安只有一個。
閱讀更多 插樹嶺電視匯 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 捍衛我的中國賽主場 布萊克·格里芬
