業業業業業

兩者含金量都是非常高的，只不過兩者側重的方向不同，硬要分出高下沒意義！

這是個很有“爭議”的問題，也是個兩難的問題，因為常規賽MVP和總決賽FMVP都擁有很高的含金量都是需要付出巨大的努力才能獲得，不過就是側重點不同而已！下面小編先給大家總結一下兩者的價值和含金量體現在哪先：

1.常規賽MVP側重於對一個球員在一整個賽季對球隊的貢獻、個人的發揮的綜合表現，更側重於穩定性！

縱觀歷史上的常規賽MVP，我們不提那些上古大神，就提近幾年的常規賽MVP比如詹姆斯、庫裡、哈登等人，他們都是個人數據十分豪華，各項數據排名在所處的位置、甚至聯盟總排位都是前列的，除此之外他們的帶隊戰績也是非常的驕人，幾乎都是分區第一甚至聯盟第一，帶隊能力出色，是隊中的絕對核心和靈魂人物！他們對於球隊的作用是不可或缺的，而且他們的發揮基本都很穩定，就算手感不好，也能通過其他方式得分或者幫助球隊！可以說，他們在長達五六個月總數達到82場（縮水賽季另算）的常規賽中表現都是聯盟頂級水準！這就是他們能拿下常規賽MVP的最大保證！

2.總決賽FMVP側重於一個球員在總決賽這一個系列賽的個人發揮以及關鍵時刻的作用，更側重於巨星性！

縱觀歷史上的總決賽MVP，我們還是不去提那些上古大神，就看近幾年的總決賽MVP，比如萊昂納德、伊戈達拉、詹姆斯、杜蘭特這幾位，當中最有爭議的莫過於當時還未成長為巨星的卡哇伊和最多隻能算是三號文物的一哥了，不過他們也確實值得當時的總決賽FMVP，馬刺奪冠那年卡哇伊的綜合數據在馬刺這邊算是前三級別的了，更重要的是他幾乎“鎖死”了當時正處巔峰的詹姆斯，一哥當年也是很大程度上限制了詹姆斯，並且庫裡和湯普森的發揮都不如他穩定和關鍵，所以他倆獲得FMVP也是沒問題的，只是相對於杜蘭特和詹姆斯這樣的逆天表現稍差而已，含金量稍低，但是並不影響FMVP整體的含金量！因為在總決賽的舞臺上，球星的發揮，尤其是關鍵時刻的發揮最能影響FMVP的最終歸屬！這是一個最能體現球星價值以及球星到底“水有多深、實力有多強、心態有多穩”的獎項，可以說這是評價一個球星是否能達到歷史前列級別的重要標準！

綜上所述，小編其實覺得吧，常規賽MVP和總決賽FMVP兩者都是非常有價值和含金量的，都是凝聚了球員不懈的努力和巨大的付出！都是值得我們去尊重和肯定的獎項和榮譽，沒必要非要分出哪個含金量更高，這沒必要，也沒意義！（非要分不就相當於先有雞還是先有蛋一樣的討論了嗎？）

成哥聊體育

七公評球，理性討論。

常規賽MVP和總決賽最有價值球員含金量都很大。但要細細比較，MVP的含金量還是要大於FMVP的。

持續一整個賽季的高光表現要比一個系列賽難。一個賽季要82場比賽，整個戰線從10月份一直到來年4月份，長達半年的時間，不僅要有持續的高光表現，還需要戰績，更要有超凡的體力和身體，太多的球星因為場次不夠而失去爭奪MVP的資格。而FMVP雖然很難，也很有價值，但從時間跨度上來說，是沒有MVP難的。縱觀近20年兩項榮譽的得主，我們會發現一些有意思的現象。

七公評球

常規賽MVP和總決賽MVP是定義一名NBA球員歷史地位的最重要的個人獎項，對於普通的球員來說，這兩項個人榮譽是他們的奢望。對於那些球星們來說，這兩項個人榮譽是他們整個籃球生涯追逐的終極目標。

身在籃球的最高殿堂，NBA球員的收入已經處於這個世界最頂端的那一小部分人。而對於這一群人裡面更加拔尖的那一小波球星們來講，他們所要獲得的認同感已經無法通過金錢來滿足。

所以，在NBA的歷史軌跡上留下自己的豐功偉績是他們前進的動力。而當後人翻開NBA過往的歷史時，被銘記的不是一場場偉大的賽場表演，而是一連串的個人紀錄和一項項個人榮譽。

沒錯，球星們在NBA的歷史地位是個人榮譽堆積出來的，被後世球迷所傳頌的也是總冠軍的數量，FMVP的數量......

這就是榮譽所散發出來的鬼魅力量，這也驅使著這些億萬富豪一刻不停歇的泡在訓練館，健身房揮汗如雨。他們忍受著身體和精神上的疲憊，他們忍受著日復一日的枯燥的訓練，他們忍受著傷病帶來的痛苦，他們忍受著常人難以承受的壓力。

逐利只能是最初級的個人追求，榮譽才是一個人的終極追求，當你死去，金錢於你來說就像過眼雲煙，榮譽卻能夠讓你青史留名。

那麼，進入到NBA的球員，他們首要的目標肯定是賺足夠的錢，然後一大堆的榮譽才是他們接下來會重點去觸碰的東西。

這也是到後來NBA之於他們的意義，當然，對於普通的球員，他們整個的NBA生涯大部分時間都是為了下一份合同在努力著保持自己的競技狀態。

但，球星們晉升到了不一樣的層次，他們的追求變得不一樣，他們需要個人榮譽傍身去躋身NBA歷史球星排名榜單。在這樣的榜單中，越往前，難度越大，需要的個人榮譽越多，自然就讓很多球星們無法停下腳步去追逐這樣的進階。

而這份榜單中，最重要的，最有分量的個人榮譽要數常規賽MVP和總決賽MVP。這兩項個人榮譽會對球星的歷史地位起到決定性作用。

單拎出這其中的每一項，看起來都是不可或缺的，及其重要的。但綜合來看，這兩項個人榮譽的重要程度總有個細微的高低之分。

NBA歷史上頂級球星的對比

賈巴爾是NBA歷史上獲得常規賽MVP最多的球員，一共獲得了6次；喬丹和比爾-拉塞爾獲得過5次常規賽MVP；張伯倫，詹姆斯和朱利葉斯-歐文獲得過4次常規賽MVP；魔術師約翰遜獲得過3次常規賽MVP。

再來看看他們7位總決賽MVP獲得的次數。

喬丹是NBA歷史上獲得總決賽MVP最多的球員，一共獲得了6次，而且是兩個3連莊；詹姆斯，朱利葉斯-歐文和魔術師約翰遜獲得過3次總決賽MVP；賈巴爾和張伯倫獲得過2次總決賽MVP；比爾-拉塞爾0次（當時還沒有總決賽MVP這一獎項）。

那麼，現在比較公認的這七位球星的歷史排名：

喬丹，詹姆斯，比爾-拉塞爾，魔術師約翰遜，賈巴爾，張伯倫，朱利葉斯-歐文。

喬丹被公認的是NBA歷史第一人，主要是他在季後賽中，特別是在總決賽中打出了非常具有統治力的賽場表現。而且他6次進入總決賽，6次奪冠，6次榮膺總決賽MVP。

在6次總決賽MVP面前，賈巴爾的6次常規賽MVP要往後排。

詹姆斯獲得了3次總決賽MVP，和朱利葉斯-歐文，魔術師約翰遜獲得的次數相同，最終給他們的歷史排名的先後下定論的是：常規賽階段，他們賽場表現的差異。而常規賽MVP的次數一定程度上能夠說明他們常規賽期間的賽場表現如何（包括個人數據，球隊戰績，領導能力等等）。

賈巴爾比詹姆斯的常規賽MVP要多一個，但歷史排名落後於詹姆斯，很大程度上是因為總決賽MVP這一項上少了詹姆斯2次。這裡需要特別說明的是：賈巴爾獲得過6次總冠軍，詹姆斯只有3次。

所以，詹姆斯的NBA歷史排名在第二位，很大一部分原因是因為他在總決賽中展現出來的恐怖的戰鬥力。總決賽永遠是決定一名球星實力的最好的舞臺。

而魔術師約翰遜的排名先於賈巴爾，同樣是因為總決賽MVP的差距。

但比爾-拉塞爾是個例外，11冠期間，NBA沒有設立總決賽MVP這一獎項。不過總決賽MVP獎盃的名字被命名為比爾-拉塞爾杯，這說明比爾-拉塞爾的歷史地位非常尊崇。

小結：簡單看了這些球星們的常規賽MVP和總決賽MVP的差距，導致的他們在NBA歷史上的排名的先後，可以初步得出總決賽MVP的含金量比常規賽MVP要高。

NBA現役球星的對比

當今聯盟，可以拎出兩位來對比一下。這兩位需要滿足的條件是：都獲得過不止一個總冠軍，同時，一位有常規賽MVP，沒有總決賽MVP；一位有總決賽MVP，沒有常規賽MVP。

快船隊的當家球星倫納德，勇士隊的當家球星庫裡，他們二人在總決賽MVP和常規賽MVP上出現了兩個極端。

庫裡獲得過兩次常規賽MVP，其中的一次還是全票當選，這創造了NBA的歷史。當年，強如喬丹都沒能做到這樣的壯舉，這就充分的說明了庫裡兩個常規賽MVP的含金量。但比較可惜的是，勇士隊5次進入總決賽，3次奪冠，庫裡都沒能獲得總決賽MVP。

倫納德獲得過2次FMVP，沒有加冕過常規賽MVP。

這兩位在個人榮譽方面各有自己的優勢，同時，庫裡的總冠軍戒指還比倫納德多一次。

那麼，建立在兩位現階段獲得的榮譽的基礎上，是不是就能下結論，庫裡的歷史排名要比倫納德高。

答案肯定是不。

因為直到現在，庫裡依然遭受到質疑，而質疑的點是由於庫裡在總決賽中不太穩定的發揮。

15-16賽季總決賽，勇士隊3-1大比分領先，最後被騎士隊翻盤，庫裡在那輪系列賽發揮嚴重失常是導致勇士隊輸球的一個原因。

隨後，勇士隊兩連冠期間的總決賽中，杜蘭特牢牢的把控著勇士隊的進攻球權，並且在關鍵時候，杜蘭特屢次上演死神降臨，展現出了他的決勝能力。庫裡則被籠罩在杜蘭特的死神陰影裡，也就讓庫裡接連錯失總決賽MVP。

倫納德則不然，馬刺隊時期，從GDP手中搶奪總決賽MVP；猛龍隊時期，東部半決賽搶七絕殺76人隊，東部決賽和總決賽第四節屢次命中關鍵球，帶領猛龍隊奪得總冠軍，榮膺總決賽MVP。

因此，在美國媒體看來，庫裡一直是一個體系球員，很容易在總決賽的高強度防守中迷失自己，倫納德則通過帶領猛龍隊奪冠獲得了很大的認可。

所以，庫裡和倫納德兩人一個擁有2個常規賽MVP，一個擁有2個總決賽MVP，倫納德顯然更加的受到認可。

小結：對比兩位現役球星，庫裡和倫納德在這兩項榮譽上各有缺失，但顯然倫納德獲得的認可要高於庫裡。這在一定程度上說明，總決賽上的表現如何更能服眾，總決賽MVP相對的也就更加的重要。

最後總結：

常規賽MVP是衡量一名球員常規賽階段的個人表現如何和領導球隊取得的成績的高低。雖然漫長的82場常規賽，要始終如一的在每一個夜晚打出很好的比賽狀態，並且帶領球隊獲勝很難。但這只是考驗一個球員在普通的防守強度下，持續作戰的能力。

而一名球星真正的戰場是在季後賽。

季後賽的淘汰模式會讓比賽的強度升級，這樣的比賽，身體對抗非常的激烈。

那麼，於球星而言，在高強度的，令人窒息的防守對抗中帶領球隊一路取勝，殺進總決賽。並且在總決賽中依然充滿鬥志，利用自己的個人能力在電光火石的投籃間隙命中那些關鍵的進球，從而帶領球隊捧起奧布萊恩杯，同時個人榮膺FMVP。

這是決定著一個NBA球星曆史地位的關鍵。能夠帶領球隊突破重重阻礙，登上總決賽的舞臺，又能夠帶領球隊在這場巔峰對決中笑到最後，體現的是一名球星在心態上，技術上，團隊合作上達到了一個很高的境界。總決賽MVP就是對這類球員最好的獎勵。

所以，總決賽MVP的含金量是要高於常規賽MVP。

威廉姆聊球

NBA聯盟截止目前頒發MVP次數71次，總共38人獲得，MVP獲獎一次的人數23人，兩次獲得的共6人，三次及以上共9人。連續兩次及以上獲得MVP共11人：拉塞爾、張伯倫、賈巴爾、伯德、摩西馬龍、約翰遜、喬丹、鄧肯、納什、詹姆斯、庫裡。

再來看FMVP頒發48次，共30人獲得，FMVP獲獎一次的人數20人，兩次獲得的共5人，三次及以上共5人，連續兩次及以上獲得FMVP共5人：喬丹、大夢、奧尼爾、科比、詹姆斯。

MVP更多的是對一名球員整個賽季穩定狀態的認可，而FMVP基本是在強度更大總決賽舞臺的最終勝利者，通過以上數據對比，總體來說，獲得一次FMVP的偶然性不能否認，但能夠連續獲得的難度要比MVP更大，所以個人認為能夠連續獲得FMVP的含金量要高於連續獲得MVP，單次獲得FMVP的含金量甚至不如單次MVP。

籃球門裡看

當然是常規賽mvp含金量更高

其實很簡單的一個對比就可以看的出來了

你把有奪得常規賽mvp但是沒有總冠軍mvp的和有總冠軍mvp但是沒有常規賽mvp的拿出來對比一下不就完了嗎？

就列舉一下2000年以後奪得常規賽mvp但是沒有總決賽mvp的球員

2000—01 阿倫·艾弗森 費城76人隊

2003—04 凱文·加內特 明尼蘇達森林狼隊

2004—05 史蒂夫·納什 菲尼克斯太陽隊

2005—06 史蒂夫·納什 菲尼克斯太陽隊

2010—11 德里克·羅斯 芝加哥公牛隊

2014—15 斯蒂芬·庫裡 金州勇士隊

2015—16 斯蒂芬·庫裡 金州勇士隊

2016—17 拉塞爾·威斯布魯克 雷霆隊

現在是2000年以後有總決賽mvp但是沒有常規賽mvp的球員

2004--昌西·比盧普斯 底特律活塞隊

2006—德懷恩·韋德 邁阿密熱火隊

2007—託尼·帕克 聖安東尼奧馬刺隊

2008—保羅·皮爾斯 波士頓凱爾特人隊

2014—科懷·倫納德 聖安東尼奧馬刺隊

2015—安德烈·伊戈達拉 金州勇士隊

常規賽mvp和總決賽mvp都有的就不列舉了

對比以上常規賽mvp和總決賽mvp已經非常明顯了，無論歷史地位還是最巔峰賽季的表現，常規賽mvp比總決賽mvp平均差距最少1個檔次

因為總決賽偶然性太高了，常規賽難度更大，很多球員其實是奔著總冠軍而非總決賽MVP去爭奪的

同一支球隊總冠軍不如常規賽冠軍強的比比皆是，而且有的差距很明顯，不管是歷史地位還是巔峰賽季

舉例：皮爾斯和加內特、庫裡和伊戈達拉、帕克和鄧肯

夏寒軒roar

這個要看怎麼說。

MVP比拼的是82場，80年代前由球員投票，以後由美國加拿大記者媒體人投票。FMVP比拼的是4-7場，由一個9人小組投票。

拿過MVP三連莊的，有張伯倫拉塞爾伯德，拿過FMVP三連莊的，有喬丹奧尼爾。喬丹拿了2次。

喬丹兩次可能達到MVP三連莊後的MVP分別被巴克利和卡爾馬龍搶去了，但是喬丹隨即用兩個4:2和兩輪經典的總決賽和兩個FMVP將這兩個悲催的MVP釘在了終身無冠的位置上。你說到底是MVP厲害還是FMVP厲害？

MVP是重要的個人獎項，但背後的誘惑遠沒有FMVP那麼大，因為FMVP，意味著球隊已經打進了總決賽，並獲得了總冠軍。當然，也有例外，比如韋斯特作為戰敗者就搶過別人的FMVP,但這種現象，絕無僅有，畢竟長得像韋斯特這麼帥，球還打的這麼好的球員還是不多的。

MVP為那些球隊整體實力達不到奪冠水準，但球員個人實力超群的人提供了證明自己實力的機會。像維斯布魯克，哈登，杜蘭特等。我特地將雷霆三少拉出來露臉，就是因為他們的MVP確實證明了他們實力超群,但威少和哈登極有可能無冠，還不如大家在一起換幾個FMVP，總冠軍還能分享。

所以，這個含金量如果是金錢的金，那傻子都會選FMVP。因為總決賽就是球隊實力強大的證明。典型的例子是活塞，活塞80年代以來三次奪冠，靠的就是整體實力。杜馬斯托馬斯和誰誰誰分別拿下FMVP。常規賽MVP就沒他們什麼事兒。但誰敢說這樣的活塞不是讓人敬佩的球隊？

所有老闆都喜歡這樣的球隊，只要管好了，可以延續強隊地位很長時間。

體育史話

首先要說的是這個問題的含金量很高，也是球迷經常議論的問題，感謝老美給了我們一個最好的NBA，讓我們這些普通球迷能夠在肩負沉重的工作壓力、生活負擔的同時有一個釋放的管道，與自己喜歡的球隊、崇拜的球星一起同呼吸共命運，誰能說一個偉大的NBA不是全世界的籃球迷們寄託靈魂的殿堂。這個問題我思考過多次，這兩個獎項從名稱上有一個共同點那就是最有價值球員，也就是說這兩個獎項的含金量都很高，無論哪一個都是所有球員夢寐以求的榮譽，當然NBA的最高榮譽獎項是總冠軍獎盃，那是所有球隊以及球員至高無上的終極目標，就像足球世界盃一樣，畢竟集體項目不同於個人項目，團隊集體的榮譽遠高於個人榮譽，這兩個獎項的不同之處在於常規賽MVP是整個常規賽82場比賽的最有價值球員，總決賽MVP（fmvp）是東西部冠軍之間的總決賽（系列賽最多7場）的最有價值球員，其中的含金量差異見仁見智，MVP的特點是賽期更長（要橫跨整個常規賽從前一年的10月份到次年的4月份差不多半年時間如今年的常規賽就是從2018年10月17日到2019年4月11日長達176天時間）、場次更多（整整82場）、對手更多（每個球隊都要和另外29支球隊分別交手2～4場）、參與競爭的球員更多（今年的候選名單就有哈登、字母哥、喬治三人），FMVP的特點是賽期短（只有東西部冠軍兩支球隊一個系列賽如去年就是2018年6月1日到9日）場次少（最多7場）、對手更強（都是經過了三輪淘汰賽考驗的東西部八強）、對抗也更強（裁判吹罰相對常規賽更加寬鬆）綜上所述，mvp由於賽期更長場次更多對球員的技術、心理、體能以及健康、出勤率等綜合要求更高，同時由於對抗強度相對較弱更加註重個人數據而存在一定的刷數據現象，fmvp則由於賽期短場次少對抗更強而存在一定的偶然性，總體來看，mvp和fmvp的含金量都是最高的9999級別，非要分個高下的話，個人認為mvp的含金量要略高於fmvp，就拿偉大的喬丹來說，職業生涯獲得了6個總冠軍、6個fmvp，卻只有5個mvp，大鯊魚奧尼爾職業生涯獲得了4個總冠軍、3個fmvp，只有一個mvp，再比如我的偶像科比職業生涯獲得了5個總冠軍、2個fmvp，也只有1個mvp，僅此而已……這也不是絕對的，期待著5月31日的總決賽，庫裡同學已經入場，字母哥、倫納德加油哦……

塞外長天

常規賽MVP的含金量必然高過總決賽MVP，前者是對於超級巨星整個年度表現的考核，而後者則僅限於總決賽系列戰，具有更大的變數和主觀影響。

細數歷屆奈史密斯籃球名人堂球員，常規賽MVP幾乎可以被視為一塊敲門磚。截至目前，算上所有現役球員，斬獲常規賽MVP，卻可能最終無緣名人堂的球員，恐怕只有早早折翼的羅斯一人。相比之下，總決賽則誕生了太多的幸運者和遺囑。

一直以來，關於總決賽MVP的爭議，大致可歸納為兩點。其一，兩位候選者差距微乎其微。2004年總決賽，活塞五虎將4比1挑落紫金軍團，比盧普斯與本·華萊士同樣功不可沒。但最終，大衛·斯特恩將總決賽MVP獎盃授予比盧普斯，成就彼時的最草根MVP。2008年，“綠衫軍”三巨頭4比2力克科比領軍的湖人，皮爾斯和加內特的數據和作用亦在伯仲之間。但“王者歸來”的戲碼，幫助皮爾斯最終攬得金盃。

其二，便是幸運的成分。2007年總決賽，西強東弱達到極致之年，馬刺4比0冷掃“初哥”騎士，一面倒的比賽成就了快攻如麻的帕克，而非定海神針鄧肯。還有就是2015年總決賽，伊戈達拉以奇兵身份，力壓數據全面佔優的庫裡，捧得MVP獎盃，同樣體現出該獎項的不可控性。

與之相比，常規賽MVP則需要超級巨星面對聯盟其餘29支球隊，均打出現象級表現，部分焦點戰役的表現更會被放大審視。由此可見，常規賽MVP的含金量遠遠大於總決賽MVP。（文H）

今文娛

我覺得常規賽MVP的含金量是最高的。

NBA常規賽有82場之多，這麼長的賽程中，想要一直保持最佳的狀態是非常不容易的。想要爭奪常規賽MVP，需要的是一個賽季的努力，不僅需要自己打出完美的表現和數據，還要帶領球隊獲得好的戰績，絕對是最頂級的領袖級球員，才有機會去獲得MVP。

並且在MVP的競爭中，有太多的對手，聯盟強隊如雲，其他29只球隊，每一隻球隊都是不同的，不同的打法，不同的環境，能夠面對這麼多球隊都打出MVP級別的表現，真的是很難。而且還要與全世界最頂級的一些球星競爭。想要在這樣的對決中勝出，也需要絕對的實力。

FMVP的含金量也很大，但是畢竟只是一個7場系列賽中產生的，有一定的偶發性。並且是對陣單隻球隊獲得的成績，不足以說他面對其他球隊都能打出好的表現。顯然比不上通過82場比賽獲得的MVP含金量高。

比如伊戈達拉在14-15賽季總決賽獲得的FMVP，顯然比不上當賽季庫裡常規賽的MVP。

至誠體育

首先我們得知道常規賽MVP和總決賽MVP的含義，所謂的常規賽MVP顧名思義就是常規賽最有價值的球員，因此只要能帶領球隊打出很好的戰績，或是取得各方面的突破的都有可能榮膺這一含金量極高的榮譽稱號。總決賽MVP:是NBA在總決賽上評選出的最有價值球員。

MVP評選標準最重要的3點:

1.率領球隊取得好成績

2.身為球隊的核心作用要立杆見影

3.能夠使隊友變得更好

4.出場次數不小於65場

總決賽MVP評選標準

1:在總決賽中，要出色發揮

2:效率，對隊伍的作用第一

3:個人數據不太差

綜上所述，常規賽比賽場次多，持續時間久，對於球員的身體，心裡都是考驗，而且還需要球員有穩定的發揮，並且要能帶領球隊贏球，而對於總決賽而言，雖說比賽強度非常大，但畢竟最多隻有七場比賽，而且比賽間隔時間久，相較於常規賽場數多，持續時間久，並且背靠背有十多場而言，在總決賽球員能充分利用這些時間來恢復，因此存在有許多的草根球員能在總決賽脫穎而出，評選存在著許多的不確定性，也有人會說，總決賽是最高的比賽舞臺，有著更高的關注度，但是我已經說過了，總決賽也就那麼幾場，休息時間久，有奇兵也不奇怪，所以，總決賽MVP選取存在著一定的不確定性，而常規賽是一個賽季的穩定發揮，so，常規賽MVP含金量比總決賽MVP含金量高

關鍵字: 體育 常規賽 籃球