啟功寫過多少春風一路?萬能的條友,這幅是真跡麼?

狼大牙


贗品無異,印章一看就不對,啟功之印,和元白,自己百度一下就知道了


大雄100


圖上這幅字是假冒啟功先生大名的仿作,不是啟功先生的真跡,只值一毛錢!

啟功先生的字,臨摹的人很多,學起來似乎不難,但是我見過最厲害的也只能到達5-6成相似。現代的書法造假,利用光影技術投影描摹,在造型上看起來相似,但是行家可以從三個方面鑑定出真偽:

1、一是看細節。細節體現在往往起筆、收筆、轉折等細微之處,圖上這幅字的細節就暴露出了問題。

2、二是看線條。圖上這幅字,一個毛病就是沒有質感,也沒有虛實變化,收筆也顯得心有餘而力不足。

3、三是看功力。很多臨摹作品,或者光影描摹作品,可以達到形似,但是很難達到神似,書法作品的神,一是體現在功力上,二是體現在作品“鮮活”上,圖上這幅字,一看就假,原因就在於功力不濟,是一件描摹的沒有生命力的死作品。

歡迎讀者朋友交流。更多書法鑑賞與書法技巧文章,歡迎關注【麓風軒】書法公益課堂


麓風軒


此字,個人覺得應該是仿作,此作在多處處理過於隨意,右上缺章,啟先生用筆,極其穩健,可以去看下他老人家的那個自作詩的書寫視頻,所以如果是真跡,圖1筆力弱的情況基本上不會出現。




盛芯科技


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1024, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e3ff000a92f26569aa3e\

墨緣軒194


一樣就真,不一樣就假。




醜書學


范增說過,做他(范增)的畫,養活六七萬人,啟功卻在他之上!從2013年,貴州就有一個團伙,專做啟功,可想而知,利潤空間!就近幾年吧,廣州做啟功的,可謂更上一層樓!你這個作品,二流貨色還不如!


及時止損646


目測是個蹩腳漢的臨摹做舊仿品。啟功用筆簡潔乾淨,而這幅字用筆不乾淨,有粘帶感。比如“路”字的左部,提款中“堅”字的上部,“功”字的第一筆,多處筆畫不符合啟功的書寫習慣,用筆粘著,有冗沓的感覺。

不過是大體得形似,神采不足,主要是用筆和啟功的勁健爽利相去甚遠。紙張明顯做舊,水漬假的過分了,越多就越顯得假,何況還是狀如算子的排列,只能說這個人臨摹功底並不深,造假水平也不高。


魚生文化雜談


假的《風》就露餡了


王美麗3308


不是啟功的字,仿的


大漠孤煙168814711


這版字是我在夢中親自陪啟老所寫,確是真跡!怎麼會到閣下手上了?


分享到:


相關文章: