怎麼看美國火速向中東地區調兵呢？問答頭條網

2020-02-06 02:46:10 佚名

幸福地帶2

美國最近緊急向中東地區調兵遣將，又是航母又是快速反應部隊，對此有些人就解讀為美國是在為美伊戰爭做準備，但是實際情況又是怎樣的呢？

中東局勢驟然升級，美國向中東地區調兵遣將是再正常不過的事情，畢竟要應對各種突發情況。不過具體也要看調兵遣將的規模，目前來看，美國只是先後派遣了4000多名士兵，即使加上目前美國在中東地區的原來已有的數萬兵力，這點兵力如果想要對伊朗動武，可以說完全不夠。

說到美國和伊朗可能爆發的戰爭規模，就必須得提到2003年的伊拉克戰爭。伊拉克和伊朗的實力總體差不多，唯一的區別可能就是伊拉克的國土面積比伊朗小很多，而且大多是沙漠地區，非常適合地面部隊進攻。

即使是這樣，當初美英聯軍攻打伊拉克，也出動了大約30萬人才徹底推翻了薩達姆的統治，並且這還主要是伊拉克內部瓦解的原因，後期幾乎很少對美英聯軍進行有規模的反擊。尤其是美英聯軍進入首都巴格達，美英聯軍沒有遇到什麼像樣的抵抗。

所以美國面對國土面積較大且地形崎嶇複雜的伊朗，美國要對伊朗動武，聯軍的軍隊規模肯定要超過攻打伊拉克的30萬人，這並不是什麼武器裝備先進了，就不需要那麼多士兵了，只要美國想要發起地面進攻，就必須要30萬人之上才行。

當初攻打伊拉克，美英聯軍可謂是大張旗鼓，浩浩蕩蕩的開往中東波斯灣，向全世界直播美英聯軍來了，士兵和各種武器裝備源源不斷運往中東，光航母戰鬥群就有6個。

可是看看目前的中東，美國目前只有一個“杜魯門”號航母戰鬥群在阿曼灣，兵力也不過幾萬人，也沒有大規模調動部隊的現象，種種跡象都表明美國不會開戰，現在的調兵遣將只是正常的部署，外加威懾伊朗。

所以美國會不會對伊朗動武，就要看美國在波斯灣地區的兵力部署，最簡單的就是看航母數量有多少，超過5艘，基本上可以確定美國是真的要對伊朗動武了。

資訊所長

美國這次冒險擊殺蘇萊曼尼也是迫不得已出此下策。所謂開弓沒有回頭箭，美國自己要的結果來了，也只能硬著頭皮去面對。

華盛頓方面下令火速撤僑從伊拉克等國撤走大批美國平民，要求還留在伊拉克的少數美國人儘快通過各種可能的安全渠道離開。美國本土也進入緊急狀態。美國軍方還緊急向中東地區派遣了4000名精銳部隊，美國空軍出動C5戰略運輸機向約旦部署了大量的“愛國者”3防空導彈。從軍事部署看，美國既要讓美國民眾放心，又要讓中東盟友安心。

中東風雲突變，怎麼能離開美國海軍力量呢？美國海軍杜魯門號航母正在殺奔阿曼灣北部，目標直指霍爾木茲海峽。按照目前的美伊對抗態勢，事態隨時有可能升級到戰爭層面。而且，美國花費數萬億美元打下來的新盟友伊拉克，剛剛通過決議要驅逐美軍。

伊拉克軍方發言人公開表示正在著手限制美軍在伊拉克的活動範圍。美國是不可能甘心以擊殺蘇萊曼尼這個小勝利，換取伊拉克徹底投向伊朗懷抱的。因此美軍的打擊目標也不僅限於伊朗，也會包括伊拉克境內對美軍有威脅的目標。

伊朗伊斯蘭革命衛隊高級官員、阿里·法達維少將接受伊朗國家電視臺採訪，說美方在3日空襲行動後“訴諸外交渠道”。經由這一渠道，美方甚至說，如果伊朗想要報復，報復行動應與美方行動“相稱”。但這不代表美國可以接受伊朗的對等報復。

中東媒體稱，美國已經在沙特、阿聯酋、科威特、約旦等周邊國家軍事基地集結了包括F35、f15和F16戰機在內的超過160架優勢戰鬥機，與印度洋中部迪戈加西亞戰略基地的戰略轟炸機一樣，這些戰鬥機隊都已處於一級戰備狀態，掛彈待命隨時啟動轟炸。

不過，美國與伊朗因為蘇萊曼尼之死而開戰的概率並不高。伊朗急於擺脫經濟制裁帶來的困境，特朗普則急於擺脫彈劾困境，並通過對伊朗的強硬策略為自己在今年11月份的大選加分。伊朗現在公開針鋒相對報復美國，反倒是幫了特朗普一個大忙。而伊朗方面通過蘇萊曼尼遇襲身亡事件，也可以成功把此前的內部經濟和社會矛盾轉移到美國身上。應該說，蘇萊曼尼的死對伊朗軍方是一個重大損失，但不可否認也讓德黑蘭有了喘口氣的機會。