如果范冰冰和吳秀波都要復出,你怎麼看?

生活獨角獸


娛樂圈,沒有汙點的藝人為零!!!

只是有沒有爆出來而已,又或者看藝人本身團隊的公關能力。

現在的娛樂圈說難聽一點,就是那些虛榮心作祟的人和一群除了錢啥子都沒得的老闆們的遊樂場

不管你為人怎麼樣,只要有金豬願意捧,花點錢,請一個好的公關團隊,洗洗就又出來見人了。

不管男藝人女藝人,陪睡,坐檯,出軌,吸毒的新聞,一波接一波的,在我們看來確實會意外,但是在他們那個圈子,都是小事,稀鬆平常的小事!!!

現在是屬於,我有錢,你陪我,陪高興,我花錢捧你,反正有錢嘛,閒著也是閒著

能怎麼看?中國人就是這個樣子,主流媒體沒有所謂的正義感,有錢就行,你喊我怎麼寫我就怎麼寫,不管任何新聞,都是那些主流媒體帶節奏

真真假假,能怎麼看!?

只能用眼睛看


女裝批兼零


一,負面新聞對明星的事業挑戰很大。所以公眾人物不要輕易挑戰道德和法律的底線!以免人設崩塌,事業損毀,人財兩空。

二,范冰冰的陰陽合同事件,偷漏稅行徑,讓國人很難過。支不支持復出是你我之事,我反對其復出!能不能復出是她和其團隊的事。劉曉慶都復出了,范冰冰復出可能性比較大。

三,吳秀波,這個談戀愛把別人談到牢房的男人,演技很好,原來人很紅。短時間內復出可能性不大。

德藝雙馨,人品為先!願文藝界少點亂象,多出精品!




我是今川


市場是塊試金石。

歡迎兩位復出來檢測一下中國人的民心、正義感。

民眾不必用道德來綁架藝術,宣傳也不必搖唇鼓舌。那就讓每個民眾心底的良知和對藝術的熱愛來回答!可以來一場無聲的民意關於道德底線的評判。

拭目以待兩位藝人的大膽奉獻!

既已為之,何必懼之,提問的阿哥,您意下如何?



鳳凰36402


回頭一想:咱說了也不算,政策不禁止誰說也無用。從他或她有錯那天起,也沒打著在娛樂圈中繼續混,不然會逃稅漏稅養小三兒小四兒的嗎?從個人角度不贊成他們復出,因為頹廢沒有自愛。

(圖片來源外站/藝人~范冰冰)

犯了錯復出等於是:公眾人物好和壞都可以不受控制和影響,以後的藝人們更對自己不嚴格要求,社會保障體系受到不良傷害,對社會發展非常不利,我們對事不對人,錯了就該放手娛圈。

長著手和腳做什麼不成?不可以復出已經是最輕的逞罰。人們常說:做事先做人!人都做不好,將會毀盡其身! OK不是我說,是老祖宗留下的理由……。
(圖片來源外站/藝人~吳秀波)


蘭竹ZLZ


網絡傳聞由范冰冰主演的電影《她殺》定檔年內上映,似乎預示著問題藝人范冰冰要復出了。

消息真假尚待確定,我們來說說問題藝人復出的問題。

前一陣兒有關假學歷的討論中,知名導演謝飛曾說,年輕人難免犯錯誤,犯了錯誤別一棍打死,李白不是還嫖娼嗎?

謝飛導演可謂是“情深意切、旁徵博引”,如此地熱切地呼籲問題藝人繼續復出。

沒成想,這封洋洋灑灑的長信遭到了一種網友爆懟,更有網友斥其三觀不正。

網友們的意見為何如此一致而且激烈呢?原因大概是忍受不了資源和機會的分配不均,憑什麼她(他)犯這麼天大的錯誤消停幾天就沒事了,勞苦大眾工作生活中犯點錯誤就一棍打死。

張三上班打個盹立馬開除,李四工作遲到幾分鐘通報批評,王五請假不及時捲鋪蓋走人。沒名氣沒地位,誰給你寫公開信呼籲?花錢找人也找不著,也更花不起啊!

那麼問題藝人到底應不應該復出呢?

還真得看情況。有的問題可以原諒,有的問題不能。

不觸及法律底線的小錯誤都可以原諒,諸如拍戲開小差,劇本不熟練,對群演態度不夠好,對合作演員不尊重等等。這些錯誤在短時間以內都可以通過自省得到糾正,通過自我監督就可以做到下不為例,不需要司法、稅務、教育等部門介入,不需要勞煩社會公共監察體系。

有上述問題的藝人是完全可以繼續工作的,是可以朝著德藝雙馨的境界努力的。人非聖賢孰能無過?常在河邊走,哪能不溼鞋?

但是有些問題就不是自省幾天就能解決了,例如偷稅漏稅、吸毒、學歷造假、婚內出軌等等,就需要動用相關部門幫助藝人們查清問題。

明星們犯這些錯誤的時候,自己都是心知肚明的,所以靠自省就不可能解決的,即便查清之後,能否從根源上徹底解決也未可知。

例如有的明星博士學歷造假,碩士學歷就是真的嗎?有的明星這部戲偷的稅查清了,別的戲就都乾淨嗎?有的明星今天吸毒被抓了,毒癮也戒掉了,但是能保證不復吸嗎?造成的不良社會影響能一下肅清嗎?有的明星婚內出軌,即便道了歉,家庭內部矛盾解決了,但是公眾人物對社會風氣的不良引導能一下糾正嗎?

所以說,如上這些錯誤就不屬於謝飛導演所說的小毛病小錯誤了,即便這個演員真的有才氣有演技,他們所帶來的熒幕貢獻與社會損失相比依舊微不足道。

這類藝人顯然是不適合隨隨便便就復出的?他們犯的錯誤是普通人犯不了也沒機會犯的,如果說復出就復出,社會公平正義何在?

不得不說《她殺》有可能是部好電影,但是一部電影的成敗和一件事的成敗是一樣的,也講究因緣際會,點兒不對就沒有辦法。

作為普通觀眾,我期待這部電影

但作為社會公民,我不想看這部電影。就是這樣


草草娛樂


一、范冰冰的私事辦完了,閒著時間久了,又會“無事生非”。戲演得好不好不是主要的,方向不錯最重要。范冰冰小學《數學》知識低,常常算錯納稅率,出來實習才能提高。

二、吳秀波與陳昱霖的私事未辦結,先放假回家做通家務事。吳秀波賺不賺錢不重要,瘦死的駱駝比馬大。在家學會花錢最重要。😿


黃金時代當家


人無完人,金無足赤。復出也情有可原,畢竟都要生活,該付出的代價也付出了。演員不讓演戲了還能做什麼?任何事情都要有還轉的餘地。大環境也是一個主要因素,一個時代的道德滑坡不能讓一兩個人去替這個時代揹負。至於觀眾是否還會接受,主要還是看各人在藝術方面的成就和影響力。個人私生活對於職業生涯的影響對於公眾人物的打擊都是毀滅性的,只是希望做藝術的人愛惜自己的職業生涯。不要讓自己的私生活過多的影響事業。吳秀波塑造出來的人物形象很喜歡的。希望可以給這些演藝者機會。這個世界上沒有人是完美無缺的。高要求,低標準。允許犯錯,更願意大度的接受改過,重新開始。社會環境的確要整理,清明,但是社會依然還是包容萬象的地方。任何時候都不存在絕對的汙濁與清明。社會健康的一個主要特性就是具有強大的包容性。要理解和給予藝術創作獨有的環境。


塵飛揚007


只要不逾越法律和道德的底線,不管是誰復出也只和他們的粉絲有關,因為他們的事產生聚訟不休的話題對於局外人顯然沒有必要!

社會秩序和生活運轉的規則並沒法限制一個人的自我成長和發展,只要世俗允許,就不要非執著教條主義與他人死鬥到底,自身都活不好何必去管別人的破爛事,那些已經成為懲戒的過去就隨它過去,但新的懲戒一直潛伏著,只要別人知道趨利避害,就是良好公民。

別人若是要復出,只要沒有受到各方條件限制,自然會好好掙錢,別人掙大錢的時候,我們要幹什麼?這才是值得思考的問題!


紅樓小書生


這類明星明知自己是公眾人物,還如止行事,可為人色三冠不正。不可接受復出,復出也不是什麼好鳥,機會應給那些人品,德行正氣的人,中國不缺人材,只有在這些方便都過硬才對文化傳謀事業有益。


心之道187


有人簽約,國家又不管,再有些無腦殘粉擁戴,我們普通人能有什麼話說?唯一的辦法就是,無論這些人的電影電視還有綜藝節目都不去看,至於封殺什麼的,這好像是政府部門的事,跟我們有關係嗎?


分享到:


相關文章: