至2020年春节，《中国诗词大会》已经举办到第五季。
也许是树大招风，在节目收到各方美誉的同时，网络上一些“不一样的声音”也接踵而至。
01 黑主持人
《中国诗词大会》一至四季的主持人都是董卿，第五季换成了龙洋。
董卿珠玉在前，龙洋面对不小的压力。
贴吧有位网友，在评价董卿时说：
“我是来看诗词交流的，不是来看主持人作秀的。”
依旧是这位网友，在评价龙洋时说：
“凡是点评，龙洋只向康震示意，完全忽略杨雨的存在。”
“女人就是嫉妒心强，虽然龙洋自知自己比杨雨年轻，但除此，杨雨的学识风度气质美貌碾压她。”
这让人想起一则漫画：
夫妻二人共骑一头驴，有人指指点点说，二人太残忍，虐待动物；
夫妻二人中只有一人骑驴，有人指指点点说，骑驴的那个人太自私，不为对方考虑；
夫妻二人都不骑驴，有人指指点点说，二人真笨，有驴都不骑。
不可否认，董卿在每次主持诗词大会之前，一定是做了大量的准备工作，才能在节目中引经据典、妙语连珠，为诗词大会赢得了不少好口碑。
这本是一个主持人的职责所在，却成了别人口中的“作秀”。
同样不可否认，龙洋相较于董卿，缺少一定的诗词储备，在主持上也不似董卿得心应手，但这虽使她免于被说是“作秀”，却又多了个“善妒”的罪名。
欲加之罪，何患无辞。
不知那些严于律人之人，在律己上是不是也能下这番苦功夫呢？
02 黑点评嘉宾
从《中国诗词大会》第一期到第五期，我们都能看到
康震老师的身影。这位来自北京师范大学文学院的教授，为观众解读诗词之美的嘉宾，又有何可“黑”之处呢？
原来，是有人不满康震老师的“迷弟式”点评，认为他每当解读到李白 的作品时，总是神采飞扬，一副“舔狗”的谄媚姿态。
是有多谄媚呢？就是若非这位网友指出来，几乎没人能注意到的那种“谄媚”。
“酒放豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，秀口一吐就是半个盛唐”。
这样的大诗人，有个千百万粉丝很稀奇吗？这千百万粉丝中，有个康震很稀奇吗？
要说李白的忠实迷弟，杜甫当属头一号。
无论是古时的杜甫，还是今天的康震，再如何功成名就，再如何通达诗书，他们心中都有一个榜样，眼前都有一束光。
康震解读李白的诗句，并未有任何逾矩的言行，只是在谈及自己心中的偶像时，难以抑制地流露出些许仰慕之情，这也算错吗？
人非草木。节目组邀请来的，是一位有血有肉有真情实感 的嘉宾，而不仅仅是一台点评机器。
03 黑参赛选手
看过诗词大会的人，一定对每年从未缺席的才女陈更不陌生。
陈更发行过一部诗词赏析作品集《几生修得到梅花》 ，由诗词大会点评嘉宾之一蒙曼老师作序。
大多看过这部作品的人，都认为值得一读；然而也有人说，陈更并无真才实学，只是“会背诗而已”。
这样说来，在诗词大会中脱颖而出的那些才子佳人，都不过是“会背诗而已”。
可那些讽刺别人“会背诗而已”的人，又有几个能做到陈更这般“会背诗而已”？
更有甚者，不仅评价陈更的书“浅薄的要命”，还说她“长得又丑”。
诗词大会比的是诗词，可笑的是，连选手的外貌都能成为某些人的“黑”点。
插句题外话，为什么很多人都喜欢《哈利·波特》中的罗恩·韦斯莱？
知乎网友用英国作家王尔德的一句话很贴切地解释出其中缘由：
任何人都能对朋友的不幸感到同情，但要消受一个春风得意的朋友，则需要非常优良的天性。
其实，承认别人优秀，真的有那么难吗？
尾声
扎西拉姆·多多曾说：
无论你怀着多大的善意，仍然会遭遇恶意；
无论你抱有多深的真诚，仍然会遭到怀疑；
无论你呈现多少柔软，仍然要面对刻薄。
当你怀着一种“挑骨头”的心态去品评人或物，结局早已物是人非。
中国诗词大会，它不妨只是一场纯粹的文化盛会，我们需要做的，亦只是见贤思齐而已。
(图片来自《中国诗词大会》，如有侵权请联系删除）
閱讀更多 文旅範兒 的文章
