男人都是女人生的,那世界上第一个女人是怎么来的?

永心920


这个问题的前提不准确,从物种进化的角度看,没有所谓的第一个女人或者第一个男人之说,也就是说对于“先有鸡、还是先有蛋”这个逻辑问题的争论没有意义,生物的进化是面向所有的种群,而非单个的个体。那么,题主所提的问题,应该可以归结到无性繁殖到有性繁殖的跨越。



从地球生命从诞生到现在的38亿年漫长历史来看,至少是有35亿年的生命元素储备期。那时随着地球的逐渐冷却,海洋中出现了单细胞生物(现在有一些证据表明,海洋中单细胞生命出现的一些基本原料来源于地外陨石),进而通过有机物质的吸收和分裂,形成细菌和病毒,这就是地球生命的起源。


到了20亿年以前,地球的海洋中出现了多细胞生物,随后地球生物开始变得复杂起来。6亿年前出现了软体动物,5.3亿年前出现了最原始的海洋脊椎动物,也就是最初的鱼类,4.5亿年部分海洋藻类进化为陆生植物。单从脊椎动物看,鱼类在3.5亿年前进化为两栖类,在3亿年前进化为爬行类,在2亿年前恐龙时代出现了鸟类和哺乳类,其中哺乳类的一支逐渐进化为高级哺乳动物直至几百万年前的智慧生物—古猿,拉开了人类祖先登上历史舞台的帷幕。

在以上生物进化的漫长进程中有个关键的节点,那就是从生物体的单性分裂繁殖演化为两性繁殖。这个最早可以追溯到10亿年前海洋诞生多细胞生物时期,那个时期生物个体能够产生可以直接繁育后代的配子,随着减少资源和能源消耗的需求越来越大,生物体在产生配子时会同时产生两种,其中一种除包含完整的染色体外,还包含供后代发育所需的营养物质,这种配子体积较大,移动能力差。另一种只包含完整的染色体,没有更多的营养物质,但移动能力强,可以主动寻找另一种配子,并与之结合,形成具有生长发育能力的合子,这就是两性繁殖的起源。




相较于无性繁殖,两性繁殖具有繁殖速度快、容错率高、资源能源消耗少、适应性强等特点,从而两性繁殖逐渐成为物种繁衍的主导形式,继而造就了寒武纪生命大爆发,形成了丰富多彩的世界。

因此,我们不能因为男性都是女性生的,就非要找出第一个女性来,这是不科学也是做不到的,因为从无性到有性繁殖,是一个突变的结果,不可能只产生一个“女性”,它是庞大种群共同组成的两性世界。


优美生态环境保卫者


光有第一个女人,没有第一个男人,怎么繁衍出现代人类种群?男女互补阴阳互济,有女无男有男无女都无法繁殖。男人和女人只能是同时出现且一次就出现了一大批。

地球生物出现性别的历史远远超出人类出现的历史,早在陆地动物还没有出现的时候两性繁殖已经是大型物种常见的生殖模式。人类在进化的历程中自然而然地继承了这样的生殖特征,男女少了哪一方都不行,所以男女是同时出现的,而且由于有性生殖的缺陷,近亲繁殖几代内就会出现严重的遗传疾病,所以男女是同时、成批出现的。灵长类动物在演化历史中由于环境的变化(或因食物不足,中群内斗争导致部分分离出去;或因为和其它动物的生存竞争,种群割裂;或者因为迁徙,种群自然而然地分散成若干个),然后各自经历数百万年的演化历史,其中一支演变为人类,这个过程不是一蹴而就的,也不是人类突然就出现了,而是经过了漫长的繁衍历史慢慢地变成人类,现有的化石已经可以证实人类演化的漫长历程,大脑不断进化,身体逐渐直立,直到十几万年前现代人类出现。

其实最初就没有人类这个概念,即便现在我们也不能说仍是直立人的元谋人等就已经完完全全是人类了,尽管他们学会了用火和制造石器,但是他们的身体结构、脑容量等方面和现代人类仍有较大的区别。而且在人类种群分化的历史中,不同的人类分支种也曾那个有杂交的现象,比如尼安德特人和人类就曾有杂交(说杂交可能也不太恰当,种群刚分离不久没有生殖隔离),在现代人体内也遗留着他们的基因,所以人类繁衍进化这个问题并不是简单的一生二二生三的问题。现代理论体系体系中,生物演化的基本单位是种群,只有种群才能积累更多的基因材料,才能更好地抵抗复杂多变的环境,所以某种灵长类动物最终演化为人类首先就是要有一个规模可观的种群,而且由于两性繁衍的特点,两种性别是同时出现的。在最初的分化中,不同种群之间还可能有少许杂交的现象,而随着时间推移不同种群积累的基因差异就越来越大最终导致生殖隔离,两个种群就彻底地分化了。

男人都是女人生的,可没有男人女人无法生育,题主是陷入了一个误区,非得分出男女出现的先后关系,转换一下思路,并不需要两个有先后出现的关系,直接一起出现不就解释了这个问题。


来看世界呀


呵呵!关于“男人都是女人生的,那世界上第一个女人是怎么来的?”这一议题的论点太绝妙啦!

客观地讲,实质上的天下男人都是女人生的,即使包括女人自身亦然,这是有目共睹的不争事实!

该议题的论点在于“世界上第一个女人是怎么来的?”则是核心焦点所在,这似乎与先有鸡还是先有蛋的不解之谜有异曲同工之妙!

从某种意义上讲,地球上的万物世界夲身就是种自然造就,当然包括人类生命概莫能外!直面自然生物界所有的生物生命均是由母体的衍生,故称“物种生命的延续”,人类这个“高生物门类”同样如此,这就是亘古不变的自然法则所决定的!在这一点上,中国先古人认为自然万物造就来自天阳地阴相合的必然,这种自然法则就是任何物种在天阳地阴相合的过程中,其形成的物种夲身就是有公亦有母、有男就有女的同时衍生,而后来的物种生命延续也循天阳地阴相合,只不过是物种自身体现之罢了!就是说,中国先古人的阴阳学说是种宏观层面的认知论,所谓的公与母、男与女永远是相对存在,而不是孤立的存在。不幸的是,后世人往往孤立地偏面以待,结果在微观下发现“男人都是女人生的,那世界上第一个女人是怎么来的?”之困惑疑问并不奇怪!

呵呵!这是在浏览中忍不住的个人看法,只代表个人的粗浅之见,仅此而已!


李太元391


男人都是女人生的,那第一个女人是谁生的,我来告诉你。在这个自然界所有的动物爬行动物包括人类,在最早最早以前都是万能的大自然,在天气不断地变化之中。在长时间资生的细菌慢慢地在自然界无穷的变化之中。在产生无数的血球《也叫蛋》以后经过高温潮湿下蛋壳成熟自然破裂,小生命就诞生了。就形成了各种各样的小动物,包括人类。万能的大自然就包含着阴阳五行,产生的小动物就含雌雄。也叫公母聪明的人类给自己起了一个好听的名字就叫男女。也就是说,所有的雌雄公母男女都是有细菌→到血球→同时在一瞬间孵化而成。没有先有男先有女这一说,而是所有的动物,包括人类。经过生长,生理成熟期以后互相交配才产生了,下一代下下一代不断地繁殖生长演变到今日。


站集镇孔治业


男人都是女人生的不错,如果女人离开了男人,会生孩子吗?这个问题就是个,说不清道不明的事,这也好相是,有人问,是先有鸡,或是先有蛋这个道理一样,谁能说清道明,自古以来,都有公,母之分,无论任何动物,包括植物都一样,也好比植物,光有公本也不中,光有母本也不收成,如果说,男人都是女人生,请问,女人在娘家住一二十年,没有男人配和,她在娘家住了二十年,不照样没有生出来小孩吗?这是缺一不可的,如果光有男人,恐怕世界上都成了光棍国,那世界早就灭亡了。

从原史社会,人是应该由猿猴转变而来的,有人说,人是女娲造的,哪么请问,女娲又是从那来的?究竟这个道理任何人都说不清不底是先有大人,或是先有小孩,谁能请,无法追问,就连科学家都,不、知道。


顾发户


世界上的第一个女人是怎么来的?古代神话故事告诉我们,世界上的一个女人是女娲。女娲在闲着无聊的时候用泥巴捏小人玩儿。捏了一个,吹一口气小泥人儿就有生命了。女娲觉着很有意思,就一个接着一个的捏了起来。我们人类就这么诞生了。

至于,女娲娘娘捏的第一个小泥人是男人还是女人我们就不知道了。这是神话故事。世界上的“第一个女人”是谁?科学家也给了我们答案。1974年,科学家在东部非洲的山谷中发现了最早的古人类化石。科学家发现这具远古人类化石是女性,因此科学家给它取了一个名字叫做“露西”。露西生活在大约320万年以前,它是迄今为止发现的最早的人类化石。因此,它被认为是“人类之母”。

图示:露西,世界上“第一个”女人

实际上,我们称露西是世界上第一个女人,这种说法是不正确的。露西只是科学家发现的最早的远古人类化石。露西也有兄弟姐妹,也有父母,也有祖父母……,因此严格的说,我们也不能认为露西就是世界上的第一个女人。

人类繁衍是有性繁殖,这个过程是男人和女人共同来完成的,缺了谁都是不可以的。表面上看,是女人把人类带到了这个世界上,但是如果没有那人提供的那一半基因,新的生命就不可能诞生。据科学家考证发现,最早的有性繁殖出现在距今5.5亿年前的寒武纪时期。从那时候开始,通过有性繁殖的动物就已经是成双成对了,根本就分不出谁先谁后了。因此世界上的第一个女人是怎么来的?没有答案。

图示:有性繁殖,雄性和雌性各提供一半基因

这个观点你认同吗?


兔斯基聊科学


若是用神话女娲娘娘或上帝造人那就容易多了,不过可信率能有多少?

应该是用进化论来分析较为科学和靠谱,其实有些人只会追寻人类的根源,却没有关注地球上这么多动物、植物又是怎样出现的?这种问题和人的出现都是一个谜。

但地球适合动植物、人类生存的种具备条件也需一段漫长过程,而人类的形成应该是比各种动物来得慢,所以由动物转化为人的说法较为合理,而在动物中,猿猴就有很多与人相似的地方,也是最有可能变成人的嫌疑,既然是动物转化,就有公母之分。

当然这是一种推论,没有人能亲眼看到人类的出现过程!


知足常乐6144539457


这个问题与先有鸡还是先有蛋是同一问题。问题看起来无聊,但要回答好极为困难。我认为,科学上,第一个女人是走出来的,做出来的。

1859年,生物学家达尔文发表了《人类起源与性的选择》一书,对于人类的来源进行了论证。其主要依据类人猿化石与人类化石进行比较,得出结论,人是由古猿进化而来。至于进化过程中,是先有爸爸,还是先有妈妈,又怎么进化,没有科学论证。

到了1876年,恩格斯发表了《劳动在从猿转变到人的作用》,把人与猿的本质区别进行了说明。一是人会直立行走,二是人会劳动并创造价值。但无论是从科学,还是从哲学,对于父与母的先后问题,一直没有回答。

从科学的角度,或者从哲学的角度,先有男人,或先有女人皆有可能,完全取决于第一个古猿学会走路和劳动者的性别,其配偶在那个阶段仍然是猿。这个人非常非常伟大,其向前迈出的一小步,成就了人类文明的一大步。在今天,授予其诺贝尔奖,当之无愧。

您和我的想法一致吗?


周博士


就没有点科学的解释?按照达尔文的《进化论》(现在很多业界人士开始反驳,但是仍然没有更合理的论据,暂时还是进化论最科学)向前追溯。

第一步,人是类人猿进化来的(现在有一种观点认为应该是一种从海里出来的猿类,现在已经灭绝)。

第二步,类人猿是由两栖生物进化来的。我们应该明白,大部分两栖生物是卵生的,所以,最早的类人猿从蛋里面出来的可能性比较大。

第三步,两栖生物是鱼类进化来的,这种观念比较好理解,关键点就在这里了,现在还有一些鱼是没有性别或者性别可以变化的,就是说,族群里面没有雄性了,就会有一只最强壮的雌性自动变为雄性。所以,我个人认为,雌雄最早的分类应该是那个时候开始的。

第四步,鱼类是由浮游生物进化来的,大部分浮游生物应该是采用自体分裂的方式来繁殖的。

第五步,浮游生物是由游离氨基酸巧合合成的,氨基酸是因为雷电击打在水里面产生的(有实验证明)。

这就是按照《进化论》逆推的过程,希望大家能看的明白。




那只笨熊


第一个女人怎么来的?这是生命的起源问题,很多科学家都在研究,最种说法不一。达尔文的进化论是比较得到大家认可的一个说法。

中国的神话传说中,混沌孕育了盘古。盘古开天以后,天地没有生灵,死气沉沉的。女娲娘娘看到后,就用大法力采天地精华,四方灵气创造了人类。别人说自己是野兽进化而来,咱不敢苟同。咱还是很认可女娲娘用天地灵气凝炼而成的说法[捂脸]。

人类是有天地精华凝炼而成,男人是含大地物质较多,而女人是含灵气较多。

所以男女应该是一起出现的。传了几千年的,不可能是无缘无故的[呲牙]。



分享到:


相關文章: