凡心俗语703
但是仔细想想，这只会是球迷的一个愿望罢了。首先他们俩的转会费和工资，不是一般球队所能承担的。就算如巴黎老板和曼城老板这样的中东土豪不差钱，还有“欧洲财政公平法”的制约。一支球队的成功不是靠两个人就能实现的，需要三条线实力的相对均衡，需要板凳深度够深才能应付欧洲密集的赛制，所以成功的球队才需要每年补充好的球员。
其次，众所周知他俩都是各自球队的核心，更衣室里的老大。如果这俩人同时在一支队里，谁会拥有无限开火权，谁来主打点数和任意球？球队将围绕谁来建队？两位都是“球王级别”的巨星，以谁为核心另一位都会不高兴的，就容易出现问题。试想下一支不团结，没有凝聚力的队伍还会有战斗力吗？所以，没有哪支球队会冒这么大的风险将两人同时招入球队的。
最后希望两人继续各自创造他们的历史，也许在将来他们退役后的告别赛或者元老赛这种赛制上，看到他们在一支队同场竞技。青春已经渐行渐远，让我们球迷珍惜两位巨星带个我们的欢乐吧！！！！
用户64241978569
“既生瑜，何生亮”“一山不容二虎，（除非一公一母）”这些俗语基本上可以说明这个问题了。梅西和C罗都属于球队核心式的人物，两人都取得了令人瞩目的成就，在全世界球迷范围内又都拥有大量的拥护者。他们都可以单独的成为球队的领袖，带领球队取得骄人的战绩，但是如果把两人同时放到一支球队里面，就会出现内耗、掣肘、甚至“相互残杀”的局面，这不是一个好主意。
其实已经有一个例子摆在那了，内马尔在巴萨的时候和梅西、苏牙组成了MSN组合，一度取得了很高的成就。但是随着内马尔年龄的增长，他在足球上的“野心”也越来越大，最终不能忍受甘居梅西之下，选择离开巴萨加盟大巴黎，去实现“人生理想（超越梅罗成为第一人）”。这是一个跟本问题很像的典型的例子，C罗的个性和野心比内马尔大得多，可想而知碰撞出的“火花”将会更大。
还有一个例子，巅峰时期的大奉先伊布也曾经加盟过巴萨和梅西搭档过，但大奉先仅仅在红蓝军团效力一个赛季就选择了离开，虽然伊布在巴萨期间帮助球队取得了骄人的战绩，可是当时瓜帅让他要离开中锋位置为梅西让路，这让心高气傲的“大奉先”是不可接受的。
这些例子已经很好地证明了，梅西和C罗是不能同时在一支俱乐部的。除非这两个人中“有一个人先服软，甘心为另一个人当绿叶（一公一母，呵呵）”，我们都知道这种情况是不可能发生的。也许在两个人都退役后，组成的世界元老明星队的时候，可能会出现梅西和C罗为同一支球队“效力”的情况，到那时我们就有眼福了。
在路上的缘分
提这个问题的一般是骡粉或者不懂球。梅西喂饼能力举世公认第一，助攻数马上就要成为历史第一人。骡粪当然希望靠梅西超强的喂饼能力让C罗刷数据拿金球，可这是一厢情愿不懂球的表现。梅西的足球和C罗踢得不是一个层次的足球。C罗是个机关枪看似火力猛其实全靠无限子弹和无限开火权，全靠大面积扫射毫无命中率可言，如果没有子弹还不如把大刀好用。梅西就是精确制导导弹，不需要狂轰乱炸，只讲究一击必中。用机关枪发射导弹，家里有矿也浪费不起，更何况机关枪挂导弹C罗这把歪把子机枪能承受得住吗？
烟雨听落花
从俗话上来讲，一山难容二虎。像原巴萨引入伊布的时候就忽略了桀骜不驯的伊布岂能甘心当老二？
从战术安排上来讲，“双核”不科学，球员不知道围绕着谁来打。这一方面成功的例子有但不多，如原巴萨的哈维和伊涅斯塔。不成功的例子却很多，最有名的就是英格兰国家队的兰帕德和杰拉德，1+1小于2的典型案例。
C罗唯我独尊的霸气和出了名的浪射决定了他不能与梅西共存，而梅西虽然谦和，但也不能容忍别人对自己王位的威胁。
彼岸历史
这其实是1+1是否大于2的考证，我认为他俩在一起还真是不一定能取的多好的成绩，俗称一山容不了二虎。
为啥？任何体育团体项目都只有一个领导者，这也是各种活动必然的历史规律，他的主要特征就是踢球水平高，有威望，能够取得大家的信服，当然每个人都想成为这样的人，他的职能主要有两个：一是能够起到沟通桥梁作用，上要对俱乐部、主教练负责，下要对每名球员负责；二是具有组织管理职能，还要有与俱乐部、主教练及球员们打交道的功能。
从以上来说，如果非要把他们召在一起踢球，两种结果，第一，C罗、梅西谁都想在队伍中当老大，内讧将导致球队不会取得好成绩。第二，有一个人退居二线，甘当陪衬绿叶，同时踢球位置没有冲突（举例巴萨，梅西后撤靠后，C罗可左右边锋），这个队将打遍天下无敌手。
大家随评。
河马先
一山不容二虎这个道理都明白吧，所以这个问题也很好理解。
成长轨迹
C罗和梅西的成长轨迹是完全不同的，一个是靠巴萨一步步的当作储君培养起来，一个是散养的枭雄，俩人是不可能为伍作战的。梅西的职业生涯在巴萨的屁护下可谓顺风顺水，巴萨一直以来都是围绕梅西进行人员配置和建队。而C罗在里斯本通过个人的高光发挥被曼联选中，又在曼联经过努力成长为巨星，在以巨星的身份加盟皇马，C罗的生涯需要竞争需要努力，所以说C罗是枭雄，而梅西是国王。
商业目的
自从C罗加盟皇马后，西甲成为了梅罗的双娇时代，所以皇马和巴萨也通过二人的比较赚足了眼球，多次的世界德比的对决也为俩支俱乐部赚取了足够的金钱，如果俩人同在一队，那对所有对手都是碾压的状态，不但话题度不够，可能西甲赛场也会失去一些趣味。
老大的本性
C罗和梅西虽然性格不同，一个张扬，一个谦逊，但是大家千万不要忽略俩个人的共同本性那就是王者霸气，此二人都是足坛百年难得的人才，谁会甘愿寄人篱下，俯首称臣呢？如果在一直球队谁当老大，谁又当老二呢？所以他们是不可能同时效力一支球队的。
薪资结构
俩个人的薪资都是足坛的顶薪，可能一个人的薪资就赶上某些小球队整支球队的整体薪资了，如果俩个人在同一支俱乐部，那俩个人的工资就是俱乐部的一大笔开销，而且谁多谁少呢？这会是一个很大的问题，相信没有哪个俱乐部能解决好这个棘手的问题。
但是万事无绝对，如果俩人在暮年愿意执此之手，与此偕老呢？也不免成为一段佳话。
孤独患者苏先生
这是人家俱乐部董事会决定的，他们想让两个人都在旗下，就一定办得到。当然，得征求他们本人意见，特别是要与各自原俱乐部谈判。
太极拳玄机
如果这种情形在皇马真地存在，那么老弗爷能给梅西五千万，C罗二千五百万。
历史上最佳足球运动员C罗肯定不服，结果就是被开除。
当然，问题是假设，所以我的回答就是模拟。
用户883629283612333
这个问题太弱了
手机用户5415274777
1.那个队能承受两个人7600万年薪?
2.工资帽承受得了?
3.两虎相争必有一伤
