張虎三
你好，我現在在農村，城市好農村好，這個問題把我也問住了。目前為止，結合我自身實際情況，是農村好點。我的家是湖北宜昌遠安，我在遠安下面的一個鄉鎮上，我們這裡外出打工人員跟多，返工人員不少，寒假從武漢回來的學生也不少。我也擔心過我們這的人對這種疫情會輕視，但一切都是我想錯了。每個人的防範意識很高，而且，村幹部，以及政府工作人員都很有責任心，每天都不停宣傳，還有來我們家進行外來人口登記諮詢什麼的，非常重視這件事情。據我瞭解，我們這裡暫時就只確診了一例，相比其他地方，我們這裡簡直是微不足道。而且確診的人也已經得到救治，況且現在我們這裡所說是農村，但是水泥路自來水全部是通的，交通方便。再加上我們這裡空氣好，而且農村的我們，蔬菜什麼的幾乎就在後院，不需要冒著感染風險去超市購買，人員也不像城市的社區那麼過於集中，增加了感染風險。
鄂E奮鬥仔
就目前情況來看，我覺得還是在農村好些，畢竟相對來說，農村住房分散，人員不是那麼集中，交叉傳染的機會少，不利於病毒的傳播。 再一個，從食物儲備方面來講，農村要優於城市。因為過年，農村還遵循以前的傳統，囤積了許多年貨，無論主糧還是蔬菜水果，都很充足。這樣就減少了外出的機會，也等於減少了傳染的機會。 再一個，農村傳播源少，象電梯間，地鐵，公交等等。由於是熟人社會，外來人員更是無可遁行。 當然，疫情爆發期的農村也存在一些問題，比如，一些人憂患意識差，對疫情滿不在乎，防護用品難求等等，不過只要防控得力，農村相對來講，還是比較好控制的。
天山寒西風冷
分情況和角度，如果你沒有感染，在農村好，因為從傳播的角度來講，農村人相對少，傳播困難，空氣也好，感染概率低於城市。
如果感染了，當然城市好，城市醫療資源醫療條件比農村好太多，能更好更快的確認病情從而更好更快的殺死病毒，醫好患者。
農村的話有沒有條件醫治好都難說，更別說有可能交叉感染讓病情更重。
山與海2015
疫情面前農村優勢非常明顯！空氣新鮮植物多！人口密度少！在家吃喝都是新鮮的！都居家隔離沒有一個人出家門了！只要不讓外人進村，那是相當安全了！
中華神州一諾千金
疫情爆發期，在全國各級政府領導關注下，慢慢會得到控制的，也會治癒的，這種疫情也是短時間，不會太長的，題問，疫情爆發期，在農村好還是在城市好，個人觀點，農村好，空氣好新鮮，有助與人的身心健康，對於綠色食品人們都有渴望之心，好去處，養身養老都適宜。而城市也是集中人口鬧市區，人員多，區名多，空氣流通受樓盤阻擋，可，城市的建設，規劃，綠色環保注重都有啟動單位關切，對疫情防範都有良好的抵助力，最主要抗疫情不是農村與城市之分辯，而是人的關心層渡和認識的深淺，這樣各族人民都關注，抗疫情一定會勝利，人民身體健康更會有好的改善。
好哥204531506
老家人防範意識還是相對差點，城市裡太不方便。
還是在家待著好[呲牙]
洛陽美築裝飾劉伊虎
當然農村好了，好歹可以去地裡幹活。城市裡。只能在小區裡，把人能逼瘋。
新疆阿克蘇糖心醜蘋果
農村好，只要路封了，沒外人進來，家裡吃的自產自足，活動空間也要大一些
Garvey593
我們內蒙古這邊農村流動人口少，每個村10戶20戶的挺好。不過城市邊上的農村還不如在市區呢
街頭單身
城市居民防範意識要強，便於隔離。農村居民防範意識淡薄，但人少些。各有各的好處！
