軍事演習在什麼情況下會轉變為戰爭行動？

ST餘書濤

軍事演習轉為戰爭分三種情況下，一是有預謀性，就像前蘇聯入侵捷克那樣，現在這種辦法不好用了，第二種是在演習時發生誤判搽槍走火，被迫發生戰爭，這種戰爭規模小，可控，第三種是對方有預謀的入侵或演習地域發生暴亂，這種情況危害最大，因為演習是用演習彈，極少的實彈，就像拿著木棍跟人家打一樣，由演習彈換實彈需要很長時間，因為實彈在週轉倉庫多，極少數在部隊倉庫，即野戰倉庫，

用戶3879756983806

正常情況下軍事演習是不會演變成戰爭行動的，因為純粹的軍演其實就是在一種接近實戰化的背景下，考察和檢驗己方軍隊戰鬥力的一種非戰爭軍事活動，這種軍演最主要的目的就是練兵、測試武器裝備的性能，在和平時期最大限度保證軍隊的戰鬥力， 以及提高作戰水平，所以，這種形式的軍演其實就是自己軍隊內部的事情，是一種純粹的提高軍隊戰鬥力的練習活動，通常是不會在新聞媒體上廣而告之的，具有很嚴格的保密要求，大家想想，全世界那麼多軍隊，軍演時時刻刻都在發生，但是並不是所有的軍演我們都能在新聞上看到！

而除了上面說到的那種“純粹的軍事演習”之外，還有一種軍演就是典型的“作秀”了，也就是明打明的告訴你：看清楚了我有多能打！這種“秀給別人看”或者說是“秀給全世界看”的軍事演習活動一般都帶著明顯的政治目的，就是為了達到某種政治訴求而展開的一種非常規性軍事演習，不同於上面那種軍演方式需要嚴格保密，這種“作秀”的軍演通常都是非常高調的，會對全世界尤其是針對的國家廣而告之，在軍演開始之前，通常都會通知世界各知名媒體，主動提供軍演的相關資料，藉助媒體造就的輿論優勢來達到自己的政治目的，對潛在的對手發出警告。

後面那種明顯是“秀肌肉”的軍演活動玩得最多的就是美國了，比如經常聽到的“美日聯合軍演”、“美韓聯合軍演”、“太平洋軍事演習”等，就都是帶著政治目的軍事演習，當然，雖然這種“秀肌肉”的軍事演習比起純粹的練兵演習來說，政治意味更加的濃郁，不過也僅此而已，因為這種軍演的目的就是威懾，通過炫耀武力來達成自己的某種目的，直接演變成戰爭的可能性不大，如果是藉著軍演的幌子，而直接挑起了戰爭，這就明擺著是不宣而戰了，雖然在戰爭初期這種“偷襲”也許能起到出其不意的效果，但是同時也會帶來很大的輿論壓力，而說到軍事演習直接變成戰爭的例子，歷史上還真有！

比如　1968年的蘇聯干預捷克改革的軍事行動，就是打著“波西朱亞森林”聯合軍事演習的幌子，在5月~8月之前，不動聲色地在捷克境內完成了相關的軍隊調動和戰略部署，等到了8月20日的深夜，蘇聯方面就直接把這場演習變成了真正的戰爭，捷克方面直接打了個措手不及，6個小時後其首都布拉格就被蘇聯控制，23個小時後捷克全境就佔領了。第二個例子發生在1973年的第四次中東戰爭期間，埃及軍方同樣是以軍事演習作為幌子麻痺了以色列，在蘇伊士運河的西岸集結了大量軍隊，從而對以色列方面發起了突然打擊，併成功突破了以方的“巴列夫防線”！

因此，軍事演習變成戰爭的例子在歷史上真的有過，當然，這種也只是特例罷了，上面兩個例子都是真正帶著要發動一場戰爭目的的軍事演習，最終也才會演變成了實戰，不然即使有著強烈的政治目的，還是會以威懾為主，而且，一旦在某個地區舉行軍事演習的時候，該地區附近的國家都會發出抗議，以及提高戒備等級的，就是為了防止對方的“醉翁之意不在酒”！

<strong>

哨兵ZH

軍事演習在任何時候都不會轉變為戰爭行動。只有一種情況，那就是軍隊感受到了戰爭的威脅，以軍事演習為藉口進行軍隊部署與調動，而這種情況很常見。也就是說任何軍事行動轉變為戰爭行動，那都是事前有組織有預謀的，絕不是臨時起意。

德國執行巴巴羅薩計劃對蘇開戰前夕，蘇軍方面就獲得了非常確鑿的情報。雖然蘇軍，蘇共高層尚未有整體認同的行動方案，但是蘇德邊境上的蘇軍還是進行了相應的部署，對外則是宣稱蘇聯進行軍事演習。

第四次中東戰爭中，埃及在戰爭前的部署中，也是對外宣稱進行軍事演習，這讓以色列放下了警惕，因為當時蘇聯援助埃及的下一批飛機坦克槍械等物資尚未運到，以色列認為埃及不會這麼早開戰，然後埃及在西奈半島取得了一場阿拉伯國家難得的戰術層面的軍事勝利。

再比如，1981年，為了警告波蘭改革派並震懾北約，蘇聯方面集結50多萬兵力舉行了人類歷史上規模最為浩大的軍事演習：西方-81。當時還邀請了北約武官參觀軍演，把北約嚇得夠嗆，生怕是蘇聯以軍事演習為幌子進行大規模調動對北約開戰。（這個時期蘇聯的戰略火箭軍戰力全面超越北約，航空兵部隊與北越的差距縮小到了歷史最低點，可以說是蘇聯最強盛的時期）於是北越方面也調動了大量部隊進行“軍事演習”，整個歐洲地區的北約軍事單位進入一級戰備（要知道即使是古巴導彈危機，美軍也只是三級戰備），部署在各關鍵戰區節點防備蘇聯可能的進攻。對此克格勃頭目曾評價：北約的軍事行動讓我都以為他們要宣戰了。

貞觀防務

軍事演習，俗稱軍演，是在假定情況下進行的一種作戰指揮演練，是一種近似實戰的軍事訓練。從戰術上來說，是檢驗軍隊協同作戰能力手段，是對假想戰爭的彩排；在戰略上來說，能夠起到通過“秀肌肉”來震懾對手的作用。通常情況下，軍演之前都會在媒體上進行大肆宣傳，以達到“作秀”的目的，所以，“純粹”的軍演不會轉變為戰爭行動。

然而，對於別有用心的人來說，會以軍演為幌子，來欺騙、麻痺對手進行軍事行動和採取戰略部署。在歷史上還真的有由軍事演習轉變為戰爭的例子：1968年，蘇聯就玩過軍演演變成戰爭的遊戲！當年，蘇聯在捷克境內從5月到8月連續軍演了3個月，而捷克軍方似乎也習慣了蘇聯的軍演，正因此才被蘇聯矇蔽了。結果蘇聯軍方突然發動戰爭，直接打了捷克一個措手不及，結果是不到一天的時間蘇聯就控制了捷克首都。

無獨有偶，在第4次中東戰爭中，埃及就是通過軍演來矇蔽以色列，突然對以色列發動戰爭，從而導致以色列在戰爭之初就付出了傷亡慘重的代價。當時埃及舉行了一週軍事演習，以色列人自以為是的認為，埃及必定要等到蘇聯轟炸機奪取以色列空軍制空權後敢發動戰爭，蘇聯飛機不到，埃及不可能開戰。意想不到是，埃及竟然是在以色列最重要的節假日率先發動戰爭，以色列人為此付出了慘重的代價。這也是為什麼以色列周邊國家軍事演習越來越少的主要原因，因為以色列不會容許發生第二次。

這種案例在歷史上只是特例，是小人之舉。現如今的軍演是有政治目的，主要目的是威懾對手，一旦某國要舉行軍演，在軍演地區附近的國家都會提高警備，自然是為了以防萬一，不想步其後塵啊！

大史官

軍事演習顧名思義就是為了檢驗部隊、發動戰爭舉行的演練，在世界戰爭史上，把軍事演習轉變為戰爭的例子不少，只不過分為直接和間接性。這包括埃及當年的蘇伊士運河軍事演習，也正是因為這場演習讓以色列變得麻木，為接下來的第四次中東戰爭付出了慘痛代價。1986年美國對利比亞發起的黃金峽谷行動，實際上在此之前也進行了航母的協同作戰演習，美軍第六艦隊早已蠢蠢欲動，就待卡扎菲做出錯誤決定，當利比亞的防空導彈射向F14艦載機的那一刻，戰爭決定不可避免，利比亞最終被打的元氣大傷。

蘇聯時代，也有過這種事情，而且很直接，當年為了防止捷克脫離蘇聯，蘇聯主導了在捷克境內代號為波西朱亞森林的軍事演習，等待大軍集結完畢，蘇聯一手推翻了當時的捷克統治者。是一場說幹就幹，直接將軍事演習演變為戰爭的案例。

那麼，問題來了，軍事演習是在哪些情況下轉變為戰爭的？首先，軍事演習方有強大的作戰需求，且矇蔽了對手，在協同演練的時候直接開火以取得戰爭初期的優勢地位。就像是日本偷襲珍珠港，軍演直接演變為戰爭本就富有欺騙意義，和偷襲也差不多。其次，軍事演習是幌子，目的是為了完成部隊集結，譬如蘇聯當年打捷克。還有一種情況是，軍演期間被威懾對象誤判形勢，對演習編隊發起了攻擊，這種情況下也會轉變為戰爭。

軍機圖

一般軍事演習都是會虛構一個背景故事，目的就是為了讓士兵更近的體會真正的戰場，讓他們在心理上處於一個高度緊張的狀態，檢驗部隊在實戰中的能力和不足，這是展示部隊實力的一個重要機會。

一般軍事演習不會突然轉變成軍事行動，在演習之前，就早就安排好了一切，以軍事演習為幌子，對某國突然發動戰爭，這種情況下，就是演習國家為了能夠出其不意，用最小的代價給對方致命打擊。

它可以矇蔽對手，取得戰爭初期的優勢地位，對於演習國家，他可能會認為以自己的實力硬碰硬不行，只能用奇襲的方式進行攻擊，而演習就是一個很好的幌子。

現在美軍頻頻在臺海演習，我就覺得他居心不良，打算有進一步的行動，先試試兩岸的態度，如果達到他的預期，搞事情也說不定。

琅琊利劍

最有名的，規模最大的，幾乎欺騙所有人的是1993年的海灣戰爭。

在埃及攻打以色列的戰爭中，戰爭前為了欺騙以色列進行軍事演習，暗地向蘇伊士運集中大量兵力，由演習直接變成進攻，一舉突破，巴列夫防線。

由於很多演習是假，進攻是真的例子，前幾年美韓的軍演令朝鮮的軍事處於一級戰備。

郭成軍

軍事演習就是嚇唬對手給自己壯膽。

無言的結局88930698

爭的結晶

軍演即實戰！

關鍵字: 軍事 演習 軍事演習