缘圆起名
这位大姑了不起，家里再穷砸锅卖铁也要供三孩子上大学不容易。
邻居说大姑不值，太偏见、太无知、太狭窄。
我觉得这位大姑做法太值了，供三孩子上大学，家里在经济上会变得困难促襟见肘，真的会到一贫如洗地步，但是这困难是短期的暂时的，只要咬咬牙熬过去，好日子就在后面。
人的一生没有知识打底，如同枯井常年无水，没有文化底蕴的人那怕再能挣钱也是土豪一枚。
读过大学人在人格上，知识层面上，为人处事上，三观眼界上都有一定的高度。知识让他们增长了见识，开拓了视野，开拓了人脉。会让他们一辈子受益无穷。
如何父母舍不得投资，不给孩子上学机会，孩子就会和父母一样没文化，复制父母的艰苦生活，走父母曾经走过的辛酸路。“地贫种松柏，贫寒子读书”。只有知识能改变命运，寒门学子要出人头地，读书是一大捷径。
这位大姑非常明白，自已因没文化苦一辈子，绝不能让下一代人再苦下去，要让清贫的基因在她家从此改变。
陈一222
我也是农民。结婚花了五十块钱给媳妇买了件上衣，给岳父买了几袋化肥就搞定了。当然，我自认为是我们村的帅哥。在农村，刚开始分田到户，我起早贪黑干也赚不了多少粮食钱，何况还要一亩地要交150斤公粮。我三个孩子，最困难的时候是两个女儿上高中，儿子读初中的时候。因为父母有病，我又是老大所以要担起来所有责任，穷的叮当响。亲戚，邻居都劝我不让女儿读书，我不同意。而且是送到了我们这里升学率最好的学校，好在我们支书和我关系好，处处帮衬我。现在，我两个女儿都是东北师大毕业。儿子也是一本毕业，年薪几十万。逢年过节，平常来往，其乐融融，怎么能说不值？我们不追求黄金屋，不求高官禄，对得起国家，对得起自己就好。怎么说不值？
手机用户6219134128
刘阳兴，你有没有搞错呀，你大姑家是四个呀，我是你大表哥。虽然我家一贫如洗，到现在房子还是70年代的三间破房，是全队上最破的。但我四兄弟不是90年代都上大学，离开了黄冈农村吗？我在深圳三套房惠州二套房，你二表哥不是去了美国吗？三表哥在武汉，也有四套房呀，四表哥在深圳一套房惠州一套房呀。你大姑爹和大姑住在四表哥家，黄冈老家也不需要建新房呀。
以后，家事不要问外人，大姑家虽然穷的我读小学时，没有2.5元交学费，书包被老师扔出门外，作业本是队上记工本搽了再用，
但多多读书还是有回报的。
能读就尽量读，创造条件也要读。
单片机智能产品开发
我们家族，往上推，地主，当然，不坏。以前在别的帖子说过我太爷爷和太太爷爷都是善终，都是当年的长工和短工帮着活下来。
在某些年代，地主的后代，因为政Z成分，不准戴红领巾，不准上初中，只能上小学基础认字。
我最小的堂叔叔成绩优异，考上省一级重点初中，小爷爷一家卯足了劲上了初中。
又考上了省一级重点中学，小爷爷一家看我爸他们几兄弟没文化做生意，买房买车了，90年代。不准我堂叔上高中，硬逼着十七八岁的堂叔做生意。
一个读书的脑子，去做生意，一蹶不振三十来年，哎。
不可以说绝对能靠读书找一条出路，但至少现在看来，30年前我小爷爷逼着我堂叔做生意，不准他读书的做法是彻底错误了。
戳屎逗蟋蟀
我们家就是这种情况，我们村子里的独一份，我是老大，为减轻负担，本科毕业后就工作了，最小的兄弟现在还在读书（博士），时至今日，我爸妈还是一直劝我可能的话，最好一直往上读，知识多少都不嫌多（我现在在职研究生）[捂脸]
黑白颠倒90979612
邻居是典型的小农意识，都快进入工业社会了小心变成活化石。读大学不值是读书无用论的升级版，80年代是直白的说读书无用，如今换了说法，加入经济博弈分析，貌似精明实则小聪明，是大愚若智。
中国的教育制度实际优于美国，高考是比较下来最公平的办法。别老听公知瞎说结果被洗脑，美国的阶层分化已经很厉害，精英送孩子读昂贵的私立学校，毕业后从事高工资的行业，付得起学费再供下一代读私立学校。精英的孩子以后还是精英，而穷人付不起学费只能读公立学校，公立学校的教育质量也就那样了，属于关几年等孩子长大再放到社会，穷人的孩子因为教育质量差从事低工资工作，还是付不起昂贵的私立学费，穷人的孩子继续是穷人。公知说美国学习轻松教育方法好，那是指出不了多少人才的公立学校，私立学校学业跟中国一样繁重。
美国因为教育分层，低阶层要进入高阶层已经相当困难了，而我们的教育制度可以，读书就是成功率很高的捷径。农村读书好的，没花多少学费，一毕业就可以从事高工资工作，这是美国穷人想都不敢想的事。国家给了这么好的机会，不珍惜不努力，放弃甚至抗拒才是大傻子，这种中美两国间的教育区别是小农意识的人根本看不到的想不到的，井底之蛙也只能在井里叫叫。
大学的根本任务是培养学生学习能力，读过大学，思维和眼界跟中学生完全不同，有些学生可能一时找不到好工作，但在工作中继续学习，照样会有好发展。大学生没有好工作，主要还是个人因素，不是大学的错，也不是读书无用。
供孩子读大学，可能孩子身上没有多少回报，但孙辈进入城市有机会得到更好的教育，孙辈的成功率提高，在孙辈身上得到回报。
读大学不值？自己没多少文化，就不要随便去评论文化的事了。
思南路上的知了
我只听出邻居酸酸的味道。上大学不一定意味着高收入，但农民工搬砖的除了搬砖，贴砖的除了贴砖，干手艺的除了干手艺……总之干苦力的除了干苦力还能干啥，就业面很窄。上了大学，只要你不懒，苦力你可以照样干，只要不嫌工作累，他可以干很多行业。教育这东西，不是说它能改变命运，而是让孩子有更多的选择，未来一百个人如果有八十个上大学，剩下的就是淘汰的百分二十。至少不能让孩子还没走上社会就被淘汰吧！
坏老头56348678
大姑是农民，供三个孩子读大学，这是农村人都:"望子成龙，金榜题名"的喜讯，砸锅卖铁也要孩子上太学。读书出来，你等于给孩子买了房，因为有文凭和工作单位可以还房贷。同时也给孩子找了一个裸婚的媳妇，因为有共同文凭可以共同创造幸福。粗鲁俗人邻居言词不能成为成就名人生活精典，邻居只是坐井观天。穷山沟也能飞出金凤凰！
成元干
这个问题怎么说呢？咸鱼白菜各有所爱。其实不同的价值观有不同的看法与行动。古代说的“万般皆下品，唯有读书高”，持这观点的恐怕占多数，付之行动的也多。“学而优则仕”，这类人观点更明确，读好书，就可能当官，或更应该当官，当官就比贫困百姓有更好的生活（这里不是诱导人当贪官）。当然，有人更重视看眼前利益，认为读了大学，也难找到好工作，收入不高，收入与支出比较起来读书不合算，不如早工作，这类观点的人，觉得吃饱饭就行，有觉睡就行，或靠做生意，能有朝一日发达。但这世界是很现实的，读书不一定能发达，但发达的机会比少读书高多了，起码温饱能解决，读大学的男生，比只有初中毕业的男生更易娶到好媳妇，这是现实。当然，没什么高学历做生意也能发财，但这是过去二十年前的事了，现在，没什么学历，又学不到真本领，解决温饱不成问题，但生想意获巨大成功，基本不可能了，除非搞邪门歪道
。 水浒传理性分析评论者
这有两种可能：一是三个孩子同时上大学，确实需一笔不小的费用，但凡能挺得过去，咬咬牙也要供他们上学，这关乎孩子的前途，亲友们有条件请尽量帮扶；二是邻居的孩子考不上大学，只能说葡萄酸……
