三马图文
有钱直接小白伞吧！不纠结，我那时在爱死小小白，和小白之间纠结好久。最后买了小白，这头用惯了，感觉还好吧，没那么沉。其实最好是带IS的，70-200f2.8L IS，长焦的防抖功能是很实用的。上几张小白拍的照片
uhu919
这类问题在摄影论坛、各大网站、悟空问题里面已经是“月经贴”了。类似的问题我也回答过很多次了，言简意赅的说两句，希望悟空问题可以合并重复问题。
1、我买过佳能IS小小白、小白兔、小小白，尼康“大钢炮”，后面又统统都出掉了。就个人的体验而言，f/2.8的镜头画质比f/4.0版本的产品要好很多！而这里所谓的“画质好”，并不仅仅是拍静物比锐度，更重要的是2.8版本的镜头虚化更强烈，画面层次感更好，而且发色相对油润一些。
下面就是5D2搭配EF70-200mm f/2.8L II拍的，现在小小白就算是最新的IS二代，也达不到这个效果。
2、对于70-200mm f/2.8与70-200mm f/4.0之间最大的差异其实是对焦。尤其是对单反相机而言，佳能的绝大部分单反相机要激发最佳的对焦性能，都必须使用光圈大于f/2.8光圈的镜头。
4.0版本的镜头在运动追焦方面，性能比2.8的要差老远！所以体育场、T台、儿童摄影都是选择70-200mm f/2.8的规格。
3、没体力，不追求大光圈出片的题材，例如旅游、风光摄影，推荐选择轻巧的f/4.0版本。
4、迄今为止，所有的70-200在200mm焦段的画质都比较差。所以不要觉得70-200可以取代200mm的定焦镜头。
从耗子胖成猪
这个问题我觉得买谁还得看拍摄需求，我们选择任何产品都要先从你的拍摄需求开始，否则说了也是白说。
70-200F2.8的选择方向
70-200这枚镜头算是一个比较万能的既可以拍摄人像又可以拍摄人文还可以拍摄风光，几乎所有摄影师必买的一只，这枚镜头有F2.8和F4版本选择，前者光圈更大具备更好的虚化效果后者光圈小一些虚化也就比前者欠缺一些。
对于喜欢拍摄人像的朋友选择这类镜头我推荐选择F2.8带防抖的，这是因为拍摄人像使用长焦镜头可以带来非常好的压缩感，虚化效果非常明显，虽然不及200F2.0这类切割机镜头但也有一点那个意思了，拍摄效果非常不错。
F2.8光圈镜头在价格和重量上要比F4贵和重，而且尺寸明显更大，这是因为大光圈镜头在尺寸上需要更大的口径，人像摄影多建议选择F2.8，这款镜头是一个让你买了永远不后悔的镜头。
70-200F4的选择方向
提及到70-200F4这枚镜头当然就要考虑他的拍摄范围，这枚镜头其实拍摄人像不是不行是勉强，虚化自然没有F2.8好焦外略显干涩，镜头滤镜尺寸也小一些，重量也轻了一些，比较适合轻便出行拍拍街拍，抓拍，拍摄风光也是非常好的选择，价格要比F2.8便宜很多，性价比十足。
如果你更喜欢轻便喜欢这个焦段，不怎么拍摄人像，主要是风光、街拍、等题材，还想追求性价比那么这枚镜头非常适合你。
当然如果不差钱风光人像扫街通吃毫无疑问上F2.8，这是一个让你买了永不后悔的镜头。
希望我的回答可以给你一些小建议，谢谢。
小鱼大鱼看世界
怎么说呢？首先看你用这个镜头拍啥题材。如果以拍摄风光为主，尤其是经常在野外拍摄自然风光，我推荐选购70-200 F4这支镜头，原因非常简单：风光拍摄并不需要F2.8的大光圈，同时F4的重量相比于F2.8会轻便很多，能够让我们在长途跋涉的时候保存体力，更好的去拍摄和创作。如果平时兼顾一点人像的话，F4的光圈再加上200的长焦，也没有任何问题。如果平时拍摄人像或者活动为主，那么这种情况下，我推荐选择70-200 F2.8这款镜头，这支镜头对于人像及活动拍摄是比较实用的，尤其是人像拍摄，很多时候需要虚化背景，这个时候就会需要大光圈，而且，f2.8由于光圈较大，适应的范围和环境更广，所以F2.8会是更好的选择，除此之外对于活动记录拍摄，很可能会遇到弱光情况，那么这个时候F2.8的光圈也能发挥它的作用，帮助我们拍出好的照片。其次是看你的预算，如果资金充裕，建议直接最新款的f2.8镜头。如果资金不充裕，那就f4。其实有时候拍出好照片，器材只是一方面，更主要的是相机后面的脑袋。要说两者的区别，一是价格，光圈越大价格越贵；二是里边的光圈叶片数量不太一样；三是里边的萤石镜片和UD镜片数量不一样；四是口径不一样；五是重量不一样。成像方面，如果都用最佳光圈拍摄，成像质量不会有大的差别。不过f2.8的镜头最佳光圈应该从f5.6一直f11都可以成为最佳光圈，而f4的镜头可能只能从f8到f11是最佳光圈了。
远离5819201
摄友们比较感兴趣问题，2.8大光圈在弱光对焦和虚化上更有优势，拍摄人像要比4.0好很多，一般镜头素质比F4的好一些；F4的光圈价格便宜不少，重量较轻，主要看你自己预算，
个人建议经济预算充足的话，可以买2.8的，在拍摄如花卉、人像等题材时，效果比F4好不少。当然摄影也在于用光和技术，我的家乡呼伦贝尔大草原如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔骏马包车谷哥
70-200/2.8和70-200/4.0哪个值得买？这样的问题，每天在摄影论坛里，都有很多。
总的来说差不多，细用起来有差别，对于高手来说，差别还不小。
我先大胆地估计一下您的摄影经验，能提出这样问题的，应该是属于接触时间不长，对镜头认识不多的摄友，所以设定您不是经验特别丰富的高手。
摄影器材，无论是机身、镜头还是滤镜，都是工具，不同的工具当然是有差别的，但是这种差别需要摄影人来体现出来。这就是大家说的，大师用手机也能拍出不一样来。
回头说这两支镜头，70-200/2.8，优点是有范、画质好、有出精品的基础，缺点是贵、一般人拍不出什么特别来。70-200/4.0的优点是基本满足一般场景的拍摄、便宜，缺点是，lou，会限制高手创作高度。
具体选哪支镜头，你根据我说的自己选择。
话说的有点直，别介意。
我是头条新手，请大家多多关注。
一起去发现
关于70-200焦段F2.8和F4这两支镜头，我个人感觉应该入手F2.8的那支。
原因：这支焦段光圈F2.8的镜头适合远距离拍摄人物及场景，主体人物表现清晰，背景可以根据自己的喜好调整虚化程度，使被摄主体减少压迫感，拍摄人像最为合适的镜头。
当然，拍摄稍远距离的景物那同样是尚好的镜头。
所以，这支镜头完全涵盖了人像和风光摄影的全部。
阳光99
我的建议是要买就买好的，2.8的光圈和4.0的光圈成像效果是绝对不一样的，2.8光圈的镜头拍出来的画质效果和4.0的有很大的差别，摄影就是要的这种感觉，要么不要，要就要好的，如果你一旦要了4.0的，一对比你就会很后悔，但是到那个时候你再想换就很麻烦了，不如一步到位。
说说摄影
70－200/2.8与70－200/4对比镜头的参数后，你就知道该买70－200/2.8镜头了。虽然光学防抖可以使安全快门慢1到2档，光圈大了也有这样的作用啊！人物摄影中肯定光圈较大有一定优势。在运动会、外出打鸟等情景下叫较大的光圈意味着可以有更快的快门或者较低的ISO。所以建议经济许可的前提下首选70－200/2.8。
雪山山韵
有钱2.8，没钱4。成像？一分钱一分货，买家不是傻子。
