歷史達人151
文憑(全日制，不是讀某某校或在職的的)應該是說明持有者是具有這種學歷的人，這樣的人絕大數應該比沒有達到該文憑專業的人更勝一籌(只要與別人同等實踐工作，同等環境與時間。)。毛主席在很早時候就指出；沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，而愚蠢的軍隊是沒法戰勝敵人的。一個有高學歷(全日制)的青年人，只要給他有一個實踐工作機會，必比一個低學歷的人做得更好些(應說是大多數)。
小南巷2
這個問題好的很。文憑學力指的是對一種知識的知道解決了“懂”的問題，不是“會”的問題。“能力”是利用知識創造出新的理論或產品解決實際問題。在這個過程中知識起重要的作用，有句話叫“學好數理化走遍天下都不怕！”這是什麼意思呢？為什麼這麼說呢？這是說知識的重要性，這一點好像人們都懂，其實真的懂的人並不多。利用它指導管理工作生活的不多，也就是說我們的生活工作缺少科學知識性管理。如，肥胖症高血壓健康問題怎麼造成的。再看看知識結構體系的重要性，單一的知識結構解決問題是不可能的。所以大學生出了不少的愚昧的人，有的都沒有了正常的思維邏輯判斷能力。這樣的人別人的話聽不進去。這是可怕的文憑學歷。解決不了實際問題的文憑學歷是沒有用的。這是不是答案呢？🌴🌴🌴
難得糊塗李學龍
講個人所眾知的故事吧！
井崗山時期，代表共產國際由蘇聯大學培養出來的留學生們佔據中央要位，他們以馬克思主義理論家自居，以俄國革命作唯一標準，在中國實行左傾機會主義。他們排擠毛主席，認為毛主席學歷沒有他們高，也沒有出國留學鍍金過，所以嘲笑毛主席是山溝裡馬克思主義，否定了毛主席正確的戰略戰術，強制推行他們有文憑有學歷者教條主義那一套，結果幾乎斷送了中國革命！
由此可見，學歷與社會實踐，實踐永遠是第一位的。在實踐面前，學歷只具有輔助因素：
我們必須堅持：實踐是檢驗真理的唯一標準，而不是學歷是檢驗真理的唯一標準。如果誰堅持後者，是反馬克思主義的！
拿醫療來說，療效是檢驗醫療的唯一標準，而非證證是檢驗醫療的唯一標準。
可惜，很多人認識模糊，本末倒置，犯了本本主義證證主義錯誤，只唯上，只唯書，只唯證，不唯實！
所以我贊成學歷代表不了水平，證證代表不了能力。
這是因為師傅引入門，修行在個人。只有長期的實踐積累，才能取得成功。
東楚龍野虎
文憑與學歷確實不代表能力，我們縣首富沒什麼文憑與學歷，但人家身價三十多億，現在是省政協代表，商會會長，有幾個大學生可以做到身價三十多億的，在我們縣周邊我所瞭解的富豪幾乎沒誰是高學歷的，有些學歷只是小學三年級，連帳都算不清楚，但人家身價幾個億，從割馬草出生到小老闆，然後再壯大成大老闆，別問我怎麼知道他不會算帳，因為我曾在他手下幹過，對他的人生有所瞭解，人雖然沒學歷，但心確實好，對員工很好，員工若家中有困難，可以先用錢後工作，我們這裡最有名的是山羊肉，這個老闆每兩個月都會請大夥吃一頓全羊火鍋，特別得員工的心。
福源居士
機遇很重要，本人感融很深，我是老三屆的中學生，當過知青，參加工作後，有過很多機會進入大學學習，工農兵大學招生，我曾參加高考，我得過某考區第一名，以後當年出了個張鐵生，考試又作廢了。因為工作努力，在多個部門工作領導和周邊同志都很喜歡，一直未能進入高等學校學習，一直到我41歲時才趕末班車，參加成人高考，全班54名補習生，我年齡最大，文化層次不一，有高中，中專，初中，小學文化成度的，最後考試結果，我還得了個第七名，以後進入某省怪濟幹部管理學院學習，還擔任了班長，黨支部書記。無論是長期的社會實踐歷練，還是系統進入正規化學習，個人因素是很關健的，聰明，智慧，努力，勤奮等。我個人而言，感悟很深，文革期間我有幸畄校（二女二男學生，一個班的）守校，護校，我管理著學校圖書館，飽攬了大量群書，而且是在我16歲至17期間，精力好，記憶力，吸收力最強的黃金年齡段碰到的，能靜下心來學習文化科學知識，使我在日後工作中能駕輕就熟，幫助很大，剛參加工作當工人時，負責共青團工作有聲有色，組織宣傳工作受黨委表彰，進入公務員隊伍後，長期從事秘書工作，並先後為五屆縣市長當過秘書，並完成了大量的文字編撰工作。以上囉嗦這些，都是我的切身體會！
用戶3294749784759
文憑一張紙，
學歷幾個字，
學問在心裡，
能力卻是聰慧加毅志，
胸懷大志方能展示能力。
文憑，學歷，能力……
不是同一軌道上的車，
各行各的道，
各有各的路，
混作一團，文憑暗淡無光。
學歷只是一個擺設的花瓶。
能力也會被掩沒在五花八門的內耗上。
如各行其道，各行其事，那就會各自發光，各有其效。
山雨欲來風滿樓2020
這一點，我深有體會。我是廠裡的菅.鉗工，因進廠就幹，多年工作經驗，枝術都行。一般管道，閥門，修理鉗工活都乾的輕車熟路。但一位從技校畢業生，分到我的班組。講理論，沒有能比的上的，但幹起具體工作耒，被動的很，接觸實物到具體工作，都是我手把手教的。經過半年後，掌握了一定的技術，才放心讓他和別人一塊幹活。所以，文憑只代表理論上畢業，代表不了技術水平。學歷只不過代表你的資質，卻不能代表你有工作能力。就是偉人毛主席說的:從感性認識到理性認識。的一個過程。
高慶春呢稱雲中龍
因人而異吧，讀死書的人不少，而情商智商都高的人也不少。私人公司比較看重能力，看重你給公司帶來什麼。而單位的話基本上本科才是敲門磚。我身邊的不乏這種對立的人，我表弟985的博士生，進單位十年，還是普通職員，和他一起進去的比他文化底很多的人都升上去了他還是原地踏步。只因他性格內向，一下班就回家，話不多一句。反之我們公司的一個部門經理，一個大專學校畢業的，八面玲瓏，手下二十幾個人文憑都比他高，卻都服他。我去招過不少次人，從來沒有看文憑的，我現在手下好多個中專生，幹得不比那些985，211的差。
被風啄過的豐碑
文憑只代表你曾經糸統、正規地學習過某種專業。但不能代表其實際的工作能力及水平！有些人，在校學習不認真，不刻苦。三年下來，混了個大學畢業證。實際上根本無水平！我曾在廣東某校仼教 ，我們這裡招聘了一位美術老師（川美研究生）。但在其教學中，我發現他的繪畫水平還不如一箇中專生。工作態度又差，一個班被他帶的亂七八糟。後來自己也覺得呆不下去了，剛脆辭職。
用戶9427159722448
現在的文憑太容易了，一、二百分就可上大學，特別是有點職權的領導幹部，什麼在職研究生、博士生，什麼黨校行政學院，什麼函授生，幾個月時間，下屬代考一下，根本書都沒翻，照樣畢業發文憑。有的領導初中沒畢業，現在都是研究生學歷。
