一朵雲甜
釘釘和welink都用過
飛書簡單體驗過
其實這幾個產品的路子都是類似的，從公司自己內部的信息化出發，成熟以後對外輻射，做產品化，形成可銷售的產品或者服務
目前釘釘肯定是做的比較好的，因為介入的服務能力多，覆蓋領域廣
welink是華為的，雖然目前用戶量沒那麼大，但比較看好。說下我認為的原因：
- 一方面：華為公司本身員工較多，最多19w，企業內部遇到的問題、積累的經驗我相信是大量
- 第二方面，華為早起是CT企業，通過這幾年的發展，轉型成了ICT。試想除了小微企業，傳統行業大量的轉型都是可以參考華為的經驗的。
- 第三個方面，華為welink在理念上，是面向企業，釘釘是面向組織維度，這個思路不同最終歸宿、客戶也會有一些區別。個人認為面向企業的組織是清晰的，同時未來也會成為主流
杯酒看蒼穹
謝謝您的問題，香信我不是很瞭解。華為雲WeLink、釘釘、飛書不是僅有的競爭者，他們各具優勢與流量資源，談誰勝出為時尚早。
協同辦公產品很多。目前市場上的辦公協同軟件有很多種，都有自己的市場，沒有完全相同的可比性。第一，綜合辦公協作平臺有：華為雲WeLink，企業微信、釘釘、飛書等。第二，文檔協作平臺有：騰訊、金山、谷歌、 印象筆記等。第三，會議視頻系統有：騰訊會議、Zoom等。綜合辦公協作平臺的整體辦公解決方案是優勢，但是在即時溝通、視頻會議、文檔協作等方面，未必勝過某項功能。
市場格局。騰訊、阿里巴巴與字節跳動分別有企業微信、釘釘和飛書，佔據了B端綜合協作大半市場。這三者作為第一梯隊，地位難以被撼動。騰訊有微信流量池，釘釘動手較早，企業用戶數2018年就超過700萬，字節跳動有自己公司與產品作為保底，綜合協作平臺的巨頭戰場競爭激烈，斷言誰勝出為時尚早。
協同工具需要下沉。綜合辦公協作平臺的問題是行業細分做得不夠細、市場往二三線城市下沉得不夠，新玩家還有機會。新玩家只要尋找小的切入口，比如文檔處理、在線會議等，讓部分人協作起來，做精做優工具與應用，再逐步拓展新的體系。哪怕是從C端入手，再向B端拓展。應該也有機會。今後的協同辦公市場肯定是百花齊放。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
這幾款軟件都屬於企業級辦公協作平臺。飛書是今日頭條團隊開發，釘釘是阿里巴巴團隊開發，welink屬於華為，香信第一次聽說，不太瞭解。這幾款軟件裡面，釘釘知名度較高。飛書和welink應該也是這兩年才受到關注，並且飛書和welink已經公開推廣。本人在華為工作，welink是我們內部會議協作平臺，語音，遠程會議，雲桌面特別方便。華為一開始就是做通信起家的，通信管道已經做的很成熟，延時低，數據保密性強。就是在家裡，也能用手機打開espace，呼喚戰友支援。其他軟件不太瞭解，不予評論。反正該有的功能都差不多，打卡也比較智慧。
這個名字真好聽
應該是釘釘，釘釘的功能確實強大，同類的產品相比釘釘相差太多，而且創立時間也是這三個中做的最早的，再加上有阿里巴巴扶持，不贏才怪。
柳天蕭
釘釘肯定會崛起的[贊]
此景如影
感覺釘釘好一點
免費進行到底
釘釘最厲害了
分享到:
