張家丫頭

您好，您問“農村自建房框架結構房子先立柱，再砌牆，然後澆圈樑、澆築樓面，這種方法可取嗎？”，從結構力學、荷載承重方式與抗震效果、以及經濟角度（花錢角度與效果）來講，您說的這種方法並不可取！說白了的話，因為做出來的效果“四不像”！承重方式會與真正按規矩做出來的框架結構有所區別！真正框架結構是先挖好所有立柱下方的承重基礎坑，基礎坑的深度視實際情況而定，一般要挖到硬質層，坑的長度與寬度不能太小，要符合設計要求，然後在承重基礎坑底部澆築一層混凝土，以防鋼筋生鏽腐蝕，然後再在基礎坑裡按設計要求綁紮鋼筋，鋼筋應露出來超出水平面，鋼筋綁紮完成後往基礎坑裡澆灌混凝土，然後在基礎坑上方再按設計要求先綁紮立柱鋼筋（注:綁紮的立柱鋼筋要超出此樓面水平面，以便上層建築立柱鋼筋對接），支模板（可連同上部圈樑、樓面，模板一起支），模板支好後按設計要求綁紮圈樑與樓面鋼筋（樓面雙層鋼筋），然後澆築立柱與圈樑、以及樓面混凝土，使其成為一個符合設計要求的完整框架，（注:立柱與後砌牆體連接處可後植鋼筋），然後在框架下需要有牆體的地方填砌上磚，這樣做出來的好處是抗震效果更好，整個房子的荷載最終由立柱承重。而按照您所說的方法做出來的效果是:房子的荷載是由混凝土與牆體共同承擔的，結構力學承載方式發生了變化，完全不符合框架結構力學承載原理！違背了原本要花更多錢造框架結構房子的初衷願望！花了建框架的錢造了磚混結構的房子，而且因為設計初衷不是磚混結構，然而使用了與磚混結構不相匹配的鋼筋，配置了更多的鋼筋，鋼筋過多極有可能會造成“超筋現象”，花了大錢然而卻沒有得到預期的效果，有可能“得不償失”，用一個字形容:“虧”！（希望我的回答對您有所幫助，見諒！）

AV銘宏身邊大事小情

這問題問的確實是農村自建房一種普遍的現象，不管是包工包料還是包工，或者哪怕是做計時工，師傅們只要聽說是框架結構，肯定就會建議用這種方法去做。用大家的話來說這種做法甚至比單純的框架結構或者磚混結構都要好，但是事實上是不是這樣的呢？個人覺得這種做法完全不可取，至於為什麼要這樣說那就讓我詳細的來說說個人的理解。

框架結構並非說是就是，還得遵循結構受力的原則。

在進行框架結構梁設計的時候，都會考慮一定的撓度，也就是說梁在荷載的作用下有一個最大的變形。梁承載壓力的時候首先就是自身的垂直方向的變形，達到最大值之後再把荷載傳遞給梁兩側的承重柱，再由承重柱往下一層柱傳遞，一直到基礎的持力層。

但是如果磚牆跟梁在緊密結合的情況下，梁受到壓力的同時也就直接把荷載傳遞給了磚牆，然後通過磚牆又傳遞給下一層的梁和磚牆，依次如此，直接到地梁。而不是像框架結構的磚牆那樣，跟梁的交接處有一排斜立的磚可以用來分散荷載，框架結構並不是我們說是就是的，還得看實際受力的方式。

問題的這種做法就是用框架結構的資金建了一棟磚混結構的房子。

很多人都不會認可這一點，因為框架結構就是配置框架結構的鋼筋用量，那些鋼筋不可能一點用都沒有，肯定會比磚混結構要結實，而且磚牆還能起到承重作用，又要比框架結構單純由柱承重要結實，但是事實確實不是這樣的。

用框架結構的配筋來做磚混，鋼筋用量多了確實是事實，但是卻容易變成超筋，鋼筋多了沒什麼用不說反而變成有害。而且單純做為磚混的話，承重柱又沒有構造柱那樣的馬牙槎和足夠長度的拉結筋，只能說這種做法是花費了足夠的資金卻做了一個不倫不類的結構出來。

總的來說，框架結構的農村自建房這種做法，個人認為並不可取，因為除了可以省點人工之外，幾乎沒有任何有利之處，完全不是我們所想的那樣要比單獨的框架或者磚混都要結實。所以確定是什麼樣的結構還是認認真真的按照要求來做吧。（圖片來自網絡）

農民也優雅

我是建築技工，從樓房框架結構的原理以及施工程序來說，“農村自建房先做好柱再砌牆，最後才澆築樓面”，這種做法，既不符合“框架”建築原理和施工程序，也不符合“磚混”建築施工程序，純屬胡來，這種方法在建築施工當中不可效仿，原因是先做好構造柱，不但要提前搭構造柱模板的加固架，校正垂直、人工澆築都很不方便，會因施工程序不合理，增加很多不必要的做工時間，關鍵是先做好構造柱再砌牆，柱和牆體純粹脫離沒有沾合混為一體，安全性質沒有保障。既不符合“框架”施工程序和原理，又不符“磚混”施工程序及原理的具體原因如下：

一，框架結構及施工程序：

框架結構：顧名思義，就是先逐樓逐層以框的形式現澆連接做好梁、柱、屋面等骨架結構，再以後逐層用紅磚、水泥磚或甲基塊等材料封閉外牆，間隔大、小不同房屋，框骨架和砌牆分開單獨進行，一般三層以上框骨架現澆結束後，最下層就可砌牆搞封閉工作。

框架結構設計精細，質量要求高，連接堅固性能強，抗震性能高，每個連接環節和施工方式都不容許出錯，都是以現澆澆築方式，同時在短時間內要求完成，這樣沾合連接混為一體，堅固性極強。

框架結構上層的樓面所有重量，全部是由下面外圍和中間的加大柱、縱橫大梁來承載，與所有的牆體沒有任何關係，牆體起保溫和隔離大小房屋。

大概施工程序：把所有地基柱的鋼筋按圖紙大小要求銜接在地梁早預留生出的鋼筋柱上，並綁好箍金圈，然後支模、校正垂直度、加固，同時搭設縱橫大梁及層面支模架，同時支模加固，等所有大梁、大柱校正合格，屋面所有鋼筋及通電等設施檢查合格後，即可進行現澆澆築梁、柱及屋面，使三者溶為一體。

所以，對於題主所說，“農村自建房，先做好柱，再砌牆，最後才澆築樓面”，不符合框架結構建築程序和施工方式，而是屬磚混結構範圍，然而在“磚混結構”的施工程序上，又做出了很大的不合理和錯誤性，具體原因如下：

二，磚混結構及施工程序：

磚混結構：顧名思義，就、是整體建築由磚和混凝土構造而成，負荷量是由牆體、構造柱、梁共同來承載，堅固性不如框架結構，整體安全性能要比磚木結構強。

施工程序：是在銜接好預留構造柱鋼筋後，在提前做好的混凝土下圈樑、隔牆地基上，先砌好內、外磚牆，每道牆靠構造柱部分要留馬牙茬，並要放兩道直角拉筋或橫筋，平入構造柱兩側，以增強牆體和構造柱澆築後的連結堅固性，根據磚體薄厚確定層數，以50釐米高度為宜一出一進砌磚，形成“弓”字型馬牙茬，並且每茬最少要放兩道牆拉筋。

總體就是：先澆築鋼筋混凝土內牆、外牆地基，同時預插構造柱鋼筋，凝固後銜接好構造柱鋼筋並綁好鋼筋箍圈，然後砌內、外磚牆，再支模加固構造柱，在牆體上支上圈樑，同時搭架支屋面模板，構造柱也可先用混凝土澆築，但最好在所有梁、柱、屋面鋼筋弄好加固後，同時澆築，可進一步增強混凝土和牆體的連接堅固性。

所以，“農村自建房，先做好柱，再砌牆，最後才澆築屋面”，施工程序錯誤，牆體和圈樑、構造柱、屋面各個分離，連結性能差，堅固性不強，安全保障性低，確實不符合磚混結構施工程序，錯誤施工，與人與己都會帶來嚴重影響。

總之，框架結構的農村自建房先做好柱再砌牆，最後才澆築屋面，這樣的做法，不但不好也不可效仿實施，施工方法錯誤不合理，安全性能無保障，而且這種施工方式，既不是框架結構，也違規磚混結構施工程序，純屬臆想胡來，構造柱和牆體脫離，牆體和屋面分離，上層負荷超量，極易造成安全隱患，與人與己都會潛伏不可估量後患。

基層農人

我的工作也是做工程的，雖然農村自建房沒做過，但也看到不少。框架結構的農村自建房先做好柱再砌牆，最後再澆築樓面，這種做法不可取。這種做法既不符合框架結構的標準做法，也不符合磚混結構的正確做法，這是農民包工隊長的獨自創意，看似省事，卻為以後使用埋下隱患。

1.什麼是框架結構?

按照建築規範，框架結構是由梁和柱，以剛接或者鉸接相連接而成構成承重體系的結構，農村自建房中的梁和柱共同組成框架，承受或抵抗上部所有的水平荷載和豎向荷載。

2.農村自建房採用框架結構的優點：

框架結構主要優點是有著超好的抗震作用。

在2018年5月21日汶川“5.12”大地震期間，震區內倒塌房屋較多。主要原因大部分倒塌的農村住房及縣城中的房屋，建築時代較早，沒有考慮抗震作用。但如果農村住房採用了框架結構，即便房屋傾斜，它也會象一個盒子一樣只限於改變角度，但不會整體散架，所以具有很好的抗震作用，能夠防止地震災害中減少居民傷害。

房間佈置靈活。

框架結構為整體性剛性結構，建築平面佈置、房間分隔方便，特別是有利於安排較大空間的房間結構。也就是說，框架就是房屋的骨架，在骨架之下，根據主人實際需要和喜好，可以任意分隔房間，設定房間大小。尤其是大型的廳堂、超市，空間大，牆體很少，這就是框架結構優點的體現。

框架結構能夠充分利用空間，增大使用面積。

採用框架結構的農村住房，一般房屋隔牆可以比磚混結構減少不小的厚度，相應就增大了房間使用面積。框架結構中的牆體作用就不再承受上部荷載了，主要起分隔空間作用，相應牆體厚度可以適當減少。

3.農村自建房框架結構的缺點

框架結構和磚混結構相比，工序多，增加了模板工序、混凝土工序；施工工期較長，只有框架完成拆模後，才能砌築填充牆；造價較高，框架結構中的模板使用費、混凝土工程量、鋼筋使用量都較多，所需費用明顯比磚混結構高。

4.什麼是磚混結構？有什麼優缺點。

按照相關規範，磚混結構就是房屋的豎向荷載利用牆體和混凝土構造柱共同承載。水平承重體系採用鋼筋混凝土樓板、屋頂板。顧名思義，磚混結構就是磚和混凝土共同承載上部荷載，磚是指牆體；混是指混凝土構造柱及混凝土樓面。

磚混結構的主要特點：牆體、構造柱、圈樑形成一體，共同承受上部荷載。

磚混結構的優點是牆體的整體剛度比框架結構的填充牆要好，造價較低，施工工序少，施工工期較短。但磚混結構抗震性能和框架結構相比相應較差。

5.框架結構施工時的注意事項

（1）每層樓板必須配雙層鋼筋，兩層鋼筋必須錨入框架樑中，樓板厚度不得小於8釐米。有的農民在建房過程中，擅自減小樓板厚度，甚至低於6釐米；面板鋼筋採用單層，鋼筋不錨入框架樑中。這些做法都是錯誤的，降低了自建房的的抗震作用，給全家人安全帶來隱患，缺少安全感。

（2）填充牆的規範要求。框架結構的填充牆和框架柱必須有拉筋相連，拉筋可以預埋也可以後植，其錨固力必須滿足規範要求，可靠有效。如果樓層超過4米，還要在中間設圈樑，構造圈樑儘量設置在門、窗上部。

6.農村自建房採用磚混構的錯誤做法

有的農村自建房，自以為所建樓層較低，在牆體轉角及上部也不設構造柱、圈樑，樓板也不和圈樑相連，是極其錯誤的做法。

一旦發生地震災害，這種房子極易整體坍塌，給住房居民人身安全造成較大傷害，必須引起農民朋友們高度重視。如果包工隊主動這樣做，要學會說“不”和拒絕，作為房主更應當為自已家人安全考慮，凡事按規矩來，切不可貪圖省一點材料，留下安全隱患。

總結：以上說這麼多基本上可以把框架結構及磚混結構說清楚了。那麼先做框架，再砌牆再做樓板的施工方式，就是貪圖省事，做出了個四不像。填充牆做成了承重牆，結構的整體抗震性能降低。

綠苑

不請自來，木人在建築業幹了二十多年。可以肯定的回答你這完全是對的，而且很好，因為建房的流程就是你所描述的那樣。

如果說有區別的話，唯一的區別就是框架結構一般都是柱子，梁，樓面都一次性的澆築後再砌牆體，牆體砌好以後在澆築門，窗的過樑。有的地方是把門窗的過樑提前預製好，在砌牆體的時候把過樑安裝上去就可以了。

黍人老羅

問：採用框架結構的農村自建房先澆築柱子，而後壘牆再做樓板，如此操作合理不？

如此順序操作當然不合理，似框架結構而非框架結構，似磚混結構亦非磚混結構。

農村建房不按規範操作再正常不過了，但由於農村自建房這個市場規模小，正規建築公司很少涉獵其中，僅有為數不多的一些建築公司或團隊又只接小別墅，因而農村施工隊承攬了大多數普通農房的建設工程。另外，部分普通農房由缺乏建築知識的農民自建。如此一來，農村自建房的質量良莠不齊，不規範操作也常有發生，甚至在結構上留下一些隱患。

一、農村框架結構自建房的說法

由於不同於常見施工工藝而被質疑為偽框架，有些師傅就有意見了，並給出了合理的解釋。

1、如果認為樑柱板非一體澆築是偽框架，那城裡幾十層樓房難道是綁紮鋼筋支模到頂後再一次性澆築而成型的？不也是一層樓一層樓地分開澆築嗎？刺楸覺得似乎有些道理，但明顯混淆了樑柱板一體與建築整體的關係。

2、混凝土需要靠澆水降溫來保養以達到強度，樑柱板一體澆築，柱子在模板包裹下又該如何澆水養護呢？若保養不好，水泥失去應有強度，如何保證房子質量？而先做柱子，一天左右就可拆模，再澆水保養半月。刺楸認為，確有道理，就算是拆分施工，但為何柱子做好後要先砌牆再往下施工，難道就不能等梁與樓板澆築拆模後再砌牆嗎？僅是為了合理利用空檔的時間嗎？

二、刺楸的看法

做好柱子再進行後續施工的做法如果可取，意即刺楸在前文中提到的拆分施工，那是否意味著做柱後可隨意拆除砌的牆而無甚影響呢？是否有意味著可最後砌牆呢？

事實上，現實中農村建框架結構自建房，都是在柱子做好後就開始砌牆，但是刺楸認為施工隊這樣子做才是偷工取巧。如此一來，牆體起了模板和手腳柱的作用，避免因支模不合理而導致澆築過程中樓面坍塌，拆模後手腳架都拆了而牆體仍在，難道之前傳給牆體的荷載突然消失了？

最後，刺楸想說的是，理論是理論，實際是實際，仁者見仁智者見智，不少兩三層樓的自建房甚至連構造柱都沒有，只要穩固就行，何苦太過較真呢？

刺楸

低層建築可以這麼做，樑可要注意，容易出現薄樑。不過廣東是先澆框架樓板後砌牆。

趙教授備用

也可以，一般的都是梁板柱一起澆築，最後砌築磚牆，農村先澆築框架柱，再砌築磚牆，最後澆築板，比磚混的好多了。

紫萱女寶

不可取，框架結構是獨立的結構體系，要求把結構做完了，通過了質量驗收才能做封閉牆體，而且有抗震構造規範，吧能隨便來做。那樣會破壞結構體系，改變結構受力，從而不能保證安全使用的可靠性和耐久性。

張篤化

不可取，也不好。框架結構的農村自建房應與城市商品房一樣，先立柱，後樓面，再砌牆。

關鍵字: 框架結構 \b三農 可取