釋永嫖
農民和工人誰的貢獻大？這個還真不好說，因為不同時期人們的需求是不同的。就說說當前的防疫關鍵時期吧，火神山醫院十天建成了，靠的是什麼？是夜以繼日的農民工和工人共同奮鬥的結果，少了誰都不行的。再說說現在的封城封村封路吧，城市的各個商店都關門了，唯獨各大超市還開門，為的就是保證人們的正常生活，而這背後則是廣大農民的辛勤努力，否則超市裡面也是空的，這個時候顯然農民更為重要。而電力、通信人們現在是一天也離不開，沒有這些行業的工人正常上班也不行。歸根到底是工人和農民都重要，誰也離不了誰，也分不出誰的貢獻大和小。
二月二67776004867
我是農民，80後的一個山區農民，站在我的角度說，我覺得農民對社會的貢獻大，當然這絕對沒有貶低工人的意思，在我小時候的記憶裡，工人是農村農民非常羨慕甚至有點敬仰的職業。咱們就從一個職業的農民和一個普通的工人的一生來闡述下我的觀點。
農民從十幾歲就可以當一個整勞力使用的，農忙季節從凌晨4點就開始幹活，一天的勞動時間超過12小時，年限沒法計算，只能說只要還能動，就會一直勞動，80歲90歲照樣下地幹活，這是常態，勞動強度跟勞動量不是農民是不會體會到的。我雖然是80後但也有點體會，碰到天氣不好，半夜三更的也要起床收莊稼的，農民沒有星期天沒有節假日。我小時候可以吃飽飯，但是吃的還是粗糧居多，玉米 紅薯之類的，導致我小時候很長一段時間的願望就是頓頓吃饅頭該有多好，這是主食，更別提菜跟肉了，不敢想的。也許有人會說，農民這麼努力不就是為了填報肚子，談什麼對社會的貢獻，那咱們就談談別的，農民交公糧，新的糧食下來，最好的一定是要先交公糧的，我的印象裡直到90年代後期才不交的。再者農民外出出工，外出修水庫，修路，黃河清淤等各種工程，是冬天農閒季節乾的，一去就2到3個月，自己帶著被祿 糧食 ，住窩棚，零下十幾度，有誰知道他們怎麼過來的嗎？我們農村的父輩們都是這麼過來的，肯定很多同年齡的農村孩子都有印象的，他們捨生忘死，撇家舍業的為了什麼？這就是貢獻，而且是巨大的無私的貢獻。
一個普通工人，從成年就可以進入工廠上班，一天8個小時或者12小時工作時間，當然也有重體力勞動者，但是有節假日，有休息時間，到60歲就可以退休，有退休金 養老金等各種醫療保障。是的，現在農民也有了各種保障，但我想說的是，農民的保障跟付出嚴重不成正比，就這樣，我們農民也沒說什麼，我們一輩子面朝黃土背朝天，生我們無愧於父母，死歸還於黃土一堆，無愧於蒼茫大地。
我們國家走到今天，國力強盛，人們安居樂業，是各行各業的人共同努力，一塊貢獻才有的結果，中華民族的偉大復興，還要靠我們一塊努力奮鬥才能達到。
沂蒙阿亮
一個職業農民和一個普通工人一生誰對國家貢獻大？這個問題就要劃分時代來談農民和工人誰對國家的貢獻大，改革開放分田到戶之前，大集體時侯，那個時代當農民的說實在比當工人的對國家貢獻要大。
一：農民辛辛苦苦的面朝黃土背朝天的耕作糧食上交國家公糧，分毫未取。積極投入社會主義建設，修公路，築水庫，加固江堤都堰，修大寨田，開山引水等都是毫無報酬的參入，真可畏江山如此多嬌，引無數農民競拆腰。我們這一代人怎能無視那時代的農民啊。
二：工人老大哥為國家建設也是如此全身投入，象大慶工農代表王進喜身在油天，放眼全球，沒有工人老大哥的辛勤加班加點，那來國家的富強。但工人按勞取酬有報酬的，農民可想都不能想。
三，農民貢獻最大的莫過於他們的子女湧躍參軍，那時代工農兵陣營裡，人民子弟兵就是當時的義務兵，絕大部分的兵源是農民的子女，義務兵是沒有一點收入的，一個月只有六元錢購買牙膏手刷之類的生活用品，二年義務兵，細想一下也是農民對國家兵源作的最大貢獻。我們能說對國家最大貢獻不是農民嗎？
天馬行空128039981
農民和工人對社會的貢獻都非常大。如果非要做出比較，我認為還是農民的貢獻比較大一點。因為民以食為天，我們每個人每天都要吃飯。我們每天吃的飯，都是農民伯伯辛辛苦苦種植出來的。
我也是一位農民，作為農民，我能真實的感受到做農民的辛苦。我家是山東的，我們這裡經常的乾旱、少雨。有的時候，去地裡澆水，要澆到很晚才回來。種的大棚的土豆，下雪了，別人都在家裡暖和。我們還要跑到地裡，給大棚上扒雪，恐怕雪把大棚給壓壞了。
在颳大風的時候，別人都躲進避風的港灣。而我們卻要在地裡，看著大棚，別被大風給刮跑了。
如果沒有糧食，如果吃不上飯。我們連最起碼的生存都得不到保障，別說再去做別的工作了。所以我說農民對社會的貢獻比較大一點。 清斌同學
工人農民都是國家的基礎，兩條腿走路，缺一不可！直接把其他行業給摘出來了，工農的貢獻不用比！都國計民生的基礎，你怎不提明星，不提偽專家，不提那些在崗位上吃拿卡的反而不辦實事的人啊！
蓄意挑動工農矛盾，你這是給那些佔據大量社會資源的某些人背書嗎！國家的發展是工農支撐的，科學進步引領的！你這樣製造矛盾，是要把社會尖銳矛盾轉移出公眾視線嗎！真正需要解決的是住房，育兒，教育，醫療，養老！
是不是又是某些“聰明人”轉移大眾眼球的“高招”！
社會矛盾不是你能轉移的了的，不要混淆視聽！工農本來就是兄弟，建國初期國家處於起步階段，農民供養了所有行業的人！現在只有工業返乳農業，其他行業呢！出來給個說法？？？
動不動就拿工農說事，現在的紅利行業怎麼不提，明星網紅地產商“專家”！都在幹什麼，大家有目共睹！你不要挑起兩大實幹群體的矛盾，這是國基！其他行業你隨便去調侃，隨便去打擊！
群眾的眼睛是雪亮的，雖然不能把你怎麼樣！但是也不會讓你的陰暗想法得逞！
瘋小妖9
當然是我們農村人共獻大了，要不然能把地分給我們嗎，你們工人，共獻小所以分地時就沒有你們的份，別看你們工人有老保，我們呢我們有地算起來還是比你們工人強，我心要是動遷了那可是好幾百萬呢，不是跟你吹讓我當工人我都不當
手機用戶52874400896
職業農民和普通工人誰對社會貢獻大？
聰業農民是人，普通工人也是人。誰對社會貢獻大，只是社會分工不同。工人階級就向知識青年上山下鄉一樣，到農村跟農民學習生產種植糧食，慢慢的也會種田生產糧食了。而城裡的普通工人，農民也是熟悉一下工作也就能幹了。目前農民工在城裡打工各行個業都有，對社會貢獻是一樣的。
但是話雖言這樣說，職業農民和普通工人的待遇是不一樣的，工人階級到年齡有退休養老金，而職業農民同樣工作沒有，這就是一個陰差陽錯問題。
有人說工人階級交養老保險了，請問：工人階級是從工作當中正的工資裡交的養老保險吧？比如工人階級生產的物資農民用，農民是從生產糧食賺的錢去買吧？而工人階級是用工資買的糧食吧？同樣一個生產糧食，一個生產物資的。他們的貢獻是同樣的，這樣看來農民到老了，是不是也應該有養老保險金呢？知得我們深思！
獵鷲
大道理講不明白，我就是50年出生的農民，我認為在六十年代，七十年代，人民公社時期，工人和農民的貢獻是同樣的，工人上班掙工資，農民出工掙工分，一切都是集體的，都是出工工作，不過就是產品不一樣而已。當時農場的叫農業工人，如今有退休金，而農社的包產到戶後叫農民，如今只給每月108元。
飛翔70750
為什麼待遇誰都比農民好。誰都有有補貼 唯有農民。是最困難的群體 實際是農民不重要。農民沒有文化都是40年代和50年代，60年代的農民。沒有人為他們發聲。農民重要。待遇卻不一樣。他們無私為國家奉獻 解放初期。為國家的基礎建設。一干就是幾十年。我家沒得一分。他們無怨無悔。在國家不應該忘記。
驢糞蛋
背天面朝黃土，閒暇城市外補；一年四季寒與暑，容貌有目共睹！ 從事上層建築，冬夏從未止步；工業成就遍各處，銳意進取標註。 兩者分有側重，缺一不可明矚。科技高端與基礎，化零為整瑞福！
