一覺醒來，呵呵，假期又延長了一週，倒也挺好的，畢竟似乎每年春節往返都是在來去匆匆中度過，難得有一次如此長假，正好多陪陪家人以及自己。
既然春節檔沒得看了，自然開始看起往屆的，正好"金主大大"免費買下十幾部大片的版權，那就二刷一次吧。
要說今年春節檔最期待的大片，還屬《唐人街探案》系列的第三部，都說事不過三，從"囧"系列來說，還真是，到第四部的《囧媽》果真，不但幾乎脫離了"囧"的核心，還反向打起了溫情牌。
但是，撤檔了，沒得看，於是就二刷了《唐人街探案》第一部，這部2015年的春節檔，開門紅的票房就高達8億多，在各種類型各異的大片中"殺"出一條路，靠的也是自身的質量過硬。
畢竟最初評分高達8.4分，後經歷了陸續的52萬餘的評價覆蓋，也堅挺到了7.6分的高分，不管是以喜劇定位的"賀歲片"也好，或是以懸疑、探案定位的"智商"片也好，都是在水準以上的大片。
實話說，回想起那年的春節檔，如《唐人街探案》一般，既讓觀眾感到開懷大笑，又讓情節的懸疑、探案部分顯得不那麼"傻"，大多合情合理還兼有反轉效果戲劇感的，十分尊重觀眾"智商"的大片，真的太少了。
這次經過五年後的二刷，倒又有了點新的看法，於是想以《唐人街探案》為例，說說這類用戲劇法來處理的，喜劇式懸疑探案片的閃光點與敗筆。
喜劇的"追求"，就是讓"笑點"長在觀眾身上
對於大部分觀眾來說，喜劇的最大意義就是"好笑"二字。
最早的黑白默片時期的代表是卓別林式喜劇，這一類的喜劇表演法，主要運用的誇張的肢體動作、表情來傳遞"笑點"，這其中的分寸感是十分重要的，畢竟只有黑、白加灰度的顯色，且無聲，要製造笑點，本就十分困難，少了不好看也不好笑，多了顯得尷尬且無聊。
而後不管是仿卓別林式喜劇的憨豆式喜劇，還是後續結合本土優勢延伸的港式喜劇，其實都是一種對卓別林式戲劇表演法的一種融合和延伸。
王晶“港式”喜劇片代表《澳門風雲》系列
如我們比較熟悉的以成龍、洪金寶等演員為首的動作類喜劇片，以周星馳、王晶為首的本土化港式"習俗、無厘頭"式的喜劇片，都是一種模仿後的創新喜劇演繹方式。
不管怎麼說，回到喜劇的本質，觀眾們想要的也不過只是"好笑"二字而已，如此一來，對於"好笑"的理解，或者說怎麼搞笑，就是一部喜劇片最重要的內核。
正如很多觀眾看喜劇片最喜歡吐槽的點："就怕不是搞笑，是尷尬。"一樣，其實喜劇片最忌諱的就是強行搞笑，換句話來說就是創作者不要把自以為的"好笑"，強加在觀眾身上，因為這樣通常都會適得其反，顯得尷尬。
但是話說回來，如何去拿捏其中的分寸？
以《唐人街探案》為例，如果細分情節本身而言，它的搞笑方式還是最原始的"卓別林式表演法"，就是通過"人"誇張的肢體和表情去演繹"笑點"。
主演王寶強演繹的唐仁就是最好的代表，這個人物從一出場的既誇張，但放在當地背景下又極為"合理"的痞子小人物的造型，以及後續一連串的"合情合理"的誇張肢體動作和行為，一下子就把觀眾的笑點"長"在了他的身上，隨便走個路，說個話，都是"好笑"的。
劇照，請放大看，會有意想不到的“收穫”
當然，如果只是單純的"製造笑話"是不夠的，對於觀眾而言，看久了，習慣了，就不好笑了，所以再來一個看似"正常"的，嚴肅的，還自帶"好人、乖寶"光環的秦風（劉昊然飾演）來做強烈對比，這樣一來一正、一歪的兩相組合，去演繹"矛盾"的互動，才是拿捏"笑點"的最佳典範，也是把"笑點"長在觀眾身上。
一正一乖
當然，演員之間的配合，把控情節的"適當"節奏，也是必不可少的，"笑點"不可太過集中，當然也不可太過分散，必須在推進情節的基礎上，在適當的點，"放下"合適的"笑點"才可以。
如其中"唐仁大鬧警察局"的情節正是如此，此前在經歷了一系列"平靜燒腦"的推理情節過後，勢必來個與之強烈對比的搞笑情節，於是"大鬧"的群體誇張"笑料"就是最好的"助笑劑"，把觀眾從前一刻"緊張"的氣氛釋放出來，進入玩笑式戲劇性的"倒黴警察"的場景中，一張一弛之間，歡欣大笑。
大鬧警局
總的來說，就是創作者要以觀眾的角度去製造"笑點"，把"笑點"長在觀眾身上，而不是演員身上，也不是場景身上，如《唐人街探案》一般，把懸疑、探案元素巧妙地融合進喜劇的組成元素中，可謂是極有亮點的喜劇處理，或許也是它比較成功的原因之一。
何為"懸疑"，觀眾的"猜不到"和"反轉"
這些年，觀眾其實已經經歷了很多喜劇片，喜劇演繹方式的洗禮了，但是發展到現在，對於觀眾而言，對喜劇的"要求"依然沒變，還是"好笑"二字而已。
這個看似"簡單"的要求，對於喜劇片的創作者來說，卻是一大"難題"，畢竟這些年，如動作、懸疑、犯罪、甚至歌舞、感情等，幾乎什麼類型的喜劇片，都被演繹地既豐富又透徹，能發揮創新或者說"突出重圍"的機會，真的不多了。
這部《唐人街探案》，雖然"還是"把懸疑、探案等"老派"元素加入喜劇，形成一種半舊半新的喜劇式懸疑探案片，但把重點放在了"平衡"喜劇元素與懸疑探案元素的分寸上，是極為難得的。
因為很多時候，這類喜劇懸疑探案片，很容易"傾斜"成一正一副的"單純"喜劇片：
或者懸疑探案片，要麼純搞笑，懸疑探案部分"傻"到連附加都不算；
要麼純懸疑、探案，把搞笑的部分變成一個大寫的尷尬"笑話"。
而《唐人街探案》則不然，它既是在"認真"搞笑，也是在"認真"製造懸疑且探案，正是這一嚴一笑的強烈對比，一張一弛的節奏拿捏，才讓這部看似"老派"的喜劇懸疑探案片"殺"出一片新的天地來。
“大逃殺”
如果說喜劇片，觀眾對其要求是"好笑"二字的話，那麼對於懸疑探案片，觀眾的"最低"要求就是"猜不到"，如果加上一些"反轉"當然更好，換句話來說，"底線"就是起碼要尊重觀眾們的"智商"。
雖然以平均來說，不管是太"小白"，還是太"燒腦"都是不可取的，畢竟觀眾們的"年齡層"和"背景"等都有區別，想要一視同仁地讓大家在"看得懂"的基礎上"猜不到"加"反轉"，本身怎麼去"編"就十分困難，加上"口味"的問題就更是難上加難。
以《唐人街探案》為例，如整個製造懸疑的部分，像是"黃金案"和"殺人案"的嵌套，黃金消失之謎，殺人動機之謎等等的製造懸疑的情節部分，設計地還算不錯，尤其對於殺人動機這塊，意猶未盡的"幕後兇手"的"搖擺"，和沒說完的"失蹤"事件等等，都是一大亮點。
製造“笑點”
而如線索的追尋和"巧遇"的關鍵點的突破，還有"不合理"的查案過程等探案的部分，卻顯得有點"蒼白、空洞"，雖說是為了凸顯"笑點"，但也略有"太過順利"的瑕疵，這一點還是有點不足的。
綜合這兩部分，只能說是中規中矩地"正常"演繹，但是"反轉"的加料，到是做得非常好，不管是引出殺人動機的"救美"，還是當頭棒喝般發現"真相"回到病房的那番似講故事般的"剖白"，都是非常點睛的妙筆，尤其最後小蘿莉瞬時切換的那抹"微笑"，更是淋漓盡致地體現何為"懸疑"二字，真真厲害！
“教科書”式演繹：什麼叫令人毛骨悚然的“微笑”
算是"完美"地體現了探案元素中的核心——"真相"的意義，是的，有時候所謂"真相"，真的不是最重要的，而其中的"人性之道德"和"理性之法"的拉扯，才是其意義所在。
拿捏"好笑"與"精彩"的平衡點靠"戲劇化"
當然，如《唐人街案探》來說，既然是喜劇懸疑探片，單獨把喜劇或者懸疑探案的部分拎出來對比，其實都不算"上佳"之選，畢竟兩者在其中都沒有發揮到"極致"，在喜劇片中，不算好笑，在懸疑探案片中又不算"燒腦"。
但如果把兩者結合，此片卻可稱為"典範"之選，也是拿捏"好笑"與"精彩"，放大觀眾笑點與尊重觀眾"智商"的平衡範例"操作"。
劇本和演員的選擇固然重要，但運用何種表演方式，或者說演繹法，才是重中之重，以《唐人街探案》為例，就是巧妙地運用"戲劇化"去安排整個情節的推演，好平衡其中的喜劇與懸疑探案元素。
如"大追捕"一幕正是如此，把合理化的"追兇手"和好笑的每次都"逃脫"的情節戲劇化處理之後，正好平衡了其中的衝突，既顯得好笑，又沒有太"小白"，對觀眾而言算是"意料之中"的精彩演繹。
大追捕之警匪的N次相遇
而把整個"警方"都戲劇化處理地"沒用"，更是對整個故事的一種全局鋪墊，尤其突出了有能力但倒黴的黃Sir與無用但幸運的泰哥之間的強烈對仗，更是把整個故事情節的連接"盤活"，最後再來個泰哥任命"副局長"的"高潮"處理，更是一種製造潛在笑料與精彩的"巔峰"，讓覺得好看至於又忍俊不禁。
副局長呀！
如此這般的笑點與精彩情節的拿捏與平衡的設計還有很多，都做的比較成功，或許也正因為此，才促成了這部大片的後續，也讓此片成為了令人期待的系列劇。
結束語：
其實，對於一部2015年上映的春節檔大片來說，《唐人街探案》在一眾大片中是資質"平庸"的，但是，其巧妙地把喜劇與懸疑探案的元素結合起來，加上這個特殊的檔期"加持"，引發的效果就變得尤其不同。
雖任由在情節上和"邏輯"上有敗筆，但故事的設計和人物的貼合，情節的推進及最後的反轉都亮點頗多，所以總得來說，五年之後的二刷，筆者還是很滿意的。
它在喜劇片中不算"好笑"，而在懸疑探案片中表現得又算中規中矩，但以喜劇懸疑探案片來說，卻是其中的"頂級"所在。
尤其難能可貴的是，它的整個故事是真正尊重了觀眾們的"智商"，所以，在這個又空閒一週的假期中，筆者推薦大家去看看這部既好笑又精彩的《唐人街探案》。
文：長了鹿角的兔子（打破固有概念，站在對面，理性觀察）
圖：網絡，侵刪
閱讀更多 長了鹿角的兔子 的文章
