biggod666
不会的，魅族的根本问题不是处理器，而是黄章坚持自我，不向市场妥协的态度，不是消费者喜欢什么就造什么，而是自己喜欢什么造什么，结果越来越小众，越来越被市场抛弃是必然的，说实话，魅族产品比千篇一律的小米出色很多，但消费者更在乎的是潮流，装逼，知名度，话题效应等表面因素，所以只要黄章不改变想法，顺应市场潮流，那么魅族没落甚至灭亡都是必然的！但零落成泥碾作尘，唯有香如故，魅族就算倒闭了，也是比小米更伟大的产品！
廿载杜拉
垃圾魅族深受其害！当年我在京东2399买的跳水王MX3，用了半年左右突然一直重启，魅族没有实体售后点，只能寄回厂家，维修费竟然要1710，当时新机已经降到1799了。我当然拒绝维修。谁知厂家告诉我，经过拆机检测，已经彻底开不了机了，我就要求恢复原样，厂家也拒绝恢复原样。就这样僵持着，一晃就过了半年。期间厂家不管不问，就这样拖了半年！半年后，魅族不知怎的又想起了这件事，强行把手机给我寄了回来，收到后戏剧性的发现竟然能开机了！可能当初的确是受了点潮导致的重启（后来自己拆机检查并没有发现明显的进水痕迹），放了半年也干透了就能正常开机了。如此奇葩的售后，如此奇葩的厂家，世间少有啊！
用户3645494834860
魅族就是做mp3成功后出的第一个手机m8很好。当时别说其它的。就是那个外放都惊到我了。到现在也没有哪个手机外放比的过m8。
还有就是屏幕在当时也是最清晰最好的。可以说超前很多牌子的手机。
后来就慢慢越来越差。出来的手机一台不如一台。也就是让你感觉不完美。不是屏幕不行。就是电池差了一点。要不就cpu不行。
所以就算不和高通撕破脸。她也好不到哪里去。
我认为魅族迟早就是下一个锤子。罗永浩的锤子。捶死他自己
破了的路
感谢您的阅读！
魅族缺了最重要的的一环：处理器。当别人都在用高通骁龙处理器之时，它的处理器是三星＋联发科。高端三星却因为散热问题备受质疑；低端联发科却因为性能问题被人诟病。
2016年，高通同时在三国起诉魅族，称魅族在全球范围内销售和分销其侵权产品。然而，这件事的起因是高通高昂的专利费，比如一台售价400美元的手机，要向高通缴纳120美元的专利。然而，魅族在被起诉中确实是一个弱者的角色，高通的“霸道”极大的影响魅族的发展，也让魅族不得不再最后选择和高通和解。
实际上，魅族不用高通处理器，黄章之前就说过原因：
- 无法接受高通专利条款
- 魅族在cpu+通信模块方案已经有积累，高通的一体化方案更容易开发对我们没有优势。
- 三星和魅族关系良好，合作时间长
从黄章的话里我们不难看出原因，魅族和高通之争，最主要还是专利之争。美国指责华为是专利流氓，这样看来真正的专利流氓，实际上是高通。
我们假设高通和魅族方面就合作了，那么魅族能够比肩小米吗？我觉得有困难！小米为什么能够迅速发展？并不仅仅是因为高通处理器的性能优势，而是它的价格优势。
黄章魅族的价格很难比肩小米的价格；更为主要的是魅族的设备没有小米的大众，魅族在于打磨，它的使用群体会相对窄一些，而小米却相反。
因此，我并不认为魅族即使有了高通处理器，也能比肩小米如今的销量，这很难。
LeoGo科技
如果一颗手机处理器就能决定一个手机厂商的命运，那魅族的今天绝不止于此。说魅族不能比肩小米是因为和高通闹僵，这是不太切合实际的。要知道在当时那个时代，opoo、vivo用联发科处理器同样成为了权且前六的手机厂商。
那么到底是什么导致魅族如今沦落到二线厂商呢？
在我看来，魅族走到今天的境地和企业管理者的策略制定是又很大关系的。换句话讲，魅族成也黄章、败也黄章。作为魅族的精神支柱，黄章确实在早期的品牌竞争中帮助魅族从众多手机厂商中脱颖而出。然而在手机同质化、竞争日益激烈化的今天，黄章并没有完全帮助魅族走出困境，这才使得魅族在今天全面落后于小米。作为魅族企业发展的风向标，黄章并没有像小米的雷军那样在争论中带领小米更进一步。如今在想用另类的方式带领魅族重回主流之列，这显然是不太现实的，要知道2019年的市场局势和2009年是完全不同的。
其次，在高通起诉魅族之前，魅族也没有处在第一梯队。
魅族的巅峰在mx4之前。自从mx4开始魅族就一直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不仅和手机核心处理器的选用有关，也和企业规划有关。在魅族打磨联发科的同时，oppo、vivo也和魅族一样做同样的事，但ov两家厂商却能在手机市场中很好的生存、并且占据一席之地。试想，如果魅族的失败是因为和高通打官司，那为什么ov却走出了不一样的道呢？
小米的成功是又原因的。和魅族相比，小米公司显得更加包容，涉及的灵液也更加广泛。手机、性价比+生态链的打造是小米成功的最主要因素，这都是魅族本身所没有的。时间来到2018年，虽然魅族也想走性价比道路，但却为时已晚。现在的魅族已经错过了手机发展的最好时机。
YiMei科技
魅族如果一开始就采用高通处理器现在的体量会不会大很多？其实这种设想你能在手机圈看到不少，如果某公司怎样怎样结局会不会不一样呢？其实这个世界哪有这么多如果呢，其实说不定你想到的如果，这些公司的决策者他们也早就想到了，如果按照你的设想真的能成的话，人家不早就这样做了？
其实魅族早几年的手机销量还是非常不错的，人家也没有用高通处理器啊，而且那时候三星的处理器的口碑还是过得去的，魅族的倒下也不是因为没有采用高通处理器的原因，如果真是高通处理器的问题魅族都应该死了好几年了...
其实魅族的格局摆在这里了，是很难做大做强的，在加上之前管理者对于自我认知的不清晰，然后黄章复出之后也没有激起波澜，手机市场变化也让黄章没有跟上脚步，魅族落伍了才是最大的问题，市场似乎也不能给小厂商机会了！
首先一个是产品定位的问题，前两年有点太混乱了，又是Plus、又是Pro的，还有Plus Pro这种奇葩，自己经营了这么多年的MIX系列也放弃了，产品线的混乱压根让人看不懂，一次一次的改变都宣告了失败，让粉丝也没有信心啊。
魅族招了杨柘进来之后明显就膨胀了，好像白永祥也被带着节奏走了，魅族冲击高端市场这可能吗？很明显是想学习华为但是又没有这个命，所以后来魅族Pro7系列的事情你们大家都明白了，从那之后魅族似乎就一落千丈了！
你们认为魅族和高通和解之后就能崛起了，其实采用高通之后的魅族手机缺乏吸引力，魅族15就是一个很明显的例子，今年的魅族16S也让我们看到了魅族的混乱，去年魅族16定价2699，今年的魅族16S怎么就到3198了？然后马上直降500？
公司内部之前也爆出打架丑闻，所以整个魅族就给人一种公司内部混乱，产品布局无章，线下渠道倒戈太快，定价随心所欲，缺乏真正创新能力，管理者格局太小。最后不管你们是怎么看魅族的，反正我认为魅族在5G来临之际是凉凉了。
水哥爱搞机
一个活在自己世界里的品牌，自视清高！魅族的失败和联发科有关系，毕竟联发科一核有难，9核围观是事实，而且现在和高通和好也拿不到首发，只能等着，但是总的来说没有必然关系，魅族的生死转折点完全是pro7，自以为是的优秀设计，其实丑的要死！所以说魅族成也设计，败也设计有点道理！
最重要的是营销失败，就简单的对比，雷军9年让小米在中国家喻户晓，魅族呢？16年依旧默默无闻，别人早就开始布局Al和IOT了，魅族还在那里做手机，高层的战略眼光就差很远！黄章这个人太自负，大家可以看看他的公司内部演讲，把自己摆的很高，魅族的宣传也总是黄章归来小试牛刀、全力打造！坦白讲，魅族16s那个设计也就比刘海好看点！所以很多因素都导致了魅族的困境！
QX科技
根本就不是一颗处理器的原因，或者说不是主要原因。
是魅族的决策和执行总是比别人慢一拍。
因为看到红米的巨大成功，魅族有了魅蓝，看到了蓝绿的线下模式爆种，魅族踏进了机海泥潭。而且魅族的营销天生就没有和友商竞争的优势，导致了魅族手机只在煤油中间激发购买欲，15年的机海战术让魅族心力交瘁，而pro7是压死骆驼的一根草。
就导致了魅族现在这个样子了。
巡抚爱数码
并不会试想一下，M8-MX3，三星换高通，有多少区别吗？高通搞不好还更贵。MX4Pro用高通又如何？区别也不大吧，MX4要卖1799，不用联发科也不可能用高通801只能用6系，这时候的高通6系还不如联发科X10吧。到了MX5和Pro5，这一年高通810扑街，被三星吊打，用高铁只会更惨。16年是高通的转折，魅族这一年用高通会好很多，但是换835的Pro6会更贵（参考Pro6plus），销量要爆发也不太可能。到了17年，Pro7标准版用625卖2888，高配用845卖三千多，你觉得就不会扑街了吗？后面15用上高通了，结果看到了。
果汁kuk
谢谢您的问题。魅族比不过小米还有其他原因，不能简单地归于高通。
与高通有关系。黄章不满高通已很久，魅族弃用高通的处理器，虽然不用交高额专利费，但是也错过了与小米平等竞争的权利。寻求三星处理器无果，只能使用联发科。联发科“一核有难九核围观”饱受诟病，还拖了魅族后腿。弃用高通处理器后，魅族确实不如以前受用户欢迎。最终，魅族与高通还是和解了，魅族魅蓝Note6、魅族16系列均搭载高通芯片，不过很多手机厂商已经和高通联合研发5G手机，小米首发高通骁龙855手机，魅族手机缺乏核心竞争力，市场格局难以改变。
人才与资本也很重要。2009年，魅族是最火的国产手机。雷军曾经就如何造手机，取经于黄章，小米和魅族都有互联网的基因，但是小米却受到资本青睐。创建小米时，雷军从微软、谷歌、金山等知名企业挖来优秀人才，团队豪华，而且有先进的企业制度、尝试员工持股、有互联网思维，创新因素使初创的小米拿到了大量融资。有了钱，雷军和小米开始与互联网公司合作，投资物联网、人工智能、新零售等，小米确实更像互联网企业。魅族黄章长期把持股份，吸引不来优秀人才，黄章的风格与性格，使其也不如雷军有吸金能力、合作能力，长期守着手机，一直是一家中小型手机企业。
互联网营销的差异。第一，互联网还没有兴起的时候，魅族手机主要靠线下销售，黄章还在论坛发帖子促营销，但这套本事被雷军用到了极致，超越了黄章，从而有了“米粉”这个群体。第二，互联网手机出现之初，小米高调宣传“性价比”，魅族定位还是基于以前线下的“小而美”。放不下身段，降不下成本。魅族MX系列等需要定制显示屏的产品，成本高于小米，没有竞争力。虽然魅族意识到小米的厉害，放弃了一些定制产品，但在互联网营销上已不是小米的对手。第三，魅族曾经推出魅蓝手机品牌，与红米竞争，但是最后又放弃了魅蓝手机，在比拼性价比上，又少了一个利器。小米、红米、OPPO、vivo都是“性价比”的玩家，魅族怎么应对？
欢迎关注，批评指正。
