古情浓意
🐰随着电子时代的发展 ，不知道大家有没有发现 身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！
近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病 ，而当代青少年近视的“元凶” 要数电视、手机等电子设备 电脑、手机等放射出的大量“蓝光” 正是对眼睛损伤最大的可见光。
而大屏幕是个很好的"护眼"手段 ，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍， 不容易引起眼球肌肉的疲劳， 无形中打断了他们连续的用眼 ，而在大屏幕产品里面， 投影仪采用了漫反射的成像方式， 相对液晶电视画面比较柔和 对比不那么强烈 ，因此对眼睛造成负担也小很多 亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h 减少视觉疲劳最重要的因素之一 ，过暗或过亮的亮度 都会增加眼睛的疲劳度 而蓝光、亮度强和屏幕小 是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢 一起来分析一下区别及优缺点吧！
LED投影的优点
1.使用寿命长，节能环保；
2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低；
3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。
LED投影的缺点
1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。
2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。
液晶电视的优点
1、轻薄便携
2、色彩丰富 液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。
3、分辨率大，清晰度高 在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768。
4、绿色环保，无辐射 液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。
5、耗电量低，使用寿命长
液晶电视优缺点：
1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间)。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。
2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。
3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。
4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。
智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。
劣势：
1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。 2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。 对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。
总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。
淄博设计师陈行知
根据现在的技术发展来看，智哥认为还是液晶电视更加具有优势！
1、内容方面
液晶电视——首先，现在的液晶电视搭载了人工智能之后已经拥有了很多功能，基本上生活需要都可以用电视完成。电视每天都在更新新的影视资源，整合了众多平台的资源和影视内容，如电影、电视剧、综艺、动漫体育直播等影视资源！连好莱坞大片都可以在家里信手拈来，因此非常的适合观看了。
投影仪可以投影任何你想看的视频，现在许多智能电视也有手机投屏功能，多以投影仪可以说在内容方面没有什么优势，而且还无法正常观看电视节目。
2、便捷度
这个方面当然是投影仪便捷。一面白墙，和不透光的窗帘就可以打造温馨的私人影院。让我们随时想看电影就可以在家直接看，也不需要再去影院了。也或者是带着心爱的人，一起去公园或是海边，带着投影仪，看着喜欢的电影，享受你们的二人世界。
电视机就移动不了了。
3、观影舒适度
现在许多的电视都有护眼模式，因此，在观看电视很久的前提下也不伤害眼睛。可是投影仪被投影屏幕所限制，观影的画面也会因此而有所参差不齐。所以投影仪的观看模式会受到很多制约，综合来看，还是电视的观影舒适度会高一些！
智哥专注数码产品，欢迎在评论下方与我们沟通交流您的想法！
智能研究院
我认为家用投影仪的优势更大。
液晶电视主要还是受屏幕尺寸和价格的约束太大，而投影仪的屏幕大是毋庸置疑的，除了屏幕，投影仪一直被诟病的画质不如电视，现在也已经有了非常多的改善和解决方法。买高流明的投影机或者配抗光幕等。但是让液晶电视突破尺寸越大价格翻N倍的劣势却还没有办法。
投影仪目前已经作为一种新兴的家庭观影方式进入大众视野，尤其是年轻的群体，其带来的大屏体验和私密感是尤为特别的，不同于液晶屏幕的冰冷，而是一种更柔和舒服的感觉。
而且现在的智能投影，已经可以做到将网络资源和放映设备结合在一起，只需要一个遥控，便可掌控全网资源，更支持语音搜片等AI智能功能。不仅是投影机，也是蓝牙音箱、WIFI音箱、智能音箱。更有链接switch、同屏、KTV等多种拓展玩法。个人认为是功能非常集中的实用产品，更是潮流单品。（答案中实拍图皆为当贝投影F1产品实拍）
小野玩科技
在客厅里安装投影仪，无论是价格、观影体验、音响效果完全虐爆电视。以前家里选择电视，不选投影，很大程度是因为投影使用成本高，而且不稳定，投影的光源总要定期更换，而且价格不菲。但是现在家用投影都是单片DLP投影技术，而且采用的是LED光源，使用起来稳定性高，不但使用寿命和家用电视差不多，而且同尺寸的显示画面，耗电量更低。
1、视觉效果更宽广
很多人都喜欢大，很多东西放在家都觉得越大就越大气。所以，现在的电视才会越做越大，手机屏幕越做越大。但是呢，你电视再怎么大，也大不过投影啊。投影仪投放到屏幕上可是能占满一个墙壁，投影仪达到100英寸、150英寸的画面都非常轻松。
2、占地更小，更便携
相比起电视，投影仪只是一个小盒子般大小，放在客厅还是卧室，都非常的方便。装修房子用电视机，还需要双人来搬运。因此，这也是投影仪的优点。
3、投影仪画质与电视相差无几
选用的是某国产品牌58寸超高清4K电视和某品牌4K投影机（投影画面与电视机同等大小），可以看到在很暗的环境下，投影仪效果和电视效果相差无几。
4、投影仪不容易造成眼疲劳
投影机的画面是反射光，相对柔和，对人眼造成的疲劳相对小，也更适合人类观察日常事物的角度。使用投影仪，更容易形成影院的感觉。
电视也有比投影仪好的地方：
1、投影仪的亮度没有电视强，所以在白天，电视的效果比投影仪高出一大截。如果是需要经常白天观影的话，最好还是选择电视。
2、投影仪分辨率没电视好，几千元的投影仪的分辨率也都是1080P的，虽说你肉眼看上去感觉不到什么，但是其分辨率还是弱项，越放大屏幕就画质越差。
3、投影仪会发热，投影仪使用久了会发热，而且机器运转的噪音也比较大。电视的话就不会出现这个问题。
4、电视寿命更长，许多电视一用就是几十年，但是投影仪可不行，投影仪的灯泡寿命需要更换。
5、电视色彩还原度优于投影仪，虽说电视和投影画质相差不多，但是电视的色彩还原度更加好，不会有色差。但是投影仪一些会有色差发生。
投影仪可以完全代替电视机吗？
没有什么事情是完全可以或者完全不可以的，说了这么多，总体来说投影仪在功能上面还是略胜一筹。但主要问题还是在价格方面，在这里小编有两种感受：
1.如果有钱，是土豪，还是要选择投影仪。如果是普通人，买个低端产品，那还是不建议了。
2.投影仪还有很大的发展空间，希望投影仪技术可以尽快赶超电视机，让用户享受到极致的视听效果。
科技白客
就目前来说液晶电视机和投影仪相比个人按照我平时工作接触的情况看、以及市场需求比较也就电视的受众要强。
首先，液晶电视的价格越来越有优势、就国产品牌来说、现在的电视已经很便宜了，一般普通家庭来说50-65寸的液晶电视基本足够、而且大部分支持4K，从画质上来说大家还都比较满意了。
另外，就投影仪来说投影仪它有普通的投影、高清的投影、还有4K投影。大家都知道投影是靠光影投射、最关键的就是白天有光的情况下收看效果大打折扣，而且普通的投影仪清晰度也达不到液晶电视的细腻程度，作为普通用户来说除了大没有什么优势。
这几年投影仪发展也迅速，出现了各种各样的投影仪，及各种价位的都有！说真的、好的投影仪那效果真心不错、是一种享受，但价格也不是一般能接受的。
我自己电视也在用、投影仪也有，一般使用投影的时间相对要少，就看看好的电影和音乐类型的节目。现在虽然出现很多低价位的投影、但画质确实不如人意，还有一个关键的问题就是投影仪的灯泡是需要更换的，使用成本也不便宜
家用的最好还是选择真高清1920*1080的入门级机型，五六千这个价位的。
所以目前来说投影一时半会是取代不了液晶电视的。
网络星视界
投影仪和电视各有优劣，综合来说投影仪的性价比胜于电视，但电视的画质细腻程度强过投影机，在65寸以下的领域，电视还能与投影机比一比性价比，过了65寸，则基本没什么可比性，价格太贵了。对于电视来说价格是随着屏幕尺寸往上走的，屏幕越大价格越贵，投影则不存在这个问题。
具体来说
选用投影机的优点：
1、屏幕大，尺寸大，空感强，适合看电影，画面大小可调节。2.便捷、方便、节省空间。3.相对于液晶电视来说不容易视觉疲劳。4.功耗低。
选用投影机的缺点：
1.对于遮光的要求较高，环境光对投影的影响较大。2.灯泡寿命有限。3.有时暴露接口、布线会影响整体美观、噪音。4.画质的细节程度稍有不足。
选择液晶电视优点：
1.清晰度高、画质细腻流畅、亮度高。2.不受环境光的影响。3、在家里适合长时间观看。4.使用寿命长。5.平、薄壁挂后摆放美观正式漂亮。
选择液晶电视缺点：
1.尺寸最多能够做到85寸（100寸很少）。2.再大的尺寸价格过于昂贵。3.对眼睛疲劳影响比投影大。
所以说投影和电视最大的问题就是屏幕尺寸的问题、画质、价格、还有遮光的问题。要想搁家里像电影院那样看电影，那就得是投影机。大屏幕才看的爽嘛，但要是你家整日阳光充足，没事就拉个帘看电视，那搁谁也受不了，早晚的家里人得有意见。再一个，投影的画面细节永远比不上液晶电视或OLED电视，可能现在的激光光源，大流明细节上还更能好点，但那画质也是接近谈不上超越。
以上就是投影机和大屏电视比较的一些基本情况，要想了解一种投影和大屏哪个好，还是得看实际效果，也建议大家在选购一种显示设备的时候，犹豫不决的时候，尽量少一些听其他人的建议，自己眼见为实。
容易视听
本人在视频行业浪荡有些年头了，认为科技进步将使投影机买多三几年，投影机有其致命缺点，亮度低，图像模糊分辨率低，灯泡寿命低，散热难解决，维护成本高，我们做的工程，客户如果使用强度高，不到半年亮度下降很明显，最致命是灯泡太热，光路及显示器件明显衰减，透镜变黄，进风口经常堵塞，原装灯泡价格奇高。大屏幕电视机就不同，买回来一挂，啥事不管，想开就开想关就关，不用打理，缺点价格贵较重，随着中国京东方，华星光电等一批中国企业崛起，液晶面板价格明显下降，最近买一批86寸触摸屏，带WIN和安卓双系统显示屏，屏幕是LG，价格才1W多点。所以投影机注定被液晶电视和激光电视 代替，激光电视和投影机比较相似，所以激光电视也是过度性产品。虽然投影机价格比大屏幕电视机便宜，但没有多少人买投影机家用。
路遥见耐力
液晶电视和投影机虽然都是娱乐显示设备，但是非要比较没什么意义，因为定位不同。电视的定义：是接收放映电视节目、播放外设硬件的媒体内容，画面尺寸一般不超过60寸。 投影机的定义：投射大画面，清晰明亮的演示多媒体内容，最初用于会议和教学，慢慢的走入家庭。如果就是为了看电视追剧还是传统的液晶电视更好，如果是打造家庭影院我们推荐使用投影机。投影机优势就是大画面，缺点要维护和更换灯泡，不适合长时间连续工作、液晶电视比较皮实，不需要维护，缺点屏幕尺寸有限。
小牛影音
家用还是电视更好一些，从亮度清晰度色彩，使用寿命，后期维护等方面更好！而投影机分辨率太低，色彩亮度受到外界光线干扰太大，还有噪音，灯泡寿命太短需要更换，还有声音这一块太麻烦！
燃情岁月冲锋队
以我专门搞投影机的来说，家庭使用自然还是电视好，虽然现在有家用投影机，但是还是使用上有些局限性。这些年厂商都在鼓吹家用投影机，实际是投影机厂家在教学商务领域已经逐渐饱和，所以要开辟家用市场。
