用户3304182108946
在高考改革中，山东是实行的是“3+3”的高考模式，指的是三大传统主课语数英为必考，剩下的六个科目物理，化学，生物，政治，地理，历史中随意选择三门科目。组合起来有20个组合。
从2017年山东高考选课数据统计，历史+地理+生物占比超过11%。仅次于政史地的16%和物化生的13%。从中我们可以看出纯文科与纯理科占比居前这个我们可以理解，毕竟习惯了文理分科。但是在夸学科的历史+地理+生物的人数也不少，学生的选课都是经过深思熟虑的，所以历史+地理+生物必然有一定的好处。那么这样选择有什么好处呢？
第一，学习起来比较容易。
这三门科目是所有科目中最容易学习的，物理不是随想学就能学好的其难度学过就知道。化学需要记住的东西比较散，而且需要有很强的理解能力。对于理解能力一般的人这两个科目基本可以放弃，特别是物理。
第二，考试的难度比较低。
物理化学不用说大家心知肚明。政治与生物的选择，政治的背诵量虽然不比生物多多少，但是政治的主观题你一旦你跟出题者没有站在同一个频道上，你想获得高分，没那么简单。生物背熟，考试基本没太大问题。
总之，这种选择对于能力一般的学生来说，是一个比较好的选择。只要有用心根本不会考太低的分数。但是也有一种缺陷就是在专业选择上，无论文理都避开了最难科目物理化学政治，但是大学的时候，这些科目你没基础的话挂科也容易。
那么选择历史+地理+生物，有哪些专业可以选择呢？
首先选择历史专业，将来可供选择的专业有:考古学、民族学、世界历史、中国共产党史、马克思主义研究、文物保护技术、汉语言文学、地理学科、政治学科等。
选择地理学科类，将来可供选择的专业有:气象类专业、城市规划类、旅游类、地质勘探类、地理教育类、水利水电类、地图测绘类（卫星遥感、GIS专业）、酒店管理类、资源管理类。
选择生物学科，将来可供选择的专业有:生物工程类、医学类（基础医学、预防医学）、动物生产类、动物医学类、草叶植物类、植物生产类（农学、园艺等）、水产类、环境生态类、森林资源类、环境科学类（生态学等）、科学类（生物科学、生物技术等）
不知题主对以上哪些专业比较感兴趣。以我之见，选历史学科中的可报的汉语言文学专业不错，将来考公务员、老师，文秘之类都行。
选择地理学科中可报的城市规划、水利水电、旅游类、地理教育类专业也不错。你说呢？欢迎留言，欢迎评论！
选择生物学科中可报的医学类、生物工程类、环境生态类专业应该也不错。
高考生物找坤哥
这位家长，你好。收到你的问答邀请，很荣幸。下面就我个人的见解来回答这个问题。
首先，这位家长，我要问你，这样的问题或者疑惑你是否在你家孩子面前表露过，如果没有，那还很明智。
其次，即使你只是私底下问我，也是不是有点晚了，孩子毕竟都高三了，就像辛苦怀胎十月快要临盆了却才纠结起孩子的性别来了。
更重要的是我要告诉你，前景很好，每一条路都是通达的。社会观念对于文科和理科的划分，就像我们对人群以男人和女人来划分一样，很难说哪一方面重要而哪一方面又不重要。每一个都是社会的必须，都是必不可少的。可能家长你是从将来就业方面来考虑这个问题，觉得理科更容易找到工作而文科就一般般了。针对你这个顾虑，我要说的是，社会工作对文科岗位的需求同样很巨大。随着我们社会在物质层面基本满足生活需要以后，人民群众开始更加关注精神层面的追求，再次背景下，文科将发挥更大更重要的作用。
最后，家长请全力照顾好孩子高三整个阶段的生活，不要有意无意的增加孩子的压力，像这类文科是否有前途之类的问题是断不可再问了，会使他分心的。
殷老师19
家长其实不必担心这个问题
1.首先国家高考改革3+3模式，我觉得非常好！我特别赞成这种模式，我当年读书就梦想着这种模式。因为当年我喜欢物理，生物和历史。特别不喜欢化学，但没办法，选了学理科，最后化学还真拖了我的分数。
2.既然孩子选择了就支持他努力去学，因为高中学的都是基础科学，不存在技能学科，所以也就无从谈起前景如何。
3.对于高考选专业，既然孩子选了历史，地理，生物。那他应该偏向文科方向。大学的文科专业有很多，而且随着社会进步，人民生活水平提高。文科就更吃香了，至于老一辈说的“学好数理化走遍全天下”这个过时了。
4.钱学森曾对看望他的江主席说过：“一个国家不能光有科学还要有艺术”哈哈！这个第四点是我有感而发想起来了不得不说。哈哈！
总之归根结底不必担心这个问题，应该多鼓励孩子好好学习，好好把握高考。考入自己理想的大学，至于其他的就不是我们家长该操心的了，孩子大了很多问题他们自己可以面对和解决的[小鼓掌][小鼓掌][小鼓掌]
