Y616388166

由于阿拉伯帝国与当时世界大国唐帝国进行领土争夺，穷兵黩武，710年，军事实力大体赶上了吐蕃。由于重视军事而忽视经济发展，导致农业发展落后，内部农民起义不断。怛罗斯之战后，阿拉伯帝国无力东进。因此避免了被唐帝国称之为大食的帝国渗透进中原，也避免了阿拉伯帝国像历史上的其他游牧民族一样，成为大中华的一部分。

阿拉伯帝国诞生于默罕默德创立的伊斯兰教，整合、统一了四分五裂的阿拉伯世界，成为强大帝国，消灭并取代了曾经强大的波斯帝国，把伊斯兰教义在亚、欧、非三大洲播撒。

所谓其兴也勃，其亡也忽焉，强大的阿拉伯帝国的兴起不过数年时间，但是为了维持庞大的封建国家官僚机器的运转，满足无度奢靡生活的需求，哈里发国家一直不断加强对农民、手工业者和奴隶的残酷剥削，导致各种农民起义和反抗斗争此伏彼起、连绵不断绝。进入9世纪之后，人民起义更是遍及帝国全境，其中声势最为浩大的有巴贝克起义、黑奴起义和卡尔马特起义。最后立国600多年，被蒙古帝国消灭，与之一起被消灭的，是阿拉伯世界的文艺、科学萌芽。大量的优秀人才被蒙古人屠杀殆尽，各种文献被付之一炬，而且阿拉伯自此以后，也就陷入了分裂，再未统一。

阿拉伯统治期间，各种反暴政和反不平中，哈里发制度逐渐衰弱，国家权力逐渐落入苏丹手里，帝国的实力也不断下滑。1258年，阿拔斯首都巴格达被大蒙古国的西征统帅旭烈兀攻陷，阿拉伯帝国灭亡。1924年，哈里发制度最终由凯末尔废除。

所谓“成也萧何败萧何”，阿拉伯帝国因为穆罕默德的伊斯兰教义而兴起，却也因为伊斯兰教义而没落。伊斯兰教的普及发展了大量的穆斯林群体，把整个阿拉伯世界团结到了一起，但是随着帝国的建立，利益的争夺，对伊斯兰教义的理解出现了对利益争夺方更有利的不同解释，最终也导致了伊斯兰教的分裂。形成了各种派系，派系间的正统争夺，形成了各种分歧和斗争，最后演变成大分裂，也就形成了今天阿拉伯世界各自为政，难以团结的局面。

而且随着各统治阶层为了加强对国民的统治、同化，伊斯兰教义越来越狭隘偏激，越来越由仪式化走向程式化、法律化，越来越趋于保守，这就限制了人们的想象力和创新力，也阻止了科学精神的导入和萌芽。在二战后，人类的科技能力得到了几何倍增级的飞速发展，阿拉伯世界由于政教合一的统治和躺在油田上当富翁的不思进取，整个科技水平严重滞后于正常国际水平，特别是生产制造能力，至今阿拉伯世界没有出现一个像样的能够在工业制造上达到中等发达水平的国家。

现代战争不仅仅是打的人的精神意志和体能战术，更是打的科技发展水平。在阿拉伯世界这样一个没有工业基础的国家环境里，不做战五渣还想怎的？很多人以为有钱就有一切，其实不然，钱可以买的来武器，却买不来核心技术。比如沙特阿拉伯算是土豪级的了，装备着第一世界的武器，打的却是第三世界的战争。搞了一个国际联军，却连也门的游击队都收拾不了，打了几年了，不用说统治，连打败都做不到，还损兵折将，本土遭殃，这就是唯武器论的最失败范例。

伊拉克侵略伊朗的时候，出动了1200辆坦克，却将陆战之王受尽委屈成为了普通移动炮塔而已。海湾战争更是毫无作为，成为国家联军的饕餮大餐，练手标靶。因为你可以买到武器，但是由于缺乏工业基础和科学精神，找不到可以最好发挥武器性能的人来操作，那些武器也就成了废铁。

谢金澎

我是萨沙，我来回答。

原因很多。<strong>

第一，阿拉伯国家缺乏军事工业基础。

目前阿拉伯国家可以自产整套武器的国家，基本是0。

就军工来说，最强的就是伊朗和土耳其。

但伊朗是波斯人，土耳其是土耳其人，都不是阿拉伯人。

阿拉伯国家的工业都很落后，军事工业自然也不可能强。

仅仅靠购买武器，是不可能成为军事强国的。

这主要是武器要不断的更新换代，你要不断的购买才行。

以伊拉克为例，购买T72时代，这种坦克真的很牛逼的。

不过，随着敌人坦克的大发展，伊拉克的坦克没有跟上，最终就成为靶子。

为什么不跟上，一是苏联不愿意将最好的坦克卖给比人，二是更新换代价格太高，有时候比新买一辆坦克还夸张，伊拉克承受不起。

第二，阿拉伯人很多缺少国家观念。

除了埃及等少数比较单一的国家，大部分阿拉伯国家都是以部族甚至部落为单位，有的还划分为不同的宗教派别，互相敌对甚至战争。

大部分阿拉伯人只知道自己的部族，不知道自己的国家，爱国精神不强。

这也就是当年形容秦人的勇于私斗，怯于公战。

不团结，还打毛的战。

<strong>

第三，士兵素质差。

这同阿拉伯人教育水平低以及懒散的个性有关系。

萨沙现在 在埃及，听到很好玩的说法。

埃及人约见面，结果迟到了。你电话过去问，他又约你5分钟后见面，最少要等15分钟。

如果埃及人约你30分钟后见面，你就要等1个小时后去。

当年如果埃及人约你60分钟后见面，那你可以不用去了，他不会来的。

埃及人工作也很懒散。

很多身强力壮的小伙子，不愿意做体力活，就愿意给人看看门，或者卖卖在景点纪念品。如果不是宗教不允许他们乞讨，恐怕真有不少人会乞讨的。

这种士兵当然不行了。

第四，指挥官水平差，士兵训练差。

阿拉伯世界基本没有优秀的指挥官。

以色列人认为：阿拉伯的军官不是我们的敌人，而是我们的朋友。没有他们拙劣的指挥，以色列早就灭亡了。

至于阿拉伯士兵训练差，是全世界都知道的。

解放军曾经接受过部分阿拉伯士兵，训练一些中国武器的使用。

我们士兵1个月能学会的，他们3个月还学不会。

就算学上1年，很多士兵的作战技术和战术意识，仍然很浅薄，一旦开战就容易送死。

至于阿拉伯帝国为什么强大？

当时世界上很难有这么大规模的骑兵集团，但阿拉伯帝国就有。

当时世界是冷兵器时代，对于武器科技没有什么高的要求。

当时阿拉伯帝国很多将领世界闻名，士兵由于从小骑马射箭，精于骑术和格斗，是非常优秀的战士。

然而，这都是过去式了。

萨沙

题主有没注有意过，自从重机枪和坦克出现以后，原本骁勇善战彪悍勇猛的那些民族，一个个都变得热情好客能歌善舞了。

不止强大的阿拉伯帝国成了战五渣，那些曾经称雄一时的民族，都被湮没在历史里了，比如蒙古人，女真人，突厥人等等。不得不承认，冷兵器时代，游牧渔猎民族，比农耕民族在战斗力上确实有优势。

首先，这是因为他们所处的地理位置都是高原，山脉地区，导致他们从小就生活在一个弱肉强食的恶劣环境中，从而形成了强健的体魄和坚韧的意志。相比于中原的农耕文明，住在平原地区的砖木房子里，自己种植粮食，没有野兽的侵袭，没有恶劣气候的困扰，这种温室条件下成长起来的人，组织纪律性好，面对强悍的游牧民族入侵多多少少还是会有恐惧感。

其次，马，在古代是极其重要的战略资源，游牧民族一生几乎都在马背上度过，辽阔的牧场给他们源源不断的供应着马匹牛羊。农耕地区有限的土地都是种植粮食为主，根本就拿不出多余的资源养马。出现战争，游牧族跨上马背拉上帐篷牵上几头羊就能出发，不用但心吃的问题，一人好几匹马，移动速度也快。农耕族则可能准备好几个月，光是粮草辎重运输就能把将领折腾个半死。

再次，因为有了骑兵的优势，那么作战方式的选择性就多了许多，可以突袭，骚扰，绕后包抄，袭击补给线。农耕民族，只能被动应对，稳扎稳打步步为营，没有更好的办法。除非像汉唐两代一样，花几十年时间积攒实力，也建立起一只强大骑兵并且与北方民族决战中取胜，这样也仅能保证一两百年的安宁，北方的威胁依然存在。

这些善战的民族没落的转折点是什么呢？工业革命。工业爆发出来的强大力量，使那些原本占有绝对优势的游牧民一下子被打翻在地。重机枪的出现，断绝了骑兵集群冲锋的念想。汽车的出现，使骑兵丧失了仅存的机动优势。坦克的出现，从此让骑兵彻底退出了历史舞台。

阿拉伯帝国的强大，也仅是冷兵器时代，因为地缘优势建立在骆驼和马匹之上的。进入现代工业化时代，他们没有了任何的优势，好在老天爷饿不死瞎家雀，这些民族占据的那些荒凉之地都有大量的矿产存在，靠出卖资源也能过上锦衣玉食的日子。既然打几口井就能发财，谁还会去冒险拼命呢。但是这种没有完整工业产业链的国家，只能依附于世界大国存在，本身并没有太大的话语权了。

百胜刀王胡逸之

阿拉伯文明的核心是伊斯兰教，但这并不意味着后者从创建之初就与科学发展、文明进步格格不入。恰恰相反，在长达约500年的时间里，伊斯兰教都扮演着促进、推动阿拉伯文明走向兴盛的关键角色。

早期的伊斯兰教宽容尚学、海纳百川，穆罕默德有句名言，“知识是伊斯兰教的生命，知识是信仰的柱石”，鼓励信众“哪怕知识远在中国，亦当求之”。

当时的阿拉伯世界，充分发挥自己联结东西的区位优势和善于经商的民族传统，如饥似渴地汲取来自四面八方的文明成果——希腊的哲学、印度的数学、波斯的行政制度和文学、中国的火药和造纸术、地中海的航海术和造船术，等等。

从公元8世纪至12世纪，阿拉伯文明程度远超西方，而且在对外战争中也是胜多败少。早期伊斯兰教通过信仰迸发出的强大凝聚力和感召力，在与阿拉伯人掌握的先进军事技术结合后，就转化为战无不胜、攻无不克的强悍战斗力。当然，前者也确实赶上了千载难逢的良机——他们对外征伐之际，正值波斯萨珊王朝和拜占庭帝国历经400多年漫长争斗而两败俱伤、精疲力竭。

公元7世纪阿拉伯统一政权建立后四处开疆拓土，仅用100多年时间就扩张形成了横跨欧亚非、版图面积超过1300万平方公里的庞大帝国，治下人口近5000万之众，成为与唐帝国并驾齐驱的东西2大霸主。

鼎盛时期的阿拉伯文明，不仅军事上近乎无敌，而且在文化艺术和科学技术领域也足以傲视世界，先后形成了亚历山大学派、巴格达学派和西班牙科尔多瓦、埃及开罗2大文化中心，艺术家、工程师、学者、诗人、哲学家、地理学家、巨商富贾辈出，历代统治者也大多对科技创新予以鼓励和支持，使得阿拉伯世界在天文、航海、化学、农业、医学、物理、哲学、法律、艺术、工业技术等领域全面发展。

但是，任何文明如果不思自我革新，就难逃“盛极而衰”的命运。早期伊斯兰教虽提倡学习、研究新知，但其内在价值观始终将知识和科学视作手段而非目的。对于穆斯林来讲，掌握知识必须服从于宗教意义且有助于巩固伊斯兰世界统治地位，这一实用性目的导致阿拉伯科学发展虽可维持几个世纪的繁荣，却最终从源流上枯竭。

另外，阿拉伯古代科学的一大“软肋”就是缺乏严密的逻辑推理。19世纪埃及著名思想家艾哈迈德·艾敏在所著《阿拉伯-伊斯兰文化史》中就一针见血地指出，“希腊人使用概括、分析研究的眼光观察事物，阿拉伯人则盘旋于一件事物的周围，看到的是各种各样的珠宝，却没有将之穿成珠宝串”。美国著名历史学家菲利普·希提也认为，难以推导、演化出科学结论并建立最后的体系，“是阿拉伯人智力铠甲上最弱的一个环节”。

始自公元11世纪的外族入侵，也给了阿拉伯文明以重创。从1096年开始、绵亘近200之久的十字军东征，让小亚细亚、地中海东岸、尼罗河三角洲等古代阿拉伯世界经济最富庶、文明最发达的区域惨遭战火涂炭。

13世纪中叶蒙古入侵，则让两河流域、波斯蒙受空前浩劫，历史文化名城巴格达毁于一旦，数十万居民（包括大批学者）遭遇屠城被杀，阿拉伯文明的辉煌时代在1258年随着阿拔斯王朝覆灭戛然而止，从此由盛转衰。

与此同时，西方却靠着十字军带回的阿拉伯先进文化技术和大批财富，不仅显著提升了军事和经济实力，还刺激了文艺复兴和大航海时代的到来，地中海商业霸权也从阿拉伯人手中落入欧洲彀中。

值得注意的是，阿拉伯科学发展与主要靠外部需求（市场竞争、军事）驱动的欧洲科技进步有一个巨大区别，就是前者严重依赖统治集团（君主、高官和富商）的扶持和资助。其显然是不稳定的，一旦遭遇外敌入侵或改朝换代，这种脱离社会和大众的“皇家科学”就会随之衰落。上文提到的阿拔斯王朝被入侵的蒙古军消灭后，就导致大批受其资助的阿拉伯科学家死的死、逃的逃，科学发展因此停顿乃至陷入倒退。

不过，虽然遭受重创，但直到15世纪之前阿拉伯文明仍较西方略胜一筹，而同时期奥斯曼帝国的崛起则让伊斯兰世界再次呈现“中兴”景象。长时间领先世界的优越感和奥斯曼帝国的赫赫武功，愈发固化了阿拉伯人的“唯我独尊”思想。

15世纪阿拉伯著名学者伊本·赫勒敦尽管学识渊博，却对自然科学和哲学嗤之以鼻，宣称前者“对我们的宗教事务或日常生活来说无关紧要，不必加以理会”。他的傲慢与偏见可谓那个时代的阿拉伯学术界的典型代表。结果就是在伊本·赫勒敦去世后100多年的时间里，西方就在航海、天文、医学等领域迅速超越阿拉伯世界。

到16世纪中后期，伊斯兰世界仅有的对西方的军事技术优势也逐渐丧失。奥斯曼军队颓势初现，其海军不仅在1571年输掉了勒班陀战役（阿拉伯传统桨帆船在火力上远远不敌西方的风帆战舰），而奥斯曼帝国引以为豪、配备有旧式重炮的陆军则惊讶地发现，他们很难“啃动”哈布斯堡王朝新构筑的星形棱堡要塞，其被迫停下向欧洲扩张的步伐。

18世纪中叶，随着欧洲历经文艺复兴、大航海时代，并用新大陆和东方殖民地掠来的数万吨金银“启动”了第一次工业革命，无论是没落的奥斯曼帝国，还是分崩离析的阿拉伯世界，都已无力再与构建起近代化体系的西欧强国抗衡。

1683年奥斯曼大军兵败维也纳城下，标志着伊斯兰世界在军事上已全面落伍于西方。等到1798年拿破仑远征埃及和叙利亚，金字塔之战中法军发扬战术与火力优势，一举歼灭曾大破蒙古铁骑的马穆鲁克军主力，更是将阿拉伯国家与西方的“全方位差距”暴露无遗。

为救亡图存，18世纪中叶阿拉伯半岛兴起了“复古”的瓦哈比运动，希望用原教旨主义的神学来对付外部威胁和克服阿拉伯社会的衰退，而这种闭关锁国的“开倒车”方式显然无法解决根本问题。

而地中海沿岸的阿拉伯国家（以埃及、叙利亚为代表）虽然尝试了全盘西化、政教分离的现代模式，但其经过几十年实践，却并未出现阿拉伯民族主义者所期望的国富民强的崭新局面，反而在美国所扶持的以色列军事打击下不断遭遇战争失利和国土沦丧。

于是乎，宗教复兴运动从20世纪70年代在阿拉伯世界又一次兴起，恰逢这期间信奉瓦哈比派的沙特因石油繁荣而实力大增，使得阿拉伯社会更加趋于保守，政经改革举步维艰。而观察过去100年中阿拉伯民族武力的衰退，实际上都是被军事危机所掩盖的社会问题。

以海湾战争时伊拉克的惨败为例，该国别看社会世俗化程度较高，经济和军事实力也不弱，但萨达姆政权并未善加利用宝贵石油财富，没有将之用于加快实现工业化和推动社会改革与经济转型，反而认为只要对内靠高福利政策和威权统治管控民众、对外靠“买买买”引进先进武器装备，就能实现富国强兵的“家天下”统治，这显然是一厢情愿，其只要与强大对手交锋就会破绽百出。

是否完成工业化与社会现代化改造，是一个民族崛起和复兴的关键条件——日本、德国在二战中变成一片瓦砾，却在战后很快复兴，而阿拉伯国家往往战败一次就好长时间缓不过劲来，大多只能靠附加苛刻条件的外援或继续廉价出卖油气资源来换取重建资金。

为什么以色列能利用西方的资金和技术，在沙漠中创造经济奇迹，在沙场上创造连胜战绩，在科技上引流时代潮流，而阿拉伯国家却做不到呢？宗教只是问题的一方面（以色列和西方宗教氛围也挺浓厚），恐怕真正的答案还要看阿拉伯民族是否愿意像1000多年前的先贤那样，破除封闭状态，积极主动地拥抱先进文化，通过兼收并蓄、海纳百川来推动自身社会进步。

网言军事

阿拉伯帝国

也曾经称霸天下

一时无人能敌

兵强马壮

弯刀闪闪

万骑涌来

所向披靡

占有各交通要道

大做生意

赚得盆满钵满

欧洲经历文艺复兴、宗教改革，人权自由民主思潮后

科学技术蓬勃发展

很快从冷兵器跨入热兵器时代

战略战术大发展

阿拉伯人明显落伍了

最终成了挨揍的主

故，阿拉伯帝国烟消云散

至今起色不大

凌远长著

爱之育之

阿拉伯不代表伊斯兰，今天阿拉伯世界的落魄是怀璧其罪与自甘堕落的双重结果，因为海湾国家丰富的石油资源这里成了列强的角力场，这和百年前的中国很类似。也因为丰富的石油，这里的人们不思进取，只需钻口井就能躺着数钱。但伊斯兰不同，这是一个宗教，一种文化，一种生活方式，她适合所有人种中认可她的人群。所以伊斯兰正在发展中，正是中东的混乱让更多的人了解了她，这是一种无心插柳柳成荫的宣传，从而让更多的人入教，今天无论从信教群众数量还是分布区域广度看，伊斯兰都超越了阿拉伯帝国鼎盛时期。

阿拉伯帝国战斗力强大是因为阿拉伯帝国的政治制度比同期的欧洲先进,政教合一的中央集权国家可以吊打当时的欧洲,但自从文艺复兴宗教改革开始,政治制度得到了改进,促使了科技的大踏步前进,依然先进的政治制度和科技文明直到今天一直引领着世界的发展,那种野蛮文明征服先进文明的事情就再也不会发生了.纵观人类的历史,都是先进的政治制度在引领着世界发展,任何能在历史中留名的大帝国都是拥有当时最先进的政治制度,像蒙古帝国那种野蛮文明即便是能征服先进文明建立帝国,那也是不能持久的。

伊斯兰教伟大穆圣传给了阿拉伯世界，是伟大事业而留下教导伊斯兰方向前进，看看伊斯兰教过节看望麦加，麦地那，那里是世界穆斯林去的地方多么团结，多么热爱，一个热爱心感动世界，可是现在美国点了中东战争，教派分争年年战乱，世界不安，穆斯林团结下降，希望全世界穆斯林兄弟姐妹们团结，放下你们仇恨，共同和平生活，是为一出路，也同努力保护我们世界穆斯林家园，也让给世界和平日子，团结，团结在团结，伟大穆圣学习教门没有乱！

当今阿拉伯世界依然存在一些高度富裕的国家，比如沙特阿联酋等等，装备也是世界一流，但是战斗力十分可笑。 第一次中东战争时，阿拉伯世界围殴刚刚成立的以色列，一度胜利在望，结果功败垂成。这是五次中东战争中，他们最接近胜利的一次。 很多人，从历史传承，文化传统，经济发展，科学演变上解释过阿拉伯世界军事力量的颓废。 但我认为，他们怂主要是因为不知道什么是真正的团结。 这对我们也是一个提醒。

但人家生育能力强啊，有统计说欧洲白人生育率是0.8,亚洲黄种人生育率是1.0左右,阿拉伯是5,欧洲英法德等国为了对治老龄化都在引进阿拉伯移民,结果国家开始逐步绿化,引进移民是找死,不引进移民是等死,中国生育率逐年下降,未来几十年后即将步入欧洲的后尘。

根子还是智力高的人少了，人虽然多，但能成为科学家，工程师，技术工人的人不够多。不象中、日、韩，至少有百分之二十以上的人念书后可做工程师，百分之五十以上的人可以做技工。这才是国家能工业化发展的根子，不能发展是由于社会原因阻止的。

最主要是在冷兵器时代，靠着伊斯兰教的不怕死精神，他们所向披靡。而到了现代，光靠不怕死没有用了，更需要先进的技术和聪明的脑子。这就是他们屡战屡败的关键。而以色列人恰恰相反，所以才会立于不败之地。阿拉伯地区恰恰问题根源是宗教，以色列和欧洲的宗教氛围是浓厚，但问题是宗教也不一样而且宗教改革了啊！阿拉伯国家对文明的贡献就更微不足道了，一是它破坏的文化比保留的多多了，二是它几乎没有新创的文化贡献。

历史深度揭秘

手持黑色黄金，如三岁质子怀抱黄金过市

在世界历史上，由穆罕默德一手建立的阿拉伯帝国军事力量十分强大，在中世纪打败了东罗马帝国，7次打败东征的十字军，成为世界的重要霸主。

但是现在多次爆发的中东战争中，阿拉伯世界国家联合起来打不赢以色列一个国家，在现代战争中阿拉伯军队更成了战五渣的代名词，尤其是沙特，这一切到底是为什么呢？其主要原因在以下三点。

　　第一，有石油这样的黑黄金但是自身国家的科技水平一塌糊涂。

在阿拉伯帝国之后自身科技就开始与别国明显落后，虽然这个国家很有钱，是一个富国，他们可以向其他国家购买武器，就算是几十亿美元也是在所不惜，但是他们自身的军事科技始终是落后的，其军事科技基础几乎为零，所有的重要武器、大型武器全部都要靠进口的方式获得。

　　第二，政教合一的治国政策，内耗极大，不能统一思想。

阿拉伯在政治上也有很大的矛盾，他们之间及其的不团结，内斗也非常严重。在阿拉伯人内部他们甚至都分成了两个派系，分别是什叶派和逊尼派，内部互相拆台。还干涉过其他国际打仗。这样不团结的国家能把仗打印也是不太容易。

　　第三，排外，对信仰的理解走上歧途。

这就是阿拉伯人宗教信仰的问题了，阿拉伯人所信仰的宗教，部分阿拉伯国家的宗教并不是很愿意接受外来文化，而且不少教徒误解教义走向极端。由于宗教和现代政治上的难以结合，因此阿拉伯实际上更为落后。

　　阿拉伯现在的状况国家体制极为独裁，军事力量难以扩展，内部矛盾不易化解，在这种情况下思想跟不上世界潮流，军事跟不上世界发展，这样的国家要打赢一场胜仗更是难上加难。对于阿拉伯现状如果再不改善，可能永远也没有机会回到当初辉煌的时刻了。

说古明今

曾经强大的阿拉伯，如今成为战五渣的代名词，根本原因一个：阿拉伯民族缺乏凝聚力，内斗严重。

要说明这个问题。我们应该从阿拉伯帝国的成立说起。阿拉伯人原本就是中东地方的游牧民族。部落众多。为了争夺水草，部落战争不断。默罕默德靠着伊斯兰教，逐渐统一了整个阿拉伯民族。建立起地跨欧亚非三大洲的强大的阿拉伯帝国。阿拉伯帝国看似强大，实际上不堪一击。默罕默德死后不久，被默罕默德威望所掩盖的分裂战争的苗头就出现了。伊斯兰教分裂了，成为逊尼派和什叶派。两个教派开始长期的纷争。虽然什叶派遭到掌控政权的帝国政府的长期打压。随着教派的纷争和境内各个民族反抗并成立国家。阿拉伯帝国实际上已经崩溃，蒙古帝国的临门一脚，使得帝国轰然倒塌。但是阿拉伯民族的纷争才刚刚开始。

作为少数派的蒙古帝国，扶持同样作为少数的什叶派，打压逊尼派，后来的伊朗，为了对抗强大的逊尼派，也是同样扶持什叶派。造成如今人口占少数的什叶派却在波斯湾实力不弱的局面。宗教的影响，使得阿拉伯国家矛盾重重，战力低下。

具体表现在以下几个方面：（1）阿拉伯国家众多，难以形成统一的民族国家。先不要说外部势力不允许。就算允许，阿拉伯国家也不可能统一。1967年，埃及，叙利亚，约旦曾经联合成为一个国家。但是没过多久就因为发展不均衡和民族矛盾而解散。傻大木倒是雄心勃勃想“统一”科威特，可惜被多国联军打的找不着北了。

（2）阿拉伯国家间矛盾重重，很难一致对外。阿拉伯国家所在的中东地区，强敌林立，东面是强大的波斯民族，北面是强大的土耳其。西面是曾经虎视眈眈的欧洲。还面对一个中东小霸王以色列。更有域外国家美国和尔罗斯的强势介入。本来阿拉伯国家应该联合对外。但是宗教的影响使其难以一致对外。埃及在中东战争中一败涂地，早已经和以色列媾和，沙特为首的海湾国家，则和伊朗的仇恨甚至还大过以色列，正在和以色列眉来眼去，同为阿拉伯国家的巴勒斯坦和叙利亚则深受以色列的困扰，伊拉克和伊朗正步入佳境，阿曼和阿拉伯联合酋长国则过得相当舒服，也门则战火连天。这个就是阿拉伯民族国家的现状。

（3）每一个阿拉伯国家内部也矛盾丛生。同样也是因为逊尼派和什叶派的原因，使得每一个国家内部矛盾极多。比如沙特，沙特为什么军火老是买买买，战力提不上去呢？你以为沙特不想提高战力啊。沙特内部什叶派也不少，没有国王镇压着，早就反了。而国王的存在，使得沙特不仅仅有宗教矛盾，阶级矛盾也不少。军队实力太强的话，等下发动军事政变怎么办？至于军队实力弱，会不会被别国侵略，不用担心，有美国的军队在呢，只要按时交保护费就行。这就是沙特军队实力弱的原因。中东很多国家都是出于这个方面的考虑，故意使得军队实力弱小的。

所以，阿拉伯国家，成也宗教，败也是因为宗教，宗教，使得帝国强大一时，也使得阿拉伯国家四分五裂，以致成了如今的战五渣。

填哥讲史

在冷兵器时代，通过伊斯兰教和英雄人物组织起来的阿拉伯人，曾经非常强大，一度建立了横跨亚欧非的庞大帝国，欧洲基督徒在阿拉伯人面前根本抬不起头来。

可是到了近代，世界从欧洲开始发端，逐渐进入了工业文明时期。工业文明时期的生产力水平发生了质的变化，其效率和威力几乎碾压一切农业时代的生产方式。

恰恰在这时，阿拉伯国家沉迷于传统的生产生活方式，没有及时拥抱和利用西方工业文明的成果，反而表现出较大的抵制情绪。直到现在，大多数阿拉伯国家都没有建立起完善的工业生产体系，没有建立起系统的现代化组织和管理方式，效率和能力远远落后于发达国家。

即便很多阿拉伯国家依靠西方的帮助开采出工业文明需要的化石能源，即便他们因此赚了很多钱，购买了很多现代奢侈用品和尖端武器，但是他们自己不能生产，不能解决必要时的高效供应问题；不能熟练掌握和应用尖端技术和武器等产品，买了也用不好。加上组织管理水平不高，效率和能力仍然很低。

现在以卡塔尔为首的阿拉伯国家开始幡然悔悟，致力于推动工业多元化和本土化战略。如果能够成功，阿拉伯国家会变得强大起来，但要超过他们的师傅西方国家，还是很难。

高尚涛

这没什么稀奇的。

曾经的罗马帝国是那样的强大，可是后来的意大利在军事上简直就是一个笑话。

而更早的马其顿帝国，亚历山大大帝的进攻是那么的快速，可是崩溃也一样的快速，到了今天，希腊人的战力又摆在哪呢？

阿拉伯帝国的强大要感谢两个人。

穆罕默德

阿拉伯帝国首先要感谢穆罕默德，因为没有穆罕默德，就没有阿拉伯帝国。

他是所有帝国子民的父亲，也是所有伊斯兰信徒的父亲。

穆罕默德创建了伊斯兰教，统一了阿拉伯半岛，建立了阿拉伯帝国。

阿拉伯人统一在一个宗教之下，念诵着穆罕默德口传的《古兰经》，团结一心，将矛头对准了地中海对面的基督徒。

萨拉丁

穆罕默德是阿拉伯帝国的创造者，萨拉丁就是阿拉伯帝国的中兴者。

这是一个睿智而又不失风度的人。

在他的奋战下，埃及回到伊斯兰世界，阿拉伯帝国重新被统一。

耶路撒冷，基督徒和伊斯兰人的圣城，被萨拉丁夺回。

正是因为萨拉丁，中世纪的形势被转变。

相比于新月旗猎猎招展的阿拉伯半岛，地中海对面的基督世界则是一盘散沙。

教皇和皇帝，神之领域的代理人，和俗世的掌权者，常年处在互相角力的状态下。

政教分裂下的欧洲，也是一个分裂的世界。

一个一个小的公国、城邦，落后的生产力，中世纪的欧洲，就是一个字：穷。

而对面的伊斯兰世界，扼守着通往东方的道路，掌握着香料的商路，概括起来也是一个字：富。

至于阿拉伯为什么后来变得战斗力那么渣？

其实也很简单，西方人找到了通往东方的新路线。

得益于欧洲大航海时代的开启。

葡萄牙人率先起锚，西班牙人紧随其后。

这两个地方曾经都是阿拉伯人纵横的天下，但当伊丽莎白重新统一西班牙时，就预示着阿拉伯人已经开始衰落。

同时，各类科技飞速发展，那个时代，被欧洲落下的不止是阿拉伯人，还有远在东方的中国人。

没有永久的强盛，也没有永久的落后，总是此一时彼一时。

冷兵器时代，凭借热血和人数，就可以占据上风，但是时间越往现代推进，科技的作用就越明显，率先握住科技的欧洲人，自然占据了上风。

無月文化，品读经典，品味文化

關鍵字: 帝国 历史 强大