現在有些小學生大量背誦經典的利與弊有哪些?比如一二年級背《三字經》、《弟子規》?

手機用戶瀚海釣叟


我想說說《弟子規》。我家小孩讀幼兒園的時候,老師教背過一些。當時還和孩子一起看了動畫版的《中華弟子規》。個人的感受是,孩子懂得一些為人處世的規矩,內心還頗感欣慰。後來,去一個廟裡,碰到了一位七十歲的阿婆,她說送給娃一本書,就是《弟子規》。我們說娃學校裡發這個書來的,還教娃背來著。阿婆說了一句讓我很慚愧也很受益的話:《弟子規》是用來做的,不是用來背的。


拈花微笑2720


我家大班念《千字文》,一年級開始念《論語》《千家詩》論語斷斷續續唸到第六篇《雍也第六》,年級小多積累,希望大些有用。




萱萱1903058


現在“國學”熱潮走進小學校門,很多學校早讀要求一、二年級學生背三字經、弟子規…真正的國學是一門哲學,沒有一點閱歷和獨立思維都是讀不懂的,讀的一知半解更是害人,以其死記硬背不如讓小孩們走到操場去玩,真是毒害兒童…更何況三字經,弟子規真的很爛。三字經人之初性本善,是善是惡現代科學沒定論,裡面所講的東西很多是沒有科學依據,違背當今社會普世價值觀,經不起推敲。弟子規更不用說,一個清朝秀才寫的東西,張口就“聖人訓”,邏輯混亂,大言不慚,唉,封建思想還要毒害多少代中國人。 儒家思想強調的大都是封建社會的思想與道德,儒家思想強調的君臣父子是中國封建社會最主要的統治思想,他們用道德綁架百姓,奴役百姓。真正的士大夫階層(文化人)草菅人命,三妻六妾,為所欲為…這些與當今社會的平等民主自由等普世價值觀相差十萬八千里。儒家文化是中國2000年一直被過度神話的文化,是中國封建文化的代表,已經被現代社會批判過兩次。現在由於商品因素,被貫上國學的帽子,被他人利用,過渡宣傳。


用戶9728371997395


沒用。別總說小學背了初中就省力了。有能耐小學把微積分都學了,英語詞彙達到一萬。所以這種思維是典型的搶跑思維。

不是說經典不能學,而是說不能以搶跑的思維一味的背誦。這個太浪費生命了。

學古文,一定是邊學,邊記。切不可一味地背。指望大了就理解了。你找個初中語文老師,讓他在沒有準備的情況下把千字文講明白。看看他能不能做到。


笑看炎涼冷思考


每天讓孩子背一首古詩,有沒有必要?

非常有必要,每當看到日落的美景時,我們不能總說,哎呀媽呀,真tm好看。如果你還記著,大漠孤煙直,長河落日圓。或者,枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,夕陽西下,斷腸人在天涯。當別人聽到這兩種不同的話時,別人對你的印象是不同的。最主要的是自己的感覺不同。你自己會有一種滿足感,自豪感,如果你自己不會,而聽到別人說出來,也許你沒感覺,也許你會很羨慕人家,可能還會自慚形穢。

讓小孩背詩已經被好多人證明對孩子的未來很有好處。這些好處可能不是直接。但他們會潛移默化地影響孩子的一生。





IT數碼搬運工


當然有用啊,讀書百遍其義自見,熟讀唐詩三百首不會作詩也會吟,你看的書多了,以後寫作文,就容易多了,隨便加幾句經典絕句上去就為文章贈色不少,能加分,而且現在語文改革,國家越來越重視傳統文化,語文好多都是考課外題目,你沒有大量閱讀課外經典語文壓根沒法考


love嚕嚕


我覺得那麼小的孩子讓大量背三字經、弟子規等沒多大意義,既不能理解,也浪費時間。孩子的道德品行教育不在形式,在於孩子身邊的影響,在於社會環境的薰陶。孩子成人後自有辨別是非的能力,不是從小背了“古訓”就都能按古人說的做,該不該做,怎麼做,“古訓”是不是都對,成人後自有抉擇。


用戶66243570579


兒童讀經好處多多,可網搜,我是過來人,只能說不實踐的無資格講。


xypa999


兒童記性好,這些隨便背背也就背下了。(幼兒園早操歌就是三字經,,孩子們跳完一個月會唱了[大笑])以後背數學物理公式才是費腦袋的地方


iiiiii888999


小的時候孩子們記憶力很好,背誦這些挺好的。雖然可能一些內容不是很理解,隨著他們年齡的增長,知識的豐富,家長在生活中的引導,孩子會逐漸理解中華傳統文化中的深刻意義,也會取之精華,棄之糟粕,對他們做人做事和學習文化知識都有好處。


分享到:


相關文章: