生命灯塔
拿破仑比喻晚清的中国好比东方睡狮，这并不是说狮子在打盹，而是指马戏团的狮子。这种狮子，驯兽狮用涂抹鸦片的牛肉来喂狮子，狮子在上台表演时，表面上还能张牙舞爪，大声嗥叫，实际上却少气无力，昏昏欲睡，就好像是在梦里说胡话似的，完全不会危及人的安全。这种狮子，殆将长睡，永无醒时。
当西方文艺复兴，思想大启蒙，科技大发展之时，中国刚好跨入清朝，封建专制达到顶峰。闭关锁国成为国策，文字狱搞的人人自危，八股文章钳制思想，重农抑商限制交流，西方精心送来的科技图书被束之高阁，送来的精致钟表被视为奇技淫巧。当西方在研究物理化学法律逻辑，这里在研究训诂学研究八股取士，当世界进入火器时代，这里仍在比试骑马射箭。唯我独尊的天朝上国，早已全面落后，却仍在关起门来做皇帝，统治者愚蠢，民众愚昧，就像一头睡狮，永无醒时。
长期的闭关锁国，使人们失去了正常的判断。就连号称睁眼看世界的林则徐，也认为认为洋人腿不能弯曲，故只长于海战，一登岸就无可作为，还认为洋人嗜好吃牛羊肉，若无从大清国进口的大黄、茶叶以辅食，就都会消化不良而死。林则徐如此，其他官员的愚蠢可想而知，打仗打了好久，竟然不知道英吉利在哪里，以为西班牙、葡萄牙根本不是国家。老百姓愚昧麻木，认知大多来源说书，居然相信刀枪不入鬼话，相信照相机会摄取魂魄。
直到敌人的枪炮打破国门，人们走出国门，与本国之外的人交流交流，才发现世界之大，天朝上国只不过是夜郎自大，四方来贺不过是坐井观天。而如今，我国的GDP已经稳居世界第二，但教育、文化、科学等方面仍与世界先进国家有很大差距，夜郎自大、坐井观天的人还很多很多，现代的义和团还在上演！
郑说豫见
之所以你觉得政府愚蠢，是因为清朝已经成为历史，再也没有人会粉饰当时的“盛况”，没有人再掩盖当时政府的贪腐、无能，你可以看得清当时的情况。
清朝的百姓都是身在其中，成天听到政府说自己是全世界最强大、最富有的，也不允许百姓妄议朝政，不可指责任何官员更不要说皇帝老儿，所以，说百姓愚昧是不对的。
百姓们心里明白国家被贪官污吏把持着，但还是要丧良心的拍官老爷的马屁，虽然心里恨之入骨，但也不敢表现。这也是后来洋人入侵中国，百姓还去帮助洋人，义和团起义也得到百姓支持的原因。
总的来说，政府一旦变得贪婪腐败，也就必然要走向灭亡。
无疯
何止晚清啊！晚汉，晚唐，晚宋，晚明，哪个不让人瞠目结舌啊！至于到国家分裂的乱世，南北朝，五代十国等更是不忍直视！当新中国成立时，毛主席在开国大典上基本是愁容满面，他忧虑的是什么？就是害怕新中国也会落入这个周期性中去呢！只有当群众游行队伍走过天安门时毛主席才露出了微笑，因为他坚信不疑人民就是那股能打破这种周期性的力量！因此"为人民服务"是毛主席为中国共产党立下的绝不可有一丝动摇的最高宗旨，直到今天来看仍是无比正确的！
闻心禅社
奴性教育，高压奴化教育，经过几十上百年传承，慢慢老百姓就只懂得唯唯诺诺，对于统治阶级的意志只能盲从，就像圈里的羊，只有低头吃草，其他思想，千万不要有，有.杀的就是你，难怪日本人进中国还有人举小旗欢迎的，高压统治下的国民，最终都是这样的结果。
用户471124569561
鲁迅的短篇小说《狂人日记》：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”这是原话，从中体会吧。
启示录mdcg3898
晚清统治者并非愚蠢，百姓也非愚昧，古人的智慧不低于现在人。
为什么呢？一切投降派，从慈禧太后到蒋介石，他们奉行的是：’宁赠外戚，不与家奴’。外戚（如八国联军、日军…）只是要钱要地，家奴（太平天国、红军…）是要命。所以要愚化百姓，让他们老老实实、规规矩矩、缩手缩脚、畏首畏尾。至于外戚，要点钱、地，不影响统治者奢侈亨乐，即使国家亡了也可以大捞一把（如李鸿章捞了白银4000万两）。
所以，你看到晚清许多’奇事’。
这些都是统治阶级自己造成的。
亮羽飞云99
清代是历史上最昏聩的时代，没有之一。汉唐宋元明，历朝历代的政治、经济、文化都在进步，唯独清朝一无是处。
具体表现有五：
1、政治方面，传统的政治制度失效。比如清政府在吏治方面，凡是重要部门、官位必有满人，满人控制。选人用人，汉代叫察举制，唐代依赖于门第世家，宋元明是真正的科举，一大批寒门入仕，如果说＂国家主权在民众＂，这四代应该是比较合格的。而清代完全是＂满族政权＂，一族把政，一切从部族私利出发，始终袒护满人，这是历史的倒退。
另外，皇权的治理蜕变为＂皇帝玩弄权术＂。比如说军机处设立，钱穆认为，＂皇帝只在里面找几个私人商量＂，以此来确定天下大事，这在汉唐元明是从来没有的。
再如，在政务处理上分为两种＂上谕＂，一是明发，另一是寄信，明发是无关紧要的政务，寄信则是密封包装材料，除皇帝和接收人以外，所经部门包括六部，各总督......任何人不得拆看，全国形成了一种秘密政治。这种秘密政治其他朝代也没有。
2、教育管制，不允许说话。比如当时所有府学、县学门口都有一卧碑，刻有＂生员不得言事，不得结社，不得刊刻文字＂，放到今天，就是不得＂言论自由、结社自由、出版自由＂。在中国历史上，只有清朝一代＂老百姓不得说话＂。
3、设立禁区，百姓不得出关。比如说把东三省、新疆、台湾、察哈尓、热河、绥远划为禁地，封闭。新疆判乱，左宗棠平疆的很重要原因还是外族不得迁入，民族未曾融合，而且对伊斯兰文化压制得厉害。外兴安岭、库页岛的丢弃很大原因是禁地封闭，无民。东三省、台察热绥的禁区政策直到光绪年才被取消。
4、科举考试成了愚民政策。
5、胡萝卜＋大棒，打拉蒙藏，压制其他民族。比如说把热河、察哈尔划为禁区，就是防止蒙汉相通，一手拉蒙，一手防蒙。把新疆划为禁区目的也大约如此。另一方面满蒙通婚较多，蒙古亲王也较多，比如清末的蒙古族僧王，著名爱国将领，大沽口痛击英法联军的僧格林泌一世英名。
卫杰1415926
我是司马。
看了回答的内容，突然想来回答一下，不为别的，为的是正本清源，为的是中华民族的荣誉！
提到晚清时代的落后挨打，就会有两个事儿被拿出来鞭尸，一个是大清朝的愚蠢，另一个是儒家思想的邪恶。每次看到这里我都会觉得痛心疾首，我觉得这么说的人完全就是顺着教科书的思路往下骂，教科书因为其用途原因，有些内容其实说的比较隐晦，导致近些年总是跳出来一些所谓的“知情人士”胡说八道。
我们先讲文化，再说王朝。一起探讨一下19世纪，中国到底出了什么问题！
一、中国历史黑锅王
自新文化运动以来，甩在孔子身上的锅估计已经能开个火锅店了，但是批来批去无非是顺着新文化运动的话头往下批，真的批的毫无新意。
我们先来看看孔子错哪儿了？儒家说来说去“仁义礼智信”而已，我想问问，这几个字哪个字不对？汉朝以前，儒家之所以不受待见，归根结底就是儒生谈的都是个人道德修养问题，各诸侯国需要的是富国强兵而不是夸夸其谈，所以儒家思想不被重视！这就很明显了，儒家思想一开始并不是一门政治哲学，在儒生冒充政治家的时候，很容易就被戳穿了，儒家思想本源是做一个道德高尚的人而不是愚民政策，其思想本源没问题！
时间到了汉武帝时代，儒家思想迎来了一次重要转折，汉武帝为了进攻匈奴，迫切需要加强中央政府的权威和凝聚力，决定制定一系列礼仪规范，而研究礼仪这事儿就到了儒生们擅长的领域了，再加上儒家积极入世，建功立业的思想，儒家思想正式成为了思想领域的主流。
也就是说，统治阶级喜欢儒家并不是因为儒家思想是愚民政策，而是根据社会需要的必然选择。众所周知，匈奴是汉朝北方最大威胁，为了保证国家安全，必须确立国家等级制度，提高政府威信，加强政府动员能力，汉朝因此变成了一个真正的中央集权的强力政府！就这样，汉朝的剑如臂指使，统一指向北方的敌人——匈奴！这样才有了“明犯强汉者，虽远必诛！”的底气和实力，这份功劳通常被选择性无视或者把功劳算在法家身上。
儒家成为政府认可的主流价值观后，为了弥补自身执政方面的不足，儒家吸收了黄老愚民政策和法家编户齐民之法，这时候开始，儒家才变得像某些人口中的“儒家”。所以说封建王朝的官僚们的“教材”是儒家的教材，但是治国之术并不是儒家的东西，只有儒家思想的文人变成了翰林、言官和史官，他们以儒家的观点记录历史，有治国手段的人通常被认为是“奸佞”，加上清朝把封建统治术的精髓发挥到了极致，所以用现代的角度看儒家比较遭黑，但这不是否定儒家文化的理由！
二、恨铁不成钢的大清朝
没错，这个朝代让人很不舒服，但不可否认的是，这个朝代却是把统治术玩儿到炉火纯青的朝代。
俗话说“屁股决定脑子”，出于民族立场原因，清朝对汉人采取了分化政策，这样的策略是十分有效的，汉人的虚弱才是满人最大的安全。所以现在爱新觉罗们的角度上，清朝的统治阶级是十分聪明的！他们出色地解决了多民族国家统一的问题，维护了爱新觉罗的地位。
所谓“国视民如草芥，民视国如寇仇”，清朝毫无疑问要对近代中国人麻木不仁负直接责任，但是汉人王朝就能避免落后挨打了？
当我们被民族情绪左右时，我们往往忽略了阶级属性和国家的本质。国家是什么？阶级统治的工具！封建阶级呢？他们是维护封建主义生产资料所有制的急先锋！所以汉人不会割地赔款的结论太过武断！
需要看到的是，晚清反对改革的中坚力量大多是汉人，就像我刚刚讲到的，汉人反对改革维护异族统治的原因只有一个，那就是利益！封建专制阶级其实只是是彻头彻尾的既得利益维护者，自西周宗法制度形成以来，维护家族利益的优先级往往高于维护国家利益。这样利己主义的行为模式下，坐在皇位上的人和高呼万岁的人一样，都是为了维护自己家族的利益，他们的联合不过是有共同的利益，而官员维护封建专制皇帝就是维护自己的封建家族，这个“封建专制皇帝”是谁无所谓，重点他得是“封建专制”的，如果皇帝是“开明的”或者说是“改革者”，与他们自己的传统利益相悖，那么皇帝就会被抛弃。所以明末带路党大行其道，清末卖国贼也是屡见不鲜。
你认为这些人蠢？不！他们都是聪明人，他们冲过了八股文的独木桥，个顶个的人精！之所以看起来蠢，不过是因为立场不同，思考方式的不同罢了。我们决定他们蠢，也许他们同样也会这样笑话我们！因此，决定近代中国愚昧落后的根本原因不在于老朱家还是爱新觉罗家，而且几千年盘根错节的家族利益！
三、题外话
新文化运动为什么要批判儒家？归根结底是为了“救亡图存”！在国家危难之际，一切都必须为“强国梦”让路，纵然是传统文化，也必须为民族存亡而牺牲。
但时代已经变了，斗争形势也发生了变化。当代中国迫切需要的是抵制西方的文化入侵，作为一个有着悠久文明的大国，中华传统文化就是我们的武器，而很多人依然自以为是地接着文化运动中先贤的话头往下批，却不知那个时代批儒虽有不不恰当的原因，但确有不得已的原因。仍然高举“打倒孔家店”大旗的人，不是别有用心，就是愚蠢透顶！
全盘否定清朝就是否定了中华民族的历史传承，全盘否定儒家思想就是全盘放弃了华夏子孙的尊严！犹太人不曾抛弃对上帝的信仰民族得以留存至今，古埃及人失去了民族文化而成了阿拉伯世界的一部分，如果我们这代人放弃了曾给了我们无上荣光的传统文化，将如何面对未来中华民族的风云变幻？
司马武侯
西汉武帝“独尊儒术，罢庶百家”，至唐，中华历代王朝个性张扬，积极进取唯开疆拓土，对内儒家治国，对外行使霸道，百姓安居乐业，政治清明，国力强盛，在中国历史上影响深远。周边蛮夷无不臣服。自宋始，程朱理学把儒家思想极端的发挥，什么三纲五常，女人裹足，贞节等等，到明清，社会精英唯程朱学说所困，臣子百姓彻底沦为奴才。人性丧失，奴性升华。存天理，灭人欲，祸害中华千年。
超凡电脑科技007
不识庐山真面目，只缘身在此山中。你看历史觉得可笑，觉得古人愚昧，未来人看现在的我们也是一样。以史鉴今，人很难超越他所处的时代。更不要嘲笑古人，现代人未必就多聪明。
