琅琊利剑

英国的举动很明显，就是想让伊朗内部发生动乱，凭借英国在外部使得一手借刀杀人之计，就可以让伊朗内部发生总统与最高精神领袖之间的矛盾，从而导致相互之间的不信任，最终成为伊朗伊内部动乱的诱因。不过英国情报专家对于伊朗局势的分析，显然也是根据伊朗目前所处的状况。俗话说并不是空穴来风，只不过是英国有意夸大，甚至是歪曲猜测。

英国情报专家安东尼·格里斯在1月31日接受《每日镜报》采访时称，

显然，这只是英国情报专家的一面之辞，当然，他也提到了一个关键的问题，那就是伊朗内部的矛盾。在1月3日美国暗杀了伊朗高官苏莱曼尼之后，在1月8日伊朗就对美军基地进行了导弹打击。可同在1月8日当天，伊朗伊斯兰革命卫队却击落了乌克兰客机，造成了176人死亡。刚开始的伊朗并不承认是自己的地面防空部队所击落的，而且还声称是美国方面的诬陷。可是随着事件的调查，伊朗外长扎里夫和伊朗总统鲁哈尼先后承认了是伊朗防空部队因为误判所导致的。

但是由于这样的原因，在伊朗伊斯兰革命卫队作为肇事者，却并不承认这一事实，足以看到伊朗伊斯兰革命卫队与伊朗政府之间存在的问题。毕竟伊朗伊斯兰革命卫队是直接效忠于最高精神领袖哈梅内伊的，这几乎就是哈梅内伊的禁卫军。他们在伊朗拥有绝对的权利，并且控制着伊朗超过50%的国家经济，可以说是伊朗的另一个政体，同样哈梅内伊也是伊朗的太上皇。

而这件事情的发生，伊朗鲁哈尼政府看到了瞒不住世界各国，那么还不如赶快承认这样伊朗还能有一些国际信任。如果按照哈梅内伊和伊朗伊斯兰革命卫队的说法，那么伊朗将会失去世界各国的信任，同时也遭到世界各国的指责。鲁哈尼作为伊朗内部的温和派，自然是不想让世界共同来反对伊朗，共同来制裁伊朗。如果这件事情伊朗不主动承担责任，必然会引起欧盟乃至世界其他国家对伊朗的经济制裁。那样的制裁显然会让伊朗陷入更加孤立的国际环境，反而还给美国带来极其有利的国际支持。

正是基于伊朗鲁哈尼政府与哈梅内伊领导的伊斯兰革命卫队之间存在的问题，英国情报官员才会有这番言论。而这番言论显然是没有事实作为依据，这也只不过是英国情报官员对外的推测罢了。目前我们同样也没有看到相关的新闻和报道，伊朗内部是否真的出现如英国情报官员所描述的状况！但是基于这番言论是由英国方面所发出的，毕竟作为英国的情报部门与美国有多重的密切合作，这也很难保证英国方面只是想要在伊朗内部煽风点火。

因此，对于目前英国情报官员的这番言论，我们只能以英国试图挑起伊朗内部动乱来解读。毕竟没有这样相关信息被更多的报道出来，那么我们只能按照英国情报官员的个人推论来说话。但是对于伊朗内部本身存在的权力分化矛盾，这是显而易见的，也同样是伊朗目前短期内无法抹平的。至于伊朗内部是否会真的发生动乱的状况？甚至是推翻现任总统鲁哈尼的状况，目前我们还看不出来有这样的苗头！（本文图片来源于网络！）

淡然小司

英国情报专家分析，伊朗军方正在密谋推翻鲁哈尼政府，对于这种说法要一分为二来看。

一.在以伊朗精神领袖哈梅内伊为首教士集团统治的前提下，伊朗军方没有意愿推翻鲁哈尼政府。

伊朗是一个政教合一的国家，伊朗最高领袖哈梅内伊是伊朗什叶派的精神领袖，他所领导的教士集团管理着这个国家8000多万个教徒，伊朗这个国家的权利集中在教士集团手中。

伊朗总统的人选、革命卫队的高管、各大行政区域以及主要权利部门的官员，都是经过教士集团的认可才能当选的。比如前总统内贾德，就是在哈梅内伊的支持下上台的，内贾德的强硬政策初期受到了教士集团的认可，但在内贾德执政后期，其强硬政策对伊朗造成了损害。结果，温和派鲁哈尼被哈梅内伊选中成为伊朗总统。

从中我们可以看出，伊朗军方推翻鲁哈尼是不可能的，英国情报部门放出这个消息，是为了在伊朗内部制造矛盾，撕裂伊朗政府和军方的关系，从而给伊朗制造混乱。

二.在伊朗精神领袖哈梅内伊去世和伊朗教士集团分裂的情况下，伊朗军方有可能会推翻鲁哈尼政府。

鲁哈尼政府一直对美国为首的西方国家抱有幻想的，特别是对欧盟国家，在美国退出伊核协议后，鲁哈尼政府把希望寄托在欧盟身上，面对美国层层加码的制裁不断退缩，始终不敢退出伊核协议，导致国内经济困难，人民生活水平不断下降，国内矛盾开始激化。

军事上，以色列对伊朗海外军事目标不断发动空袭，伊朗鲁哈尼政府除了抗议和威胁，始终不敢对以色列本土目标发动攻击。美国在摸清了鲁哈尼政府的底线后，再次践踏了伊朗的尊严，暗杀了伊朗革命卫队特种部队高管，把伊朗鲁哈尼政府推到了国内外关注的焦点上。

而伊朗政府对美国的反击，声势浩大结果却让人失望，加上伊朗军方误击乌克兰客机，导致伊朗国内矛盾激化，大批民众上街示威游行，谴责鲁哈尼政府软弱无能。为了转移矛盾，鲁哈尼政府宣布对伊朗军方追责到底，要惩罚军方人士。

所以，伊朗政府和军方的矛盾已开始激化，但在伊朗精神领袖哈梅内伊的控制下，不会发生军事政变。但在哈梅内伊去世和教士集团发生分裂的情况下，伊朗军方推翻鲁哈尼政府不是没有可能。

总得来说，英国情报部门专家的分析，要一分为二来看，在伊朗精神领袖哈梅内伊还在控制伊朗政权的情况下，是不可能发生军事政变的。但在伊朗精神领袖哈梅内伊去世和教士集团分裂的情况下，不排除这种可能。

火炎炏焱燚水淼

2020年1月31号，英国情报专家安东尼·格里斯在接受采访时表示，根据种种迹象表明，伊朗革命卫队近期跟伊朗总统鲁哈尼之间的矛盾越来越激烈，他们有可能会发动一场军事政变来推翻鲁哈尼。

这位英国情报专家有些危言耸听了，伊朗革命卫队跟鲁哈尼之间有矛盾是真实存在的，并且矛盾还很激烈，伊朗是神权国家，真正统治伊朗的不是伊朗的民选政府，而是以哈梅内伊为首的那一小撮教士集团，革命卫队就是教士集团的私人武装，他们存在的最大意义就是为了保证教士集团对伊朗的统治地位。

身为教士集团私人武装的革命卫队自认高人一等，一向都不把伊朗民选政府放在眼里，很多时候都是跟伊朗政府唱反调，伊朗政府也非常反感革命卫队的我行我素，想干嘛就干嘛，完全不在乎会有什么恶劣影响的行事作风，美国对伊朗实施极限制裁之后，鲁哈尼一心想通过外交的手段去解决，而革命卫队却暗中策划各种袭击事件，试图将事态升级，例如，安倍晋三在伊朗访问期间，日本的油轮就被炸了个大洞，所有人都知道安倍晋三去伊朗是为了解决美国和伊朗之间的核问题，在这个节骨眼上发生了日本油轮被炸事件，等于是有些人想要警告日本别来多管闲事，这些人除了革命卫队还能有谁？

革命卫队每策划一次袭击事件都在增加美国和伊朗之间爆发战争的风险，但是他们却不在乎，革命卫队革命卫队内部甚至有人想要跟美国开战，他们认为美国一次又一次的忍气吞声完全是软弱无能的表现，跟美军打一场也未尝不可，直到苏莱曼尼在伊拉克被美军斩首之后，他们才意识到，美国只是不想到，要真打起来，他们那些高层或许一个都活不了，毕竟连苏莱曼尼这样的人都轻易被美军干掉，他们就更不在话下了。

苏莱曼尼被美军斩首后，革命卫队向伊拉克的美军基地发起报复，由于害怕遭到美军的反报复，以哈梅内伊为首的伊朗高层都提前躲进了地下指挥所，留在地面上的士兵们瑟瑟发抖，于是就出现了误击客机导致170多人死亡的惨剧，客机被误击之后，革命卫队第一时间就否认是他们干的，也没有告诉鲁哈尼政府事件的真相，当事情无法继续隐瞒之后，革命卫队才被迫向鲁哈尼承认是他们击落了客机，鲁哈尼知晓真相之后，当时就崩溃了，强硬要求革命卫队向伊朗人民公布真相，否则他就辞职，在革命卫队看来，鲁哈尼辞不辞职，他们都不在乎，最后哈梅内伊出面才解决这一切。

误击客机事件让革命卫队丢尽了脸面，不仅国内出现了强烈的抗议活动，国际上更是一片嘲笑之声，而鲁哈尼政府也趁机向革命卫队发难，面对鲁哈尼的发难，革命卫队肯定是强烈不满的，但是要说革命卫队因此就要发动军事政变去推翻鲁哈尼，这个可能性几乎没有，革命卫队是很强势，但是再怎么强势，也要看“主人”的脸色行事，只要哈梅内伊不想动鲁哈尼，就没有人可以威胁得了鲁哈尼。

晴空视界

鲁哈尼是伊朗最高领袖认可的人，而且伊朗最强的军队伊斯兰革命卫队领导人就是哈梅内伊。发动军事政变这么复杂的事不是那么容易瞒过伊斯兰革命卫队的。伊朗军队并不驻扎在首都德黑兰，而是分成集团军驻扎在伊朗的边境地区。要发动政变，非得出动集团军以上的大批部队，一个集团军那么大的调动动静德黑兰难道一点不察觉吗？再说伊朗军方有必要冒政治风险推翻鲁哈尼吗？英国情报专家要不就是使“离间计”，要不就是纯属瞎说。

一，鲁哈尼是民选总统，但不是伊朗最高决策者。鲁哈尼是伊朗名义上的民选总统，任期有限，不是终身总统，伊朗民众及军方没有必要发动政变推翻他。伊朗法律规定总统不能连续超过三届任期。也就是说，鲁哈尼干完第二个任期就得走人。

鲁哈尼2017年8月5日开始第二个任期，到2021年8月5日任满。

鲁哈尼还有18个月就任满，就是伊军方对再他不满也不急这一年多。发动军事政变不是开玩笑的，弄不好就会把自己给变没，再说还可能给国家带来灾难性的严重后果。像伊朗这种政治分明的国家，发动政变就等于推翻神权集团，而忠于伊朗高层的伊斯兰革命卫队和巴斯基内卫部队绝对不会视之不管，所以政变会暴发大规模内战。

二，伊朗真正的掌权者不是鲁哈尼，而是神权集团，推翻鲁哈尼也影响不了伊朗的历史走向。伊朗当选总统必须得到哈梅内尼的承认才能坐上总统宝座，如果伊朗总统敢不听令于最高宗教领袖，或神权集团对鲁哈尼执政不满意，神权集团完全可以随时通过议会合法罢免，根本就用不着麻烦伊朗军方动手。所以想摆平鲁哈尼用政治手段就足够了，根本用不着伊朗军方费神。

何况鲁哈尼一直听命于神权集团，认真贯彻着高层的旨意。所以掌神权集团没有必要通过政变的不光彩方式让他下台。所以说英国情报专家的言论不过是一派胡言。这不过是一种不高级的“离间计”罢了。西方想颠覆伊朗当局想疯了，但又不敢动武，所以什么样的手段都会用上，包括使用古老的“离间计”。

伊朗是“政教合一”的政体。什么叫合一？说白了就是政与教分享权力。所谓政指的是世俗政府，教指的是伊朗什叶派教士集团。伊朗政府首脑通过民选竞争产生，什叶派教士领袖是由伊朗大阿亚图拉（高级教士）委员会选举出来的马尔贾（什叶派领袖），代表的是永恒的神和终身伺候神（终身任职）。这个意思与君权神授是差不多的，古代帝王不约而同都称自己为“天子”，这里的天指的就是天神。

伊朗的真正实权者是伊朗高级教士集团。伊朗是“教”领导“政”的国家，是奉神权为第一权力的宗教统治国家，所以在关键决策上鲁哈尼也得听命于最高宗教领神哈梅内伊，否则就是犯“天条”（古兰经教义）的行为。教徒犯教义就得惩罚。伊朗总统属于一般教徒，在宗教地位上远比什叶派大教士大阿亚图拉低，更别说和哈什叶派教宗哈梅内伊比了。所以军方即使推翻鲁哈尼也根本没有什么作用，因为他不是可以决定伊朗历史命运的人。能真正左右伊朗的是伊朗什叶派高级教士集团。代表伊朗政府的鲁只不过是神权的一个高级“仆从”。

三，鲁哈尼是神权集团的“首席行政官”，再说伊朗的三军总司令是最高宗教领袖哈梅内伊。伊朗有两支军队，一支是伊朗国家陆海空三军（十多万人），另一支是伊斯兰革命卫队陆海空三军。实际上伊朗国家军队的高层也是哈梅内伊的人。伊斯兰革命卫队装备精良，军费充足，掌握着伊朗的导弹力量及伊朗海空精锐。伊朗伊斯兰革命卫队拥有二十多万的精锐兵力（一半是特种部队），加上内卫部队巴斯基，人数实际上超过五十万，它才是伊朗真正的枪杆子及国防力量。

虽然鲁哈尼名义上是伊朗国家军队的总司令，但不是最高总司令。伊朗最高领袖才是伊朗国家军队及伊朗伊斯兰革命卫队的最高统帅，这两支军队都由最高宗教领袖统一指挥。所以鲁哈尼敢不听令吗？敢有二心吗？即使鲁哈尼有不臣之心，但没有枪杆子就成不了事。鲁哈尼没有真正的军权，所以并不能拥兵自重。

神碼人生大国观察

看见这个问题先笑岔了气缓了两分钟，这为“专家”钻谁家搞来的情报？连伊朗的政权体制都没整明白，是怎么混来的这个专家头衔的？军方发动政变推翻鲁哈尼？鲁哈尼这个总统在伊朗不是最高执政者，而是哈梅内伊！精神领袖才是伊朗政策的最高决策人，“推翻”鲁哈尼用不着军方出手。

看来这为英国情报专家，好像是为了钻进特总统的家，却不得其门而入，有点急惊风了嘴跑偏不归脑袋管了，这就成专家了。联合王国脱欧更孤单了，更需要一个遮风挡雨屋檐了，曾经为了在美国血盟盘子边捡点骨头，在去年7月扣押伊朗油轮被反制，一条驱逐舰去解救被伊朗反扣押的油轮，又被暗基火力打击带伤而逃，盟主对它这种处境的态度竟然是保持克制，让这个日不落帝国的子孙丢人带窝火。

前段时间伊朗误击乌克兰客机，一帮年轻人抗议政府隐瞒真相，要求政府下台，后来竟被发现，是英国大使蛊惑煽动不懂程序的学生反政府，那位大使被拘押，美国的情绪比英国还激烈，原来这为大使也是个吃王莽饭给刘秀干活的角色。真不知道昔日曾经辉煌无限日不落帝国的这些子孙，怎么会这么没出息，要当孙子也可以如此胡说八道的搬弄是非，大概连陆哈尼都被他忽悠的，不知道自己是吃哪碗饭的了吧？

伊朗的总统跟以色列总统正好相反，鲁哈尼这为总统的权限，比内塔尼玛亚胡的总理还小的多，国家重大政策的决策人是精神领袖哈梅内伊，军方反对政府的政策发动政变，也不可能针对鲁哈尼，针对他也没用，要除掉鲁哈尼也用不着军方，哈梅内伊就完全可以；国防军发动政变也根本做不到，精神领袖手中的伊朗伊斯兰革命卫队，比普通国防军精锐的多那是国防军无法逾越的城墙，以对精神领袖的绝对忠诚拱卫着伊朗政权。

所以类似2016年土耳其发生的，针对埃尔多安的军事政变，类似委内、波利维亚发生的政治政变、政治军事混合政变，在伊朗都不具备条件，伊朗的国情，军情，民情在世界上极端特殊，既能做到不逊于西方的民主自由，又足以保证在美国及西方势力，全力打压颠覆的残酷处境中政权可以屹立不倒。

因此这为英国的“情报专家”的这种分析，一定是为了报效盟主求点赏赐，却不得其门而入，遭雨了脑子里水分太多短路混电了，才能得出这种“分析”结果。

铁岭锋

英国一位安全与情报问题方面的国际专家表示，由于伊朗军方高级将领苏莱曼尼被美军袭杀，之后又“意外”发生乌克兰航班被伊朗军方击落，伊朗政府与军队之间的紧张局势升级，后者极有可能挑战总统鲁哈尼，并发动残酷内战将其赶下台。（2月1日《南方都市报》）

毛开云

别听所谓的“英国情报专家”瞎忽悠！在伊朗政治生态中，一直存在着温和派与强硬派之间的矛盾和分歧，而现任总统鲁哈尼一直是温和派的代表人物。

可伊朗军方并不一定都属于强硬派，军方的立场也并不能完全左右伊朗政局——推翻鲁哈尼政府，需要获得伊朗最高领袖哈梅内伊的同意才行。

（图：伊朗现任总统鲁哈尼）

第一，伊朗“军方”实则分成两部分：正规军数量多，革命卫队更精锐。

伊朗国家武装力量即“军方”，由正规军以及伊斯兰革命卫队两部分整合而来，总兵力大约为60万左右。其中伊朗正规军人数约30多万人，革命卫队约25万人，正规军人数多，革命卫队更精锐，并且后者在伊朗最高领袖心目中更受宠，在伊朗各方势力中话语权也更重。

（图：伊朗最高领袖哈梅内伊）

虽然最高领袖哈梅内伊是伊朗正规军名义上的总司令，可显然伊斯兰革命卫队更被领袖看重。因为这支组建于“伊斯兰革命”之后、壮大于两伊战争期间的武装力量，拥有海陆空军、圣城旅以及巴斯基民兵预备役部队，完全效忠听命于哈梅内伊，忠诚度不容置疑。

第二，伊朗军方确实以强硬著称，不少人对鲁哈尼不满，但他们无法决定后者是否下台。

伊朗一直存在着强硬派与温和派的分歧及矛盾。众所周知现任总统鲁哈尼和外交部长扎里夫都属于温和派，主张对美周旋，换取外部尤其是美国松绑，为伊朗发展赢得缓和空间。所谓“伊核协议”就是在鲁哈尼等温和派主导下，以伊朗放弃核武器研发为代价达成的。

（图：鲁哈尼和外长扎里夫）

鲁哈尼这一策略遭到伊朗政坛对美强硬派的质疑，而美国在去年单边退出伊核协议，更加重了这种不满情绪。

假如按英国情报官员的爆料，伊朗军方想要推翻鲁哈尼政府，就先要区分究竟是哪一部分军方所为——如果是伊朗正规军有预谋，则他们完全被革命卫队压制，翻不起多大浪花；如果是革命卫队起意或两大军方合流，就必须要看哈梅内伊的态度如何。

第三，鲁哈尼的温和政策、他能否继续执政最终取决于哈梅内伊的态度。

（图：鲁哈尼和哈梅内伊）

鲁哈尼的前任内贾德是一位异常强硬的总统，在他主政时期伊朗积极进行核研发，导致伊朗在国际社会陷入被动和孤立，经济民生大受影响。

鲁哈尼上台后修正了内贾德的路线，鲁的施政主张甚至包括他担任伊朗总统，是经过最高领袖哈梅内伊首肯的。事实上伊核协议签署也的确给伊朗经济民生带来发展契机，伊朗GDP增速一度达到了两位数。

虽说美国政府单边退群后，哈梅内伊在公开场合也表露出对温和策略的不满，但是并不代表哈梅内伊就是一个强硬派。此君属于超越了强硬派与温和派争议的最高裁定者，他寻求的是强硬与温和之间那个平衡点——对美国及西方，哈梅内伊的策略是两手都要抓，该强硬的时候强硬，同时又留出缓和的余地。

（图：哈梅内伊和军方将领）

伊朗国家体量偏弱，一味地跟美国强硬对抗下去前途无亮，有必要留下鲁哈尼和扎里夫等人，作为将来谈判和缓冲的备胎。

总之，是否推翻鲁哈尼政权取决于哈梅内伊的选择，哈梅内伊不拍板，伊朗军方打什么主意都是浮云。所以英国情报官的分析不靠谱，至少我们眼下还看不到哈梅内伊想要放弃鲁哈尼的明显迹象。

回马一腔

即然是“密谋”，外界所有的推论也都基于条件有限的猜测。既然是猜测，可信程度值得推敲。

英国安全与情报专家安东尼.格里斯教授在接受《每日镜报》采访时说：伊朗革命卫队很可能挑战总统鲁哈尼，通过残酷内战将其推翻。

格里斯教授有此一“猜”的理由是这样的：伊朗为报美国刺杀苏莱曼尼将军一箭之仇，随即对驻伊拉克美军艾尔比勒和阿萨德两处军事基地进行了远程打击，尽管只是把30多个美军震出了脑震荡，损毁了一些帐篷和机库，但伊朗表示，报复的节奏应该控制在此一节点。如果事情就此暂停，接下来双方可能踏开相对广阔的交涉空间。

然而，并不对等的“强烈报复”还没有来得及凝聚起更强的反美斗志，伊朗军方又因忙中出错，击落了乌克兰的客机，害死了机上大多数伊朗同胞。正当全世界都在猜测飞机失事原因的时候，鲁哈尼声泪俱下的承认：该飞机的确为伊朗军方击落——由于美国的逼迫！鲁哈尼同时表示要彻查此事，并严厉惩治军方相关人员。鲁哈尼没有食言，一个星期之后，的确逮捕了几名军方涉事人员。颜面尽失的军方因怀恨在心，欲“密谋”通过内战推翻鲁哈尼政府。这就是格里斯教授推论的“依据”。

然而，格里斯教授显然忽略了伊朗内部的政治生态和目前所处的外部危局。表面上看，伊朗温和派和强硬派之间的内斗是客观存在，但也正是这种政军之间的制衡关系，才能够维持“政教合一”的基本运行。“内斗结果”也形成了“反美大业”与“经济建设”之间矛盾中的统一。尽管伊朗革命卫队占据着国家大部分强势资源，但为了不给国际社会授以“军裁”的口实，民选政府就成了“装点门面”的前台机器。再说，国家治理也的确需要一个“专业团队”来操作。因此，自从1980年哈梅内伊执掌宗教大权之后，民选政府除了一个内贾德，保持了与神权高层同步的强硬，哈塔米，拉夫桑贾尼，以及当前的鲁哈尼，都以温和内敛的柔韧，抵消着军方按捺不住的强硬。一软一硬的执政模式，维持了伊朗政体的大致平衡，同时也用“民选”的外衣，有效掩护了“神治”的锋芒。也就是说，革命卫队负责“反美”，民选政府负责“建设”。问题是，鲁哈尼们的“建设”成果，被革命卫队大量占有，导致国家财富分配的严重失衡。老百姓日子过不好，只能找鲁哈尼“诉苦”，但鲁哈尼有什么办法呢？这位伊朗版的裱糊匠，可能是当今世界最最“憋屈”的民选总统。

如同《伊核协议》问题，当美国总统宣布退出协议并轮圆了制裁大棒砸过来的危急时刻，鲁哈尼合跑前跑后的拉赞助，软硬兼施的搞合纵，恩威并举的促连横，目的就是为了化伊朗之危局，解民众于倒悬。但每当《伊核协议》问题看到希望的最后时刻，哈梅内伊冷不防一声断喝：“绝不妥协”，随即将鲁哈尼含辛茹苦取得的一点点进展对等抵消，你说鲁哈尼冤不冤？

尤其是军方“误击客机”之后，鲁哈尼却成了最大的“背锅侠”，向全世界诚恳道歉的无奈，像极了当年背负巨大压力赴日谈判的李鸿章，大有你不下地狱谁下地狱的画风，但此时的鲁哈尼不想再忍了。因为，毫无原则的忍辱负重，很可能让伊朗失去最后的机会。从“误击”之后的表现来看，军方显然对鲁哈尼政府“瞒报”了事实，导致伊朗外交部也因此向国际社会“撒了谎”，当鲁哈尼知道真相的时候已经是第三天了。事情到了这个地步，军方仍然不让鲁哈尼向外国领导人说明真相，认为这会影响到内部的“安定团结”和伊朗的“国家形象”。官司打到了“总裁”哈梅内伊那里，“哈总”这次倒是没有糊涂。因为，美国能够用地狱火轻取伊朗大将的首级，可以断定这种打击方式会成为美国对付伊朗的“新战术”。

这是非常要命的威胁，尽管伊朗强硬派的战斗精神“志如钢，意如铁”，但毕竟项上人头只有一个，这样的东西有可能落到每一个“反美者”的头上，就连“哈总”本人，也因袭击美军基地，感到后怕而躲进了地下防空工事，但可能由于过于紧张，慌乱之中竟忘记了紧急关停航线，这才导致客机被自家导弹打下来的悲剧。

而伊朗人民似乎也不想再忍了，德黑兰大学以及各大高校首先发难，在指责军方低劣防空手段，出事后又毫无担当的同时，也将矛头直接对准了哈梅内伊本人，甚至喊出了“哈梅内伊”下台这样触目惊心的口号。“哈总”深知，伊朗近40年的历史沿革中，学生的力量不可低估，1979年霍梅尼发动的那场著名的伊斯兰革命，最有力的支持者就是大批的学生，以至于“德黑兰人质事件”，也是一众学生所为。毕竟，有知识的“造反者”是最可怕的。

除此之外，电视台主持人，媒体主编，体育明星，演艺界大咖纷纷发声指责政府的“不厚道”，其中有人表示不愿再成为伊朗民众，甚至连鲁哈尼都以辞职相威胁。

伊朗本来可以将苏莱曼尼将军之死作为重新凝聚力量的手段，激发伊朗人民反美的斗志，但由于接连不断的“操作不当”，民众的情绪在一个星期之内出现巨大反转。以至于刚刚调动起来的“反美”情绪，成了势不可挡的“反哈”浪潮。

很多著名的人物都说过这样的话：任何国家，联盟，组织的瓦解，最大的破坏力都来自内部。而事实也在不断验证着这个道理的正确性。

这个国家汹汹的民意显然得到了伊朗高层的重视，革命卫队的强硬势头也明显有所收敛。因为如果用力过猛的“强硬”，在四面楚歌的窘境中无限发酵，很可能将伊朗和美国同时逼向死角。美国不断增加的军力将伊朗团团围困，欧洲向联合国递交的“争端解决机制”已经逼近60天的期限，伊朗的时间不多了！

此时此刻的伊朗，在无力化解外部威胁的无奈之下，最迫切需要的就是内部的稳定，这个时候如果“内乱”，伊朗将不攻自破，这个道理不管是宗教委员会，革命卫队以及民选政府都心知肚明。即使军方对鲁哈尼的“自毁长城”多有诟病，但如果让哈梅内伊来定夺，也许只会给出两个字：忍着！再说，如果想让鲁哈尼下台，也就是宗教委一句话的事，完全没必要动刀动枪。况且，鲁哈尼手里一无兵，二无钱，“内战”从何说起？如果因“泄愤”而武力击沉鲁哈尼，很可能“冷了民众的心”，也将彻底打破“软硬兼施”的平衡而让军方一家独大。届时，伊朗将没有退路，只能以毫无实力支撑得“强硬”，面对如狼似虎的美国迎难而上，最终因鱼死网破而宣告一个时代的结束。

不过此时的伊朗也正在想尽一切办法“搞统战”，具体行动是：对外“拖时间”，对内“烧国旗”。据说“哈派”民众在德黑兰和伊斯法罕等大城市，掀起了一场轰轰烈烈的“烧国旗”运动。以至于很多制造厂商都存在美国和以色列国旗供不应求的可喜现象，尽管有阿Q之嫌，但一定程度上也拉动了内需，增加了一些就业机会。

毫不夸张的说，此时的伊朗，比任何时候都需要鲁哈尼，这一点“哈派”比谁都清楚，如果反其道而行之，哈梅内伊可能真的老糊涂了！安东尼.格里斯只是一名级别不高的情报官员，他的言论也只是影响不大的一家之言，既不能代表英国的态度，更不能代表美国的意志。

冷兵器TILLLINDEMANN

前天看到这个消息后，笔者也感觉伊朗国内出现的“内讧”有点不可思议！

根据南方都市报据《每日镜报》1月31日报道：白金汉大学安全和情报研究中心主任、政治学教授安东尼·格里斯在接受采访时分析，美国特朗普政府发动“定点清除”苏莱曼尼的行动，这本来是伊朗可以用来凝聚全国一致对外的“契机”，但是紧接着乌航在伊朗首都德黑兰上空被击落，事情则完全发生了转折。

对于2020年的伊朗来说，可谓祸不单行。著名军事家苏莱曼尼为国牺牲了之后，出于报复而釆取的军事行动，又打下了一架民航客机。这一事件的出现，直接导致伊朗政府与军队之间形成了对立，原本军方并不想通知通知政府，很想隐瞒下去，但总统鲁哈尼直接向军方叫板：不管牵扯到任何人和机构，必须对此事的产生负责任！结果抓了几十人，连导演部队的司令都不放过！这样一来，政府与军方更加水火不融，部分军队的强人有直接拿下鲁哈尼的意愿！目前，哈梅内伊尚未对此发表任何评论！

伊朗国家领导人与军方领导人的对立，就是改革派与神权政治的斗争，在这个神权政治的国家里，一直存在着两派的力量在国家治理体系中左右平衡，但最终还是军队占上风，而民主改革派最终都会让步于神权，而高高在上的神权核心，就是军队的绝对忠诚！这导致伊朗的政府必须服从于神权，否则，就是下台一条路！

伊朗高层看的非常清楚，对于善后，哈梅内伊明着支持鲁哈尼，其实就是在平衡和安抚鲁哈尼！鲁哈尼随既签署了军方递交的《伊朗国家报复计划》文件，双方握手言和，算是破了西方戴上的紧箍咒，伊朗再次逃出劫难！

华正先生

个人分析，伊朗军方发动政变，推翻伊朗总统鲁哈尼的结论不成立。

其一丶，伊朗总统鲁哈尼是民选总统，伊朗是政教合一的国家，鲁哈尼并不是伊朗的实际权力领导者。在伊朗40多年的历史上，还没有军政府推翻民选总统的先例。

※鲁哈尼与卡塔尔领导人埃米尔检阅伊朗军队。

其二、鲁哈尼没有自己的执政失误，鲁哈尼的连任是2017年5月，已经连任了两年9个多月，伊朗的总统选举任期一届4年，且距伊朗下一届总统竞选只有一年零三个多月，不适合可以弹劾，何必要政变？

其三、伊朗的政教合一体制，实际上的军权掌握在精神领袖哈梅内伊的手中，伊朗谁当总统哈梅内伊说了算，何须军人来推翻？

其四、大敌当前，最不适宜的就是内讧。伊斯兰革命卫队被美国定为恐怖组织，一旦伊朗发生内乱，美国就可以借机进攻伊朗，将伊斯兰革命卫队这个被美国定为的“恐怖组织"实行“斩首"。

个人认为这个出自英国情报专家的所谓情报，是一个哗众取宠华而不实的假消息。

英国的这位情报专家分析，伊朗军方要推翻鲁哈尼的理由是鲁哈尼逼迫伊朗军方为误击乌克兰客机认错。这样的理由是不值得推敲的。鲁哈尼尽管身为总统，必竟头上还有一位“太上皇"哈梅内伊，鲁哈尼要求伊朗军方承担责任并道歉，肯定是得到了哈梅内伊的首肯的。

按照美国和英国军方的卫星头像分析，他们已经公布了乌克兰客机是伊朗军方导弹击落的证据，纸总是包不住火的，客机上的乘车大多数是外国人，必须如实交待，只有诚信才会得到他人的原谅。

鲁哈尼是伊朗的总统，根据国际惯例，总统是处理国家全权事务的，鲁哈尼责令伊朗军方认错，没毛病。

英国情报专家为什么要制造伊朗军方要推翻鲁哈尼的舆论？

一是给伊朗军方与伊朗政府制造矛盾，挑拨军方与政府的关系。美国孤立伊朗40余年，武器禁运经济制裁从未间断。从1979年起，美国对伊朗的制裁法案每年都是连续生效。美国和英国一直希望伊朗发生内乱，堡垒从内部攻破。去年伊朗调整石油价格，引发了伊朗国内的骚乱，美国总统特朗普发表讲话，坚决支持伊朗人民的正义诉求，希望继续斗争下去。

二是英国已经脱欧，需要美国的军事支撑和经济支持。保持“日不落帝国"的身份。英国情报专家就是英国政府的代名词，他此时替代美国发此言论，就是在讨好美国，获取美国的欢心。

三是有意孤立鲁哈尼，破坏鲁哈尼的执政信念。散布伊朗军方要推翻鲁哈尼的假情报，是要动摇伊朗军方对伊朗政府的忠诚，动摇政府领导人对军方的信任。

四是造成伊朗国内的恐慌。军队与政府不团结，人民当然就对国家失去信心，而反政府者正好借助这一矛盾闹事，这实际上是在鼓动反政府者起来闹事，推翻伊朗政权。

關鍵字: 军事 伊朗 动乱