tiantinligong
都很厲害啊，一個改變中國人的支付與購物方式，一個讓中國人花最少的錢用最好的產品，一個刷新了國際對中國企業的看法。
對於這三個人，編者都很敬佩，如果非分出個高低的話，我覺得應該是馬雲＞任正非＞雷軍。
說說理由，馬雲是他們三人中截至目前為止對中國改變最大的人，他改變了我們的購物習慣，讓網上購物成為潮流;他改變了支付方式，讓電子支付成為主流。
毫無疑問，馬雲的出現改變了中國人的生活方式，而且這種改變還是特別利好的，所以我認為馬雲會更厲害一點。
再說任正非，為什麼排第二呢？因為他對於我們普通人生活的改變並不大。當然，這只是目前，或許在不久後，隨著5G興起，任正非也會跟馬雲一樣徹底改變我們的生活也說不定。
最後一個是雷軍，為什麼排最後呢？因為我認為雷軍的存在是具有可替代性的。眾所周知，雷軍創辦的小米公司專精性價比，而性價比，是不具有獨特性的，他可被模仿，所以我覺得，雷軍是大勢下的產物，擁有可替換性。
總結
編者上文的排名是根據他們三人對社會的改變以及貢獻來劃分的。當然，這僅代表我個人看法，不代表權威，不喜勿噴！
優質科技領域作者，關注我，為你解答最新最前沿的科技資訊！
考拉科技館
儘管華為的創始人任正非比較低調，但因為其內部講話老是流出，也成為了“老網紅”。
而小米的創始人雷軍，因創辦小米科技，信奉互聯網思維，高調的成為了一代“網紅”。
那麼問題來了，小米創始人雷軍和華為創始人任正非，你覺得誰更厲害？
1、從兩家公司發展歷程來看
華為是一家老牌民族企業，1987年創立於深圳坂田，到現在為止已有30年。其專注於通信領域，華為的產品和解決方案已經應用於全球170多個國家，服務全球運營商50強中的45家及全球1/3的人口。
小米起初是一家互聯網公司，創立於2010年，基本上沒有核心技術，比較擅長的手段就是營銷。產品多元化，然而基本上都是掛牌的。
當然，小米也越來越重視技術，而且公司整體的成長性也不錯，在全球的獨角獸公司排名中也能名列前茅。
而且在華為和小米的交叉領域，也就是手機領域，這幾年也互有輸贏。
2、銷售額角度
華為2016年銷售收入達到5200億人民幣，同比增長32%；2017年上半年實現銷售收入2831億元人民幣，同比增長15%。
小米2016年銷售額沒公佈，大概在700億左右。單獨看數字，和華為確實有不少的差距。
但是也要注意到的是，雷軍在小米科技的佔的股份，要遠遠多於任正非在華為所佔的股份。
3、看潛力
但是我們往後看的話，考慮到年齡因素，任正非的影響力已經到達人生最強（並非華為影響力）；而雷軍才48，年富力強的時候，我們不敢說雷軍現在已經是他的巔峰，所以此時對比對雷軍稍有不公，雷軍更加有潛力！
4、輿論
整體輿論環境來說，對於任正非及其華為公司的產品正面評價居多；而對於雷軍和小米科技的產品則喜憂參半。
最後，問題來了，你覺得誰更厲害呢？
有網友神評論：知名度都不及馬雲。
小段說科技
首先，雷軍比起前面兩位，無論在所控制企業的市值方面，還是對整個中國的產業和社會的影響方面，都要差很遠，不在一個量級。
馬雲和任正非在各自的領域方面，都是頂尖的人物。相對來講，馬雲更為高調，任總更看重實幹。
但是，硬要分出個高下，可能馬雲要更勝一籌。
原因在於，阿里巴巴目前已經成功完成了新老管理層的交接，而華為目前還沒有這方面的好的進展。任正非之後，誰能扛起華為發展的大旗，目前是不明朗的。
馬雲，任正非這個級別的人，財富多少已經不再重要，但是能否建立完善的企業制度，培養成功的管理層，將自己開創的事業成功傳承下去，這個是更為重要的。這一點上，馬雲領先國內很多企業家。
希望我的回答能幫助到你。
一路向南飛
你好啊，親愛的朋友，我就你的問題做出回答，客觀，公平，公正。
朋友你的這個問題啊，是有點極端，這三位大佬其實可以說是國內電子行業的佼佼者。而非要比較出誰最厲害顯然是徒勞且沒有意義的，因為他們每個人的優勢都不同。如果手機行業的話，華為的影響力比小米是要大一點，個人觀點哈。
馬雲，阿里巴巴集團創始人，國內網購的開天闢地者，真的是天才。
任正非，華為集團的創始人，將華為手機品牌一手打造成世界前三，強到小夥伴們為之虎軀一顫。
雷軍，小米集團的創始人，小米能有今天的成功，靠雷軍一手打造，不得不說真的是厲害啊！
三位大佬都是中國人的驕傲，為我們國家爭光添彩，所以說沒有誰厲害之說，我們中國需要更多這樣的人才，國家會更強大，更富強。加油武漢，加油中國。
希望能夠幫助到你，我親愛的朋友。
零餘科技說
這個沒有誰厲害一說，每個人的企業受眾的人群不同，可以說在他們的行業裡都做到很不錯了，是各個行業的大佬了，為中國的科技發展做出的貢獻都不小。
一個一個說，先說說華為，在中國有華為之前我們的網絡設備都是中興和思科的，尤其是思科，各種認證證書，考上了工資絕對不低，但是隨著華為一步步的崛起，現在國內的政府單位和大點的企業招投標的時候誰還會用國外的產品？而且華為在全球現在都有業務，業務量也逐年遞增。
再說說阿里，馬雲的阿里除了淘寶的購物和阿里巴巴批發，涉足的行業也很多了，他改變的是我們的生活習慣，二十年前你敢想想購物不用出門？阿里雲給大家提供方便不是一星半點了，再加上網商銀行，釘釘等。
還有就是小米了，小米科技可謂是給我們的生活帶來了很大的便捷，加上小米不停的在各個行業顛覆價格，從手機，充電寶，到電視機，電子秤，大大小小的各種產品，質量也有保證（這其中不包含很多做售後的）
所以不能說他們誰厲害，就像馬雲說的話，如果他沒有做阿里巴巴，就沒有阿里巴巴了嗎？不是，馬雲沒做，過兩年會出現李雲，劉雲，阿里巴巴還是會有，只是和馬雲沒關係了！
路就那麼長看你怎麼走
張五常學者曾經評價過中國的企業家，根據他的理解，中國有很多非常優秀的企業家，比如任正非、馬雲、雷軍、董明珠、柳傳志、劉強東等等，都是大咖，很牛逼！但能夠打進史書裡面去的，他認為只有任正非。我同意他的觀點。我是這麼理解的，截止到目前，任正非的價值還沒有完全體現出來，手機芯片自主研發，鴻蒙系統自主研發，5g網絡，萬物互連，因為華為的存在，中國在通信領域，直接超車到了世界第一！這不是順勢而為，這是逆勢前進，華為30年的發展歷史，像極了中國的崛起。當西方阻止我們封閉我們的時候，通過自強不息艱苦奮鬥衝到第一！反觀阿里巴巴和小米，都屬於借勢而為，讓他們的成功看起來沒有那麼沉甸甸，不像華為一樣，被美國拉攏著全世界一起打壓，這種成功，對國家的意義更大。沒有華為，中國的5g通訊沒法超車，所有相關下游產業，類似無人駕駛、機器人自動化、萬物互聯等等都會滯後，被別人卡脖子，中興被高通卡脖子，差點死掉就是例子，如果高通卡小米呢？另外，如果沒有阿里，還有京東，雖然京東還差一些，但也正在努力。
緣味先
他們都是各自行業的優秀代表，不能平行比較。
馬雲是互聯網時代的脫出代表，改變了人們的購物方式，是在特定時期、特定條件下成功的，基本不可複製，具有時效性，生命週期應該不會特別長。
雷軍是智能手機的傑出代表，讓中國所以人用上了智能手機和智能小家電，改變了人們的生活方式，生活離不開這些東西，可以根據時代的發展生產相應的產品，具有生命力。
任正非是通訊行業的前沿代表，他走在科技前沿，引領科技的未來，改變人們未來的生活，極具有生命力，前途無量。
經典號
他們只能算是成功的企業家吧，不能算是偉大。偉大，那是要改變一個時代的，他們很成功，但還不至於改變時代。雖然他們做出的貢獻或者很大，但我個人感覺不算是偉大的吧。
馬雲，阿里巴巴，支付寶這類的就不說了，移動支付確實值得稱讚。
雷軍，將國內手機業可謂是攪了個天翻地覆，我比較看好他的智能家庭方面的，唯一讓我覺得就是周邊做的比手機好的企業吧。
任正非，華為，企業是值得稱讚的，海思麒麟讓我影響很深，但是他的公關，閃存門事件的處理讓我影響也很深。
嘔心瀝血找女友
肯定是任正非，雷軍在手機行業可有可無，遲早被要邊緣化，至於馬雲不做外交家確實可惜，英語流利，嘴炮無敵，從高科技領域對國家的貢獻來講100個馬雲不如一個任正非！
強弱蜂鳴
比較這三個人是誰厲害，這個是沒有意義的。
首先這三個人都是中國非常優秀的企業家，都為中國經濟的發展做出了非常大的貢獻。他們三個人也是中國企業界優秀的標杆和學習的榜樣。
他們三個人在各自的領域都獲得了極大的成功。因為領域不同，所以不能夠簡單的來比較誰厲害。
可以這麼說，他們三個人所領導的企業未來都是中國邁向大國競爭，實現中國夢的非常重要的一把尖刀。
當然，就當前的大國競爭形勢來說，目前華為客觀上大國利器的尖刀作用會更大一些。
希望中國有更多的像他們三個人一樣優秀的企業家。
