下定决心忘记你7176
在农村生活过的人，那个嘴里没有呛过柴火做饭的烟味，难道比香 烟的烟味还要历害？几千年的柴火做饭，到现在却有人说污染环 境了？难道说 这话的人不食 人间 烟火了？
柴火做饭的历史
应该来说，从人类开始食用熟食开始，就已经开始烧锅做饭了，且一直延续到现在，才逐渐被电气、燃气做饭所取代。那个时候在农村，家家户户都是吹烟袅袅，到处也是鸟语花香、清澈的溪水潺潺流淌，也没有人说烧锅做饭污 染了环 境。
柴火做饭的今生
不可否认的是现在的电气、煤气炉灶做饭的优越性，农村的灶房也是少了许多油烟的味道，相比于柴火做饭，也是有很多值得的地方，节省做饭时间，操作简单方便。
自从少了柴火做饭以后，农村上一个最大的改变就是垃圾多了。以前在烧锅做饭时，农村上基本是没有垃圾拿出家门的，一般都是一把小火就轻易地解决了垃圾问题，燃烧后的灰烬还是上好的肥料。
再看的农村，只有没有用柴火做饭的人家，经常是大包小包的垃 圾，而还在用柴火做饭的人家，就少的多。不知道是柴火污染了环 境，还是这些垃 圾污染了环 境。
总而言之，说几千年来柴火做饭污染 环境的说法，应该是在办公室抽着香 烟的专家们说出来的。
随便再说一句，人们喜欢吃的腊肉就是柴火熏出来的，被污 染了吗？
农人殷殷
人类算错了一个大账，其实烧柴火才是真正的碳零排放。当然烧柴和有粉尘，做好除尘工作，烧柴和反而是碳0排放，为什么这么说呢？因为你烧的柴和明年还会再长出来，这么说吧，只要是地上长出来的，被利用都应该算是碳零排放。而烧煤烧天然气烧油都是在增加地球上的二氧化碳。有人说，树木被砍伐烧掉破坏环境。其实这是只知其一，不知其二。如果树木不砍伐。像澳大利亚那样发生森林大火一烧而尽对环境有什么好处呢？适度的砍伐利用才是对环境有好处的。人类最应该优先利用的资源能源。应该是地表生长出来的。尽量减少煤炭石油天然气的开采。发电也用垃圾和树枝秸秆儿之类的。尽量使用木制品，而不是使用塑料制品和金属制品才是环保的。这也是为什么美国加拿大房屋用木材来建造的原因。
方圆两万公里
你这可真是废话。
几千年几万年，不是界定烟不污染空气的前提！凡是烟就对空气产生污染！这个不需要争论！或者，它就是压死骆驼的最后一根稻草！
生柴火，这是落后的生活方式，这个不会有争议。是该淘汰的。不会因为它有几千年的历史，就不淘汰它。清洁能源才是方向。
民生与经济生产，木柴，还有煤，哪个更重要，污染比例分配，是能力有限的问题。把污染的分额多让给民生一点，或许让老百姓更愿意接受，但最后还是要淘汰掉的。不过是权宜之计，暂时的。
例来如此，不是存在的理由！我们真的喜欢更清洁的空气！我们是有不能承受之重，要幺扼制民生，要么压抑生产，总之，这是暂时的！生活和生产，都需要清洁能源。
秋歌988
都是磚家和叫獸喝假酒喝多了，出門讓門夾腦袋了，神經錯亂嚎叫出來的結果！
我愛台灣123456
有人说？呵呵，不要人云亦云！
普通老百姓烧水做饭的柴火所产生的烟雾到了空气中或者说半空中，它就被大自然的空气慢慢稀释掉了，不会对环境造成污染。
现代社会的空气污染都是重工业大量的废气排放所造成的。没有这些工业污染，现在的空气质量绝不会变差。
这个事的本质要搞清楚！
小T说游戏
你已经给了答案，那是“如今”的事！
过去是只许州官放火，不许百姓点灯！
现在是用“气”是环保，不许烧柴草！
不过也不用生“气”的气，用柴、到煤、到石油、再到气，说不定哪天气也落后了，我们会生“水”的气哩！
有专家认为这气也是过去很久前动物的尸体沉积而来的，那我们也开始沉积尸体吧，不实行火葬了？可有专家说尸体也污染，还得烧，而且要节能烧、环保烧、零污染烧！
关键是理念，以后凡文字中出现“袅袅炊烟”的叛三年，还有那几个“网红”再搞什么柴火饭的叛五年！
嘿，污染这事！
一哥于一
专家说的话不可信，机动车尾气污染比烧柴厉害多了，禁不了那老百姓烧柴说事。
西去的晨曦
所有砖家就说过一句真话：宇宙是大爆炸来的。这句话放在现实，那得有多污染！！！粉尘都有太阳那么大，能吸入人体吗？但是你一天不吸太阳的气，一时都活不了，评论你都看不见！
人生不过一场旅行
神仙不知百姓疾苦，皇帝却问咋不吃肉。
卡库中国
难道能把现代化工业，汽车都停了吗，显然是不可能的。所以只能拿老农民开刀了。
