82960131
体操运动员练武术和武术运动员比，谁的赢面更大？
这是个有意思的话题，就让我这个搞武术专业的来唠几句吧！
首先是要看他们比什么？
比体操的话当然体操运动员赢，比武术的话当然武术运动员赢。
这叫做专业，所以不要拿自己的爱好跟别人的专业比。
体操与武术虽然都是肢体动作运动，但相差还是很大的。首先是训练方式和基本功完全不一样，其次是训练的目的和追求的标准完全不一样。
体操与武术
体操分为很多种，包括竞技体操、艺术体操、蹦床、以及竞技健美操、技巧运动等。无论那种体操，都讲究动作规范、有指定的难度动作和国际统一的评判标准。
武术也分为很多种，包括武术套路、武术艺术表演、武术养生、武术竞技和擂台竞技等。武术的评判标准有很多，不同的武术类目有不同的标准和规矩，也有不同的练法和不同的习练目的、追求。总之不管哪种武术，都讲究活学活用，不拘于形，并且注重精、气、神和气、力、功。
两者在本质上有很大的区别。
提问者的意思是体操运动员来练习武术，而且要和武术运动员来比，如果是要比武术或者打架的话，肯定武术运动员的胜算会更大一些。毕竟每一位习武者在练习武术时都是离不开打的，这也是武术的基本功之一，与没有专业练过武术的人相比，在对打时的攻防意识要更强烈一些，因为很多攻防动作都是经过长期的练习，都已经融入到自身的反应意识里了，并且能够快速的掌控和判断。这是短期习武者所不具备的，也是没经过很多实战历练所达不到的。
所以综合这些方面来说，体操运动员来练习武术和武术运动员比武术，肯定武术运动员的赢面会更大。
因为这两者自身所具备的专业气质和骨子里所展现的东西是完全不同的，这取决于他们各自长期所处的环境和长年累积的训练方式。
程靖武术教练
如果都不拿武器的情况下，体操运动员练武术和武术运动员比，谁的赢面大？答;拿武器和不拿武器都是一样的，胜负的关键在心，在意，在胆，在狠，在毒。所以在武行中，流行着一句话;一毒二狠三要胆。为什么在其中没有谈功夫，谈技巧，谈使用呢？而说的全是练武练功之外的话。因为功夫再好，只是一门技术，一门技杀之技。你功夫再好，体格再棒，再孔武有力，那也是需要与心意配合的。所以有心意杀人之说。但是如果你在与人对敌时，你胆怯了，你心软了，你手哆嗦了，你的膝盖跪了。这时你的那些功夫，那些武术，那些技杀之技，包括你的身体高大，孔武有力这些平时生活中的优势都会消失遁杳。所以功夫好，又是练武术的，在与体操运动员在比武时，比打架技巧技术时，那肯定的是武术运动员占优。因为人家本身练习的就是武术，钻研的就是与人对敌时的功夫博击技巧。而体操运动员更注重体型上的锻炼与表演体操运动项目上的各种技巧。更加注重表演美，表演中的艺术，表演中的体态造型。虽然两者都是以身体做为锻炼的本体。但因为意识上的不一样，在正常的慨率情况下，如两者相斗武术运动员会取胜。因为世上有一句话，叫做搁行如搁山。在这方面，武术运动员占着优势，沾着便利。但是不论武术运动员，还是体操运动员，如果在真正的生死面前，一要比技术，比功夫。二要比心志，比胆略，比意识，比意念，比目的。三要比心意，比胆识，比智谋，比杀气。所以战场是瞬息多变的，在那看似短短的一瞬间，比的是整个人各个方面的综合体。回答完毕。
鹤舞兰天逍遥客
不仔细看差点跑题了[捂脸]
武术并没有准确来说的运动员，武术的各项比赛也都限制于套路比赛，少数的推手比赛。
经常看到的武术擂台赛和散手比赛，都是基于散打比赛，参赛的都是散打和武术套路的混合选手，并不是所谓的武术运动员。
所以如果假设两者打起来的话，都不用练武的体操也运动员，就是单纯的体操运动员就能轻松搞定武术运动员，因为武术运动员真是是只练习套路，并没有其他的对抗性训练。
这东西也不能较真，格斗本身是瞬息万变的，谁也不能保证万无一失，只能说练武的体操运动员胜算更大点。
牧羊人Q
一，人的肌肉是有记忆功能的，谁练习得更久，肌肉就更适合于哪种运动，如果一个体操运动员短暂的练习武术，从表面看起来是可以达到武术运动员的形态，但是内在的质量是无法达到的。
二，武术运动员的动作要求虽然也是借鉴体操的打分办法，但是有一个要求跟体操有本质的区别，在功力分上，要求，劲力顺达，力点准确，劲力充足，简单说就是你要把全身的力量凝聚在拳峰，能不能够打倒对方是衡量武术的功力最重要的标志之一。体操的动作只在于完成难度动作，对肢体展示艺术的美感。
福州禅武
不拿武器，即便是体育运动员体质很强壮，也打不赢一个武术远动员，因为体育运动员对武术是没有涉及，并且武术运动员所从事的就是这样的运动，所以结果就很容易得出，那就是武术运动员打赢体育运动员员的比率会很大，当然这样的比较会有些让人难以信服，因为这里说的都是一些身体锻炼和武术关系的事，所以尽管讲的很透彻但是也只是皮毛，乃至皮毛也不是，那么这里说到这你就听不懂了，但是也可以折中一点给你讲，一个体育运动员练习到一定程度，他会防身，这里防身是武术练习一个功能，或者一个特征，但是体育运动员可以具备这样的能力和素质，这就可以看出体育远动员和武术运动员的差距，而防身对于武术运动员就像是家常便饭一样，说到此，你就可以知道原来武术和体育不是一回事，那么武术究竟是体育还是体育包括武术呢？这里假如 说到体育就会是锻炼身体没有之二，但是并没有涉及到武术的内容，所以武术是用于止戈为武的正义之剑，而体育锻炼只是强身健体而已，通过这里的比较，你就可以看出武术是以体育为基础的，但是武术并不是体育，所以体育是强身健体，但没有涉及武术，所以这二者，差异就是，体育锻炼是以强身健体为目的的，而武术是以正义止戈为武的，二者目的不一样，自然相隔的层面会是高楼与高山，一个学习数学的人去看化学的东西，自然就是隔行如隔山，但是这里学科之间有所不同，体育与武术也可以看成是行业的不同，目的的不同，取舍的不同，所以这里的不同之处犹如不同目的发驶的车辆，去往的目的地不一样，自然就是南辕北辙，但是假如二者结合，也则会是异曲同工，有殊途同归之妙，这里还是要随着学习的深入而有不同的侧重，练习武术亦是如此，但是只有体育锻炼断不可以称之为武术的，武术较之体育锻炼之接触面浅显而更见博大精深！？
萧晗之十二子门
如果说比格斗当然是武术运动员厉害，虽然体操运动员的力气很大，但是他们的反应能力，速度，距离感，防御能力，抗击打能力速度和爆发力都比不上武术运动员。但是比体操当然体操运动员厉害啊！因为这叫术业有专攻。
欣欣盆景12583
当然是武术运动员赢啊，体操训练的是规定动作，而武术讲究的是套路，拳法，接近于实战，当然二者都离不开扎实的基本功。如果你再问我武术和散打，拳击相比，武术就会吃亏，散打，拳击更适合实战。
乾州愣娃
体操运动员为奖而奋斗，武术运动员为健身，表演，都不具备格斗条件，当今散打，自由搏击为擂台而生，都有格斗技能。如果体操运动员和武术运动员真要搏斗，个人认为武术运动员赢的机率大。
hoojun
半斤八两
